玩酷网

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”被金一南将军狠狠地上了一课。英国记者质疑中国在朝鲜战争中死亡人数是美国的5倍却宣称取得胜利，金一南将军首先指出双方统计标准的根本差异。中国公布的19万余人牺牲数字包含了前线作战人员、后勤支援队伍、医疗救护人员以及战场失踪人员，这是全面统计每一位为战争付出生命代价的志愿军战士。相比之下，美国的统计标准极为苛刻，只有那些在战场上直接阵亡并且能找到身份证明的美军士兵才被计入统计，在战地医院因伤重不治的士兵不被列为阵亡，被炮弹炸得面目全非的士兵只能列为失踪。金一南将军进一步分析了作战力量的不对称性。中国人民志愿军入朝后，面对的是以美军为首的16国组成的"联合国军"，这支联军总兵力达44万余人，加上南韩军队，总兵力近百万。武器装备差距更为明显，美军拥有全世界最先进的武器设备，掌握绝对的制空权和制海权，而志愿军战士不仅装备简陋，连基本后勤供应都难以保障，在零下三十多度的严寒中穿着单薄作战。评判战争胜负的关键标准在于战略目标是否实现。金一南将军指出，中国人民志愿军入朝作战的核心目标是"抗美援朝，保家卫国"，将美军推回三八线以南，保障中国东北边境安全，这个目标完全实现了。而美国率领的联合国军最初目标是全面占领朝鲜半岛，但这个目标未能达成，美军从鸭绿江边被赶回三八线以南，最终被迫在停战协议上签字。根据2014年现代技术手段对历史档案重新核查的结果，中国人民志愿军在朝鲜战争中牺牲人数为197，653人。美国华盛顿朝鲜战争纪念碑上刻着54，246人的数字，但美国国防部官方统计战斗死亡为33，739人，非战斗死亡2，830人，总计36，569人。中方数据显示，美军在朝鲜战斗中阵亡36，574人，负伤103，284人，被俘4，714人，失踪7，926人，整个"联合国军"伤亡总数估计达62万8千多人。朝鲜战争后，国际格局迎来重新洗牌。新中国通过这场战争向世界宣告：西方列强靠几尊大炮就能征服中国的时代已经结束。新加坡总理李光耀曾指出，当中国勇于走到世界霸主对立面时，中国的伟大复兴之路就已经开始了。这场战争打出了中国的国威军威，初步奠定了中国的大国地位。美国在二战后首次未能达成战略目标，这在其国内引发深刻反思，三位美军总司令在战争期间被撤换，显示出美军面临的巨大困境。金一南将军在《为什么是中国》一书中强调：抗美援朝不仅是一场军事较量，更是新中国向世界宣示在核心利益面前，中国必将坚决"入局"。那些牺牲的志愿军战士绝大多数没有活到胜利那天，没有赶上评功、授勋、授衔，也没有机会返回家乡光宗耀祖。他们穿着褴褛的军装，带着满身战火硝烟，消失在历史帷幕后，但他们是真正的英雄。2014年至2023年间，韩国政府向中国移交了九批共913位志愿军烈士遗骸，这段历史记忆继续在中韩两国之间延续。金一南将军用事实数据与战略视角回应了英国记者的提问，现场鸦雀无声，记者没再追问。评判战争胜负从来不是简单的数字对比，关键是战略目标是否达成。志愿军用简陋装备把武装到牙齿的美军赶到三八线，迫使其在停战协议上签字。这场立国之战打出了中国人民的骨气，让世界看到中国的实力和爱好和平的决心，为新中国赢得了长期的和平发展环境，奠定了中国在国际舞台上的重要地位。

印度人有一项技能你不能佩服，就是生存能力足够强。英国人来印度，结果没有把印度征服，反而被印度躺赢。印度跑去美国、加拿大、新加坡，人家虽然去得晚，但很快就有把这些国家征服之势。英国殖民印度两百多年，饿死他们三分之一人口，最后印度人不但不记仇，反而笑嘻嘻加入英联邦，现在伦敦满街都是印度裔议员富豪。你看加拿大最新数据，半年进来快6万印度移民，占总数快三成，中国人才去1.1万，五倍差距甩后面。英国澳大利亚更不用提，硅谷CEO都快被印度老哥包圆了，这种渗透速度根本不是普通移民套路，印度人出去不搞硬对抗，就慢慢扎根慢慢爬，最后不知不觉把人家系统占了。老牌殖民者英国当年多凶残，孟加拉饥荒弄死上千万人，丘吉尔还说印度人繁殖像兔子，现在咋样，印度裔当英国首相，印度老板买英国钢铁厂，印度学生挤爆牛津剑桥。美国人刚对印度加50%关税，莫迪反手就搞“使命40”计划，拉拢40个国家搞贸易多元化，摆明不想吃美国亏。印度人这套生存哲学有几下子，打不过就加入，加入后就掌权，非洲那么多印度家族企业，开医院办学校搞培训，这种文化输出比军队驻扎厉害多了。说到底，印度这种软扩张映射出新时代竞争逻辑，不光拼武力拼经济，还得拼谁能融入全球体系然后反过来改造它，哪天印度裔当上联合国秘书长也别惊讶，人家这套躺赢战略玩了几百年了。你们觉得印度这种软实力扩张模式，未来会不会真正威胁到西方主导地位？评论区聊聊你的看法。

被中方警告后，英国防长改口：我没说过会在台海参战当地时间29日，正在日本访问的英国国防大臣希利接受了《日经亚洲》专访，并否认了曾说过“若台海生战，英国已经准备好在太平洋地区作战”。他表示，虽然7月底时英国《每日电讯报》报道了此事，但记者将他的意思“完全写反了”。事情得从7月底说起。当时希利站在停靠澳大利亚达尔文港口的“威尔士亲王”号航母上，对着《每日电讯报》信誓旦旦地表示，若台海冲突升级，英国准备好在该地区作战，还强调“如果我们不得不战斗。正如过去那样，澳大利亚与英国将并肩作战”。这番话被视为英国就台湾问题发出的最强烈公开声明之一，要知道英国政府此前一直不愿评论是否愿意介入台海冲突。可就在希利发表这番“豪言壮语”一个月后，他的态度却来了个大反转。更有意思的是，就在他否认参战言论的前一天，他还和日本防务大臣中谷元在东京举行会谈。双方在联合声明中表达了对东海和南海局势的“严重关切”，并“一致同意强烈反对任何单方面以武力或胁迫手段改变现状的企图”。这一前一后的操作，着实让人看得眼花缭乱。希利的改口，恐怕和中方的严正警告脱不了干系。中国驻英国大使馆发言人在8月28日明确表示，英日联合声明有关涉华内容歪曲事实，颠倒是非。中方对此坚决反对，并敦促英日“停止干涉中国内政，停止在亚太地区挑事生非、制造紧张”。这话说得很重，但也道出了中国在台湾问题上的坚定立场。事实上，英国在台海问题上的高调表态，更像是一场政治作秀。正如中央财经大学副教授刘春生所说，英国此举某种程度上是在向美国表忠心。自从脱欧后，英国在经济和政治上对美国的依赖性更强，总想通过这种方式在新的国际格局中站稳脚跟。可问题是，英国的军事实力早已不复往昔，想要在亚太地区刷存在感，恐怕有点力不从心。就拿希利发表参战言论的“威尔士亲王”号航母来说，虽然它参与了由美澳主导的“护身军刀”演习，也是近30年来英国航母打击群首次停靠澳大利亚，但这并不能掩盖英国军力衰退的事实。要知道，英国在亚太地区既没有直接的切身利益，也难以承受地区冲突带来的巨大损失。所谓的“参战”表态，更像是一种虚张声势。更重要的是，英国在经济上和中国的联系越来越紧密，根本经不起“硬碰硬”的代价。数据显示，2024年中英货物贸易和服务贸易超过1300亿美元，每天有3.6亿美元的货物和服务贸易在中英之间发生。截至2025年7月，英国累计对华实际投资超过350亿美元，在华设立的企业超过1.3万家。这些数字背后，是无数英国企业在中国市场的切身利益。最近，不少英国企业还在加码对华投资。从折叠自行车企业Brompton到消费品集团利洁时，都在不断宣布对中国市场的新投资。就连英国老牌百货公司福南梅森也在小红书上开了新店，准备在电商领域大展拳脚。这些企业可不想因为政客的一句“豪言壮语”，就丢了中国这个大市场。英国的盟友们在台海问题上的态度也让它骑虎难下。虽然希利说要和澳大利亚“并肩作战”，但澳大利亚其实对介入台海表现出明显的勉强与犹豫。事实上，美国曾试图让日本和澳大利亚明确表态在台海冲突中的角色，结果都遭到了婉拒。这就有意思了，英国想跟着美国在亚太搞事情，可连美国的核心盟友都不愿意蹚这浑水，英国又何必冲在前面？说到底，英国在台海问题上的态度转变，反映出它在中美之间的尴尬处境。一方面想跟着美国遏制中国，捞取政治资本；另一方面又舍不得放弃中国市场带来的经济利益。这种左右摇摆的心态，让英国的外交政策显得格外矛盾。希利的改口，或许是意识到了这种矛盾。毕竟外交不是演戏，光靠嘴炮解决不了问题。英国如果真的想在国际舞台上发挥影响力，与其在台海问题上刷存在感，不如踏踏实实处理好自己的内政和经济。中国在台湾问题上的立场一向明确：台湾是中国领土不可分割的一部分，任何外部势力都无权干涉。英国防长的这番“改口”，不管是真心还是假意，至少传递出一个信号：在涉及中国核心利益的问题上，任何国家都不能轻举妄动。毕竟，真要惹怒了中国，损失的可不止是那每天3.6亿美元的贸易额，还有英国在华企业的长远发展。所以说，希利的改口与其说是记者“写反了”，不如说是英国在现实面前认了怂。在国家利益面前，所谓的“盟友义务”和“政治表态”，终究还是要让位于经济现实。这或许就是国际政治的真相：没有永远的朋友，只有永远的利益。

印度：我宣布，我成功收割鹰酱了英国：厉害厉害法国：厉害厉害德国：厉害厉害龙国：看了看俄罗斯，笑而不语俄罗斯：看了看龙国，笑而不语印度：毛哥，龙哥，你俩咋不说我厉害龙国：三哥，你牛逼俄罗斯：三哥，你牛逼美国：三哥，你咋就收割我了印度：打四遍电话我拒接，算不算收割美国：不算印度：关税战打到底，继续买俄罗斯石油，算不算收割美国：不算印度：我访问龙国，外交上突破，政治上孤立你，算不算收割美国：这算哪门子收割，只能算置气印度：之前买你60亿美金军火，我只付了10亿定金，结果你货送到了，我拒付尾款，这算不算收割美国：眼珠子一转…，三哥，这个算收割印度：那你还嘴硬美国：三哥，厉害厉害，那啥时候把尾款结一下印度：都说了，收割你了美国：尼玛，拿钱来印度：我全球第一

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的，再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。当人们的目光聚焦于谁来了的时候，一个更有意思的问题是，谁没来，以及他们为何如此整齐划一地“缺席”。这并非零星的个别行为，缺席的名单上，美国、英国、法国、德国等西方主要国家赫然在列，甚至连日本、韩国、加拿大和澳大利亚这些亚太地区的重要角色也选择了同样的姿态。这种步调一致的行动，本身就是一种经过精心协调的政治语言，传递出一个再明确不过的集体信号。在这场无声的博弈中，美国的角色显然是核心。时任美国总统特朗普以日程冲突为由，率先给出了一个明确的答复，这个理由听起来无可挑剔，但在外交场上，它更像是一个吹响的哨音。紧接着，其他盟友纷纷跟进，其目的就是试图降低这场阅兵的国际分量，削弱其影响力。这种整齐划一的动作背后，其实藏着一种根深蒂固的不安。长期以来，西方世界习惯了由自己主导的国际秩序。这个秩序为他们提供了强大的话语权、经济优势和技术领导地位。而中国的崛起，特别是在经济和科技领域的飞速发展，迅速改变了全球格局，使西方感受到前所未有的挑战。中国的综合国力不断壮大，尤其是科技领域的突破，让他们深刻地意识到，自己曾经牢牢把控的全球领导地位，正遭遇巨大的冲击。这种冲击不仅仅体现在市场份额的丧失上，更重要的是，西方对于科技主导权的失去感到深深的不安和焦虑。例如，当华为在5G技术领域取得了突出的成就，迅速引领全球潮流时，这不仅仅是一次技术上的超越，更触动了西方国家对自身领导地位的威胁感。对他们来说，华为的崛起不仅是中国公司在商业领域的成功，更代表着全球技术规则的改变，甚至可能意味着多年控制全球通信市场的传统秩序将被打破。西方国家深知，一旦这种改变发生，他们曾主导的国际经济、科技和政治规则将受到挑战，甚至可能被彻底取代。西方的焦虑并非无根据，由于历史上西方有着强烈的争霸文化，他们往往将中国的每一步发展都解读为一种“潜在的威胁”。即便中国一再强调，自己的发展始终坚持和平发展道路，致力于共赢合作，西方却往往无法摆脱长期以来的竞争思维，认为这也许只是另一种形式的“威胁叙事”。在这种心态下，任何中国的进步都被视为对现有秩序的挑战。中国必须做好长期应对外部挑战的准备，坚定自己的发展道路，并且在国际竞争中站稳脚跟。中国的回应并非情绪化的对抗，而是一种更为成熟和长远的战略布局。对外，继续坚持独立自主的和平外交方针，并积极加强与世界各国的友好合作，但更关键的是，将目光转向内部。根本的出路，在于不断提升自身的综合国力。把经济基础打得更牢，把科技短板补得更齐，把军事实力建得更强，这才是应对一切风云变幻的终极底气。只有自身的实力足够强大，才能确保发展之路不受外部因素的干扰与阻碍！说到底，一些国家的缺席，并不能动摇阅兵本身的意义，更无法阻挡中国前进的步伐！

俄罗斯海军核潜艇“消失”，北约急眼了！据外媒消息，美国、英国和挪威这三个国家的反潜装备正在挪威外海进行大规模的反潜行动，几天时间里仅仅大型反潜巡逻机就出动了数十架次！外媒表示这次看起来不像是演练，更像是“实战行动”！挪威媒体《巴伦支观察家报》透露:这三个北约国家本次反潜行动，应该与俄罗斯海军的核潜艇有关！西方军事卫星发现原本位于俄罗斯海军北方舰队一处基地的3艘“亚森”级核潜艇北德文斯克号、喀山”号以及阿尔汉格尔斯克号于近日全部消失，这三艘核潜艇同时出动不知去向！亚森级和改进型亚森M级核潜艇，不仅搭载有重型鱼雷和反舰导弹可以展开远程反舰作战，更是可以搭载远程巡航导弹，发动对陆远程打击！俄罗斯海军的亚森级和亚森M级核潜艇现役数量只有5艘，这次一下子消失了3艘，北约自然会感到紧张。另据外媒透露，这三艘核潜艇原本停泊的俄海军这处基地距离挪威不到100公里，可以说这三艘亚森级核潜艇出港后就可以对挪威展开攻击，属于俄海军部署在北约眼皮子底下的三艘核潜艇，就是这样三艘核潜艇却集体消失了，因此北约对这三艘亚森级核潜艇的去向高度紧张。看来，俄罗斯海军的核潜艇，还是会让西方非常忌惮！

美国国务卿鲁比奥昨晚（北京时间8月28日晚）写道：“欧洲三国（法国、德国和英国）已启动恢复对伊朗实施联合国制裁的程序。‘快速恢复制裁’是对伊朗持续违反其核承诺的直接回应。美国支持欧洲三国的决定，并敦促伊朗开展认真的外交谈判，以解决核问题。”评几句：单靠制裁就想解决伊朗核问题，不过是美国的一厢情愿罢了。真正可持续的解决方案，既需要伊朗切实遵守相关规则，也离不开国际社会秉持公平善意开展外交。和平从来不是靠单方面制裁就能建立的，而是要在各方利益间寻求平衡。更何况，此事或许还有转机。俄罗斯和中国已拟定一份安理会决议草案，建议延长2015年伊朗核协议六个月，并呼吁各方立即重启谈判，这才是解决问题的正确方向。

日本呼吁各国不参加我方阅兵，再次印证了艾跃进教授的言论，艾公高瞻远瞩！艾跃进说，我从96年就开始提出，中华民族富强之后，要干的第一件事，就是“灭掉小日本”！要知道这个国家从1872年开始侵华，台湾省被他们统治了几十年，截止到二战结束，欠下了咱们多少血债，短短十几年就残害我同胞3500万，到现在还不认罪，不道歉，甚至不承认。“灭掉小日本”！这话虽然听着极端，可戳中的正是日本人骨子里的历史虚无主义。他们国内教科书把“南京大屠杀”轻飘飘改成“南京事件”，死亡人数含糊其辞；731部队拿活人做细菌实验的恶魔行径，课本里几乎只字不提；慰安妇的血泪史，更是被刻意掩埋。更讽刺的是，当中国网民在网络上传播昭和天皇的历史影像——这位战时最高统治者本应对侵略罪行负责。日本政府竟反过来要求中国“道歉”，仿佛自己才是受害者。这种倒打一耙的嘴脸，和它的行为一脉相承：拒不认账，还要堵别人的嘴。日本右翼这些年没少折腾：政客扎堆参拜供着甲级战犯的靖国神社，民间组织拼命把“侵略”美化成“进出”，甚至鼓噪“战胜中国论”。而眼前阻挠阅兵的动作，不过是把国内那套历史修正主义输出到国际舞台，想拉着欧美国家一起淡化历史、孤立中国。可问题是，全世界反法西斯阵营谁不纪念胜利？俄罗斯年年红场阅兵，法国诺曼底登陆纪念活动办得轰轰烈烈，英国今年5月刚办完欧洲战场胜利80周年仪式，8月又办了对日作战胜利纪念。这些活动没人说是“反德”，怎么中国办就成了“反日”？说白了，日本自己心里有鬼，看什么都是“威胁”。更值得警惕的是，日本嘴上喊着和平，手里却忙着扩军。这几年防卫预算猛涨，远程导弹等进攻性武器加速研发，摆明了在强军路上狂奔。中国阅兵亮出国产新装备，本意是展现捍卫和平的能力，日本却急吼吼渲染“中国威胁”。这恰恰暴露了它的战略焦虑：既怕中国军事崛起碾压它的优势，更怕中国主导的历史叙事戳破它精心包装的“和平国家”人设。石破茂一边在公开场合说要“反思历史”，一边暗中使绊子阻挠阅兵，活脱脱演了一出两面派。不过，日本这套操作在国际上碰了一鼻子灰。俄罗斯、柬埔寨、塞尔维亚这些曾遭侵略的国家明确表态参加，东盟多国领导人也要来，连欧洲国家都拒绝配合日本的政治操弄。2015年阅兵时49国代表云集的场面，这次大概率重现——公道自在人心，不是靠外交小动作就能抹杀历史的。王毅外长说得直白：历史问题是日本必须答好的“道义之问”，想和中韩这些邻国搞好关系？前提就是老老实实认罪悔罪，和军国主义划清界限。日本越是想让各国疏远咱们，咱们越要把纪念活动办好，让世界看到一个铭记历史、热爱和平但绝不软弱的中国。毕竟，对侵略者的纵容，才是对历史最大的背叛。艾跃进的话虽然激烈，但核心洞察至今振聋发聩：对日本而言，历史从来不是教训，而是亟待掩盖的污点。当中国通过阅兵向世界宣告“正义必胜”时，日本的阻挠恰似一面照妖镜，照出它仍未消散的军国主义幽魂。

看了最新的阅兵名单，果然是泾渭分明啊！这个世界已经分成了两大阵营！特朗普不来，整个英语体系的国家也就是西方殖民体系的国家，基本上都没有出现！英国，美国，德国，法国，这些国家全都不在名单上！估计他们想来也不敢来，特朗普应该是在内部下了狠命令！我说挺好的！爱来不来，没有必要跑过来虚情假意的装样子！反正贸易战已经打到今天了，未来就算打场热战也不是没可能的！其实这些西方老牌殖民主义国家的态度，会更加剧咱们国家的外交策略的转型！就冲他们现在的行为举止，就会让咱们国家坚定的意识到，韬光养晦政策真的是不行！已经不适宜了！这群畏威而不怀德的小人，也该用他们听得懂的方式来教育教育了！从此刻开始，朋友们请记住，不是咱们不想跟他们和睦相处！而是他们把咱们中国逼到了另外一条路上！被逼无奈呀！

九三阅兵前的暗藏玄机：以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。那年，中国为纪念抗日战争胜利70周年，举办了盛大的阅兵式。这不是简单的仪式，而是对历史正义的宣示，对和平未来的展望。从年初开始，筹备工作就紧锣密鼓展开，部队在北京周边反复演练装备，外交渠道向各国发出正式邀请。最终，30位国家元首或政府首脑确认出席，包括俄罗斯总统普京、南非总统祖马、蒙古总统额勒贝格道尔吉、塞尔维亚总统尼科利奇，还有联合国秘书长潘基文。他们从世界各地赶来，共同见证9月3日天安门广场的庄严时刻。一些国家还派出了部队方阵，参与游行，象征国际团结。但在邀请名单中，以美国为首的西方国家反应冷淡。美国总统奥巴马没有出席，只派驻华大使鲍卡斯代表。英国首相卡梅伦缺席，派出财政大臣奥斯本。法国总统奥朗德不来，让外长法比尤斯代劳。德国总理默克尔选择回避，仅由大使克劳斯出席。加拿大总理哈珀不参加，派大使圣雅克。澳大利亚总理阿博特缺席，只让大使亚当森到场。日本首相安倍晋三直接拒绝，甚至通过外交途径劝说其他国家不要参加。韩国总统朴槿惠虽出席了，但其政策仍受美国影响，在一些涉华议题上保持谨慎。这些缺席看似各自决定，实则透露出共同的战略意图。美国作为西方世界的核心，长年推行遏制中国发展的政策。在2015年前，它推动亚太再平衡战略，在经济上对中国商品加征关税，在科技领域限制出口高科技产品。此次阅兵，美国的缺席就是其对华态度的延续，试图通过不参加来表达对中国的警惕，维护其全球主导地位。英国虽已不是昔日帝国，但在外交上仍步美国后尘。在南海问题上，它与美国协调立场，对中国施加压力。英国缺席阅兵，反映出其外交缺乏自主性，只是附和盟友的安排。法国与中国有经济合作，如在航空领域有项目，但政治上顾及与美国的北约关系。法国不派元首出席，显示其在处理对华事务时的摇摆，优先考虑西方阵营的整体立场。德国经济与中国联系紧密，中国是其重要贸易伙伴，但国际政治上不得不跟随欧盟和美国步伐。德国缺席，暴露其在经济利益与政治压力的拉锯中，选择避开直接参与。日本与中国是近邻，历史遗留问题影响关系。它依赖美国军事保护，在外交上同步行动。日本不参加阅兵，不仅是迎合美国，还源于对地区格局的担忧。韩国与中国经贸往来密切，但安全依赖美国。朴槿惠出席阅兵推动了中韩友好，但韩国整体对华政策仍受美国制约，在区域安全上保持一致。加拿大和澳大利亚在国际事务中常扮演美国附庸角色，对华政策紧跟美国步伐。它们缺席阅兵，凸显外交自主性的缺失，完全依附于西方框架。这些国家元首的缺席，不是孤立事件，而是连成一片的战略布局。他们通过经济、科技、外交等多种手段，千方百计抑制中国发展。就像标题所指出的：以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。这反映出西方阵营在面对中国崛起时的共识，试图延缓中国步伐。中国的发展是大势所趋，谁也挡不住。面对这种国际形势，我们保持清醒头脑，坚持走自己的路，不断提升综合国力。通过深化改革开放、推进科技创新、加强国防建设，来应对挑战。在台湾问题上，我们坚定秉持一个中国原则，反对任何分裂行径，所谓的“台湾领导人”活动也受此制约。中国在全球舞台上越来越自信，从容面对风云变幻。阅兵之后，中国继续推动“一带一路”倡议，扩大朋友圈，构建人类命运共同体。这些努力，让中国稳步前进，实现民族复兴。