玩酷网

就在刚刚欧盟做出重大决定9月1日，欧盟主席冯德莱恩公开表示：欧盟正在制定向乌克兰派兵的具体方案，据知情人士透露，这次派兵规模可能在6万人左右，主要负责停火后乌克兰的缓冲区安全，也就是之前欧洲国家制定的40公里纵深和3000公里长度的缓冲区，一共三道防线，这6万人将负责第一道防线的安全。目前已经确定可能要出兵的国家有英、法、德这三国，美国会在指挥系统、空中侦查、情报方面提供协助，但美国不会派兵直接驻扎在乌克兰，可先前有消息称，特朗普为了保证美国在乌克兰的利益，极有可能雇佣美国私人军事公司到乌克兰，这样就不会被俄罗斯反对了。从欧洲国家的操作来看，他们虽然同意停火，但他们肯定不会跟俄罗斯和平共处了，因为俄罗斯曾多次警告，一旦欧洲国家派兵到乌克兰，俄方将会视同为“敌人”一样打击，这是俄罗斯的底线，即便是雇佣军也不可以。但现在欧洲国家貌似不打算放弃这个条件，一方面是它们害怕俄罗斯在短期或长期内发动“二次战争”，凭借乌克兰的军事力量，根本无法抵抗，一旦俄罗斯占优势，欧洲国家将会很危险，另一方面是它们要竭尽所能保护好自己在乌克兰的利益，特朗普已经开始动手“抢”利益了，如果欧洲国家在晚一步，它们的利益有可能都会被美国“抢”走，所以，向乌克兰派兵，是欧洲国家在停火后必须要做的事情，否则先前投入那么的资金，都有可能打水漂。现在就看泽连斯基是否同意“割地求和”了，如果同意，欧美国家瓜分乌克兰就会马上开始，如果不同意，俄乌最起码在一两年内都不会和平，这就是现实。

#美官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突#【白宫官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突，“特朗普正考虑暂时退出外交斡旋”】美媒8月30日称，美官员认为，欧洲正试图暗中阻碍俄乌冲突的结束。#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#据美国新闻网站阿克西奥斯报道，白宫高级官员认为，一些欧洲领导人虽然公开支持美国总统特朗普在推动俄乌冲突结束方面所做的努力，但试图在暗中破坏自美俄领导人阿拉斯加会晤以来所取得的进展。白宫已要求财政部拟定一份清单，列出欧洲可能对俄罗斯实施的制裁措施。报道称，特朗普与俄总统普京举行峰会已过去两周的时间，然而在结束冲突方面，尚未取得明确进展。特朗普团队中有人认为，欧洲盟友应为此负责。有官员称，白宫的耐心正逐渐耗尽，欧洲人不能一边拖延这场冲突，一边提出不合理的期望，同时还指望美国来承担代价。一名白宫高级官员透露，特朗普正认真考虑暂时退出外交斡旋，直到俄乌一方或双方开始表现出更大的灵活性。报道称，有欧洲高级官员对美方的批评感到惊讶。美国《大西洋月刊》8月28日援引美国官员的话报道称，美国总统特朗普认为乌克兰总统泽连斯基和一些欧洲领导人对俄乌达成和平协议提出“不现实”的要求，称现实中并不存在这种矛盾。据报道，欧盟又对俄被冻结的境外资产打起了主意。路透社报道称，欧盟成员国外长8月30日在丹麦举行非正式会议。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在会后称，除非俄对俄乌冲突造成的损失向乌提供全额赔偿，不然俄绝不可能收回被冻结资产。据欧盟统计，因俄乌冲突爆发，欧盟对俄实施制裁，目前在欧盟境内冻结的俄资产约达2100亿欧元。（环球时报9月1日文章作者罗宁宁）

万没想到，德国法国要联手彻底脱离美国的保护！近日，法国总统马克龙与德国总理默茨会晤表示，法德致力于让欧洲坚持自身地缘立场，而不是随附于美国。他们强调要推动欧洲“重新武装自己”，以确保安全。马克龙与默茨在声明中指出，法德继续致力于让欧洲坚持自身的地缘立场，而不是随附于美国，让欧洲在俄乌冲突中的表现成为这一立场的体现。法德两国领导人表示，后续将讨论如何提升欧洲竞争力，确保欧洲安全和防务，以及在人工智能、量子科技，国防工业等领域的合作。马克龙对记者表示，欧洲需要建立独立的防务体系，必须为自己的安全负责，而不是依赖北约或依赖美国。他补充道：俄乌冲突暴露了我们对北约的依赖，对美国军援的依赖所表现出的脆弱性。法德推动欧洲“重新武装”，这是想摆脱美国控制的重要一步。欧洲长期依赖美国军事保护，如今想自主安全，就得在军事上发力，后续合作值得关注。讨论提升欧洲竞争力，涉及人工智能、量子科技等领域。这些高科技能增强欧洲实力，减少对美国技术依赖，有助于欧洲在全球舞台有更多话语权。建立独立防务体系是欧洲的目标，俄乌冲突让依赖美国的脆弱性暴露无遗。欧洲只有自己掌握安全主动权，才能在复杂国际局势中更稳定。后续法德还需克服诸多困难，比如各国利益协调、资金投入等。但迈出这一步意义重大，欧洲走向自主安全是大势所趋，值得肯定与期待。不过个人觉得，法德推动欧洲自主并非一帆风顺。美国不会轻易放弃对欧洲的掌控，欧洲内部也存在不同声音，协调各方利益将是长期挑战。无论如何，法国德国想法是对的，俄乌冲突暴露了整个欧洲过于依赖美国。如何打破以上局面，将是马克龙默茨要面对的严峻考验。法国地缘战略法国地位法国欧洲战略德国社会安全法国法国经济主权法国战略

大阅兵，自家的宴会，有人睡不着觉了！俄罗斯来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，乌克兰晚上更睡不着觉了；朝鲜来了，美国晚上睡不着觉了，日本晚上睡不着觉了，韩国晚上更睡不着觉了觉了；印度来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，巴基斯坦晚上更睡不着觉了；伊朗来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上睡不着觉了，以色列晚上更睡不着觉了；白俄罗来了，美国晚上睡不着觉了，欧洲晚上也睡不着觉了；塞尔维亚来了，欧洲晚上睡不着觉了，黑山晚上也睡不着觉了；斯洛伐克来了，欧洲晚上睡不着觉了，捷克晚上也睡不着觉了；龙国93大阅兵，美西方高度紧张和恐惧！

就在刚刚，法国和德国突然宣布8月30日法国和德国昨天在土伦开完部长理事会，直接放了个大招：两国要启动核威慑高级别战略对话。马克龙和默茨亲自牵头，外交部、国防部都得参与。这事儿真的太大了。法国和德国突然说要一起谈核威慑。8月30日刚宣布的。两个国家的外交部和国防部都得参加。说实话，这个消息让人有点意外。毕竟，法国和德国长期以来在军事合作上虽然有一些基础，但像这种涉及到核威慑的高端对话，还是第一次。核威慑这个话题，可不是随便哪个国家都能轻松谈的，背后充满了战略考量和复杂的国际博弈。从外界看，法国一直是欧洲核力量的领导者，拥有自己的核武库，并且在国际事务中高调主张独立自主的战略地位。而德国，虽然在军事力量上较为保守，历来避免过多的军事实力展示，但在欧盟内部的经济和政治影响力无可忽视。两国突然启动这一对话，背后肯定有深层次的政治意图。法国和德国作为欧盟的两大主力国，在北约的框架下本应保持协调。但随着国际形势的变化，尤其是美欧关系的微妙调整，两国可能意识到，在核威慑方面他们不能依赖外部力量，尤其是美国。美国近些年的“美国优先”政策，让欧洲在安全保障上产生了更多的不确定性。这次核威慑高级别战略对话的启动，可以看作是欧洲在全球安全格局中寻求更多话语权的标志。对于法国来说，这是对欧洲独立防务能力的一种强力推动。而对德国而言，这不仅仅是军事合作的一步棋，更是一种政治信号，告诉外界它不仅仅是经济强国，也在全球安全事务中逐步扮演更加重要的角色。核威慑并不仅仅是讨论如何运用核武器，它更多的是一种战略上的姿态，意味着威慑力、影响力和决策力。通过这一对话，法国和德国的关系可能会更紧密，也会在某种程度上向世界展示，欧洲内部能够在关键时刻联合起来，争取在国际政治中占据有利地位。但是，这一切也并非没有争议。核威慑一向被认为是世界和平的双刃剑，虽然它在冷战时期确实发挥了避免大规模战争的作用，但如今的世界早已变得更加复杂。不断增长的核武器技术、战略的不确定性，以及随之而来的国际不信任感，使得任何关于核武器的讨论都充满风险。值得注意的是，德国虽然一再声明其立场是“防御性核武”，但一旦启动这样一个对话框架，其他国家难免会质疑它是否有意向增加核武库。毕竟，核威慑并不仅仅是威胁对方的手段，也可能是为了增强自我防御力量的表现。尤其是像德国这样的国家，它的防务政策向来是谨慎和低调的，突如其来的核威慑对话，无疑会引起国内外的广泛关注和不同的解读。最关键的一点，还是两国如何平衡内部和外部压力。欧洲的民众对核武器的态度一向较为敏感，很多人依然记得二战后的教训，怀念核战争给世界带来的阴影。因此，法国和德国是否能够说服民众支持这种战略对话，并保持舆论的稳定，也是一个巨大的挑战。法国和德国这次的合作，不仅仅是军事上的协作，更是政治上的一次突破。两国不仅要在战略层面协调一致，还要在内部和外部之间找到一个平衡点，避免因核威慑问题引发的危机。尽管如此，这无疑为未来的国际安全形势带来了新的变数。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲核威慑争议法国核力量法德核威慑对话法国核潜力法国核保护法国核泄漏法国2比0德国

这位美籍华人说的没错，欧洲的很多发达国家既没有芯片也没有大飞机更没有光刻机，这些东西不是发达国家的必要条件。但中国不能没有，原因你看看那些发达国家是怎么对待中国的就明白了在中美科技较量白热化的当下，一位前美国驻华大使公开表态，美国就是不想让中国掌握高端芯片技术。这话一出，瞬间点燃了全球目光。大家不禁疑问：为什么欧洲那些发达国家能靠进口过日子，中国却非得自力更生？这背后的原因，藏着怎样的国际博弈？2024年1月3日，他在CNBC的财经节目上直言，美国政府通过各种出口管制，限制中国获取先进半导体技术，就是为了维持自己在高科技领域的霸主地位。他特别提到，这些措施覆盖从芯片供应到设计软件，再到制造设备的方方面面，目的是让中国无法在科技上与美国平起平坐。这番话一出口，马上在网络上炸了锅。毕竟骆家辉作为华裔背景，又在美国政界混迹多年，他的观点多少带点内部视角，让人觉得特别有分量。大家都知道，美国从2018年开始就针对中国企业下手，先是中兴通讯被禁进口美国产品，那时候中美贸易摩擦刚起火。接着2019年5月，华为被列入实体清单，美国公司不准再供货给它。这一系列动作，说白了就是想卡住中国的脖子，不让我们在5G、人工智能这些关键领域往前冲。骆家辉的言论不是空穴来风，它正好戳中了当前中美科技战的痛点。美国这些年制裁越来越狠，2022年10月，美国商务部又出台新规，限制中国企业使用美国技术生产先进芯片。荷兰的ASML和日本的公司也被拉进来，禁止出口高端光刻机。光刻机这玩意儿，是造纳米级芯片的核心设备，全球就荷兰一家ASML占了大头。2023年，荷兰政府正式跟进，限制向中国出口先进型号，日本东京电子也加入禁售蚀刻设备。到2024年，美国商务部4月又实施新规定，连装AI芯片的电脑出口都管起来，12月还把140家中国公司加进管控清单。这些制裁不光针对通信芯片，还包括AI算力和量子计算组件，美方通过拉盟友，筑起一道技术墙。说到底，美国这是赤裸裸的科技霸权主义，想通过封锁保持领先，不让中国赶超。再看欧洲那些发达国家，为什么它们没有这些核心技术也能过得滋润？拿德国来说，这个国家汽车工业全球闻名，但半导体芯片主要靠进口，没有自己的7纳米以下生产线。法国呢，在航空上参与空客项目，但没有独立制造大型民用飞机的全产业链。光刻机更不用说，全欧洲就荷兰ASML一家独大，其他国家全依赖它。英国、意大利这些国家也类似，通过国际贸易网，从美国或亚洲拿货，就能维持经济运转和社会稳定。数据显示，欧洲经济体通过分工合作，高端制造业和金融服务照样发达，证明了掌握芯片、大飞机、光刻机这些特定高科技，不是发达国家的硬指标。它们能这么轻松，是因为国际环境对它们友好，没人卡它们的脖子。但中国不一样，我们必须有这些技术自主权。原因很简单，看看发达国家怎么对待中国的就明白了。美国带头制裁，欧洲日韩跟风，这不是简单的贸易纠纷，而是针对中国崛起的围堵。2019年华为被禁后，中国企业被迫转向本土供应链。2023年8月29日，华为Mate60系列手机上市，搭载的麒麟9000S处理器就是用7纳米工艺自研的，虽然在先进制程上还有差距，但已经能满足国内5G需求，避免了关键断供。人工智能领域，中国多家公司也快速跟进，开发高性能计算芯片。国家层面，推动从现有设备挖潜力，同时探索量子芯片等新路径。先解决能不能自主生产，再提升工艺水平。这些努力不是一蹴而就，而是靠自力更生、艰苦奋斗换来的。大家想想，为什么欧洲国家能依赖别人，中国却不能？因为我们是发展中国家，面对的是霸权国家的打压。如果不掌握核心技术，就等于把命脉捏在别人手里。历史上，美国从2018年中兴事件开始，就步步紧逼，到2024年制裁清单越来越长。中国半导体产业虽受影响，但产能稳步上升。2024年，中国集成电路出口额预计超1万亿元，同比增长20%以上。设备国产化率也在提高，半导体材料和制造工具逐步填补空白。这说明，外部压力反而激发了我们的创新活力。党的领导下，中国坚持走独立自主道路，加大研发投入，培养人才，完善产业链。说白了，这就是中华民族伟大复兴的科技支撑，谁也挡不住。当然，美国的算盘打得响，但没完全得逞。中国在多个赛道齐头并进，传统光刻和量子芯片并行发展。2024年，尽管投资总额下降41.6%到6831亿元，但设备领域逆势增长，市场复苏明显。第三季度全球半导体市场增长10.7%，中国贡献了近三成。这场科技战，已到分高下、生死存亡的地步。中国不会被打垮，反而会赢得最终胜利。通过这些自主创新，我们不仅保障了国家安全，还推动了高质量发展。欧洲国家的情况提醒我们，发达不等于全能，但对中国来说，核心技术必须抓在自己手里。这就是为什么那位美籍华人的话没错，中国不能没有这些东西。

多名美国白宫高级官员表示，俄乌停火，正在受到欧洲一些领导人干扰，他们是左右泽连斯基的重要力量。8月31日，俄罗斯卫星通讯社消息，多名白宫高级官员认为，一些欧洲领导人正在干扰乌克兰解决方案。他们表面上公开支持特朗普解决方案，实际上，私底下却试图推翻这种努力，试图说服泽连斯基拒绝接受，让特朗普无功而返，继续对俄罗斯制裁和支援武器，他们才是阻碍和谈的真正力量。欧洲也是左右为难，特朗普不能惹，乌克兰不能放弃，一边是盟主，一边是自己安全，到底该怎么选呢？俄美乌停火谈判

泽连斯基拒绝设立缓冲区：现代战争无法通过“缓冲区”解决近期，乌克兰总统泽连斯基对关于在乌克兰与俄罗斯军队之间设立缓冲区的提议做出强烈回应，直言不讳地表示：“只有不了解现代战争技术的人，才会提出这种建议。”这一言论是在回应一项报告时做出的，该报告称欧洲一些领导人正考虑在未来的和平协议中设立一个40公里的缓冲区。这一提议意在停火协议或长期协议中，为双方建立一定的地理隔离区域。尽管这一建议在国际间引起了广泛讨论，泽连斯基却指出，现代战争的性质已经发生了根本性变化，简单的缓冲区已经不再适用。无人机时代的“缓冲区”已经存在泽连斯基在其发言中进一步解释道，由于无人机技术的迅猛发展，实际上，前线的两方已经在某种程度上形成了缓冲区。他指出，现如今乌克兰的重型火炮都被部署在距离对方超过10公里的地方，这一距离正是因为无人机的打击威胁而产生的。“今天，我们的重型武器距离超过10公里，因为无人机随时可以攻击到任何目标。”泽连斯基强调，“这种所谓的缓冲区，某些人称之为‘死亡区’，有些人叫它‘灰色区’，这种区域已经在现实中存在。”泽连斯基对那些主张通过缓冲区实现和平的声音持怀疑态度，认为设立缓冲区的提议不符合现代战争的实际情况，且可能是对当前技术和战术的误解。他进一步补充道：“如果俄罗斯真的想远离我们，他们可以选择撤退到乌克兰已经暂时占领的地区，而不是通过这种不切实际的缓冲区设想来回避责任。”西方外交持续努力，但和平前景仍然渺茫在泽连斯基发声之后，关于和平协议的讨论继续在国际间展开。上周，美国总统特朗普与泽连斯基和一些欧洲领导人举行了重要会议，曾一度激起外界对乌克兰与俄罗斯举行直接对话的期待。然而，这一期待似乎渐行渐远。德国总理梅尔茨明确表示：“普京显然不愿意参与任何形式的对话。”与此同时，俄罗斯近期加大了对乌克兰的空袭力度，周四俄罗斯向基辅发射了629枚无人机和导弹，造成至少23人死亡，俄罗斯的这一举动引发了欧洲各国领导人的强烈反应。和平进程或再度受阻，俄罗斯“拖延战术”成为焦点欧盟外交政策负责人卡贾·卡拉斯对俄罗斯的行动表示强烈谴责，认为这不仅是对乌克兰平民的直接打击，更是对和平努力的重大破坏。与此同时，泽连斯基的幕僚长安德烈·叶尔马克与特朗普的特使、美国国务卿等人进行了会谈，讨论了美国提出的和平倡议。叶尔马克表示，尽管乌克兰欢迎美国的和平提案，但这些提案始终在俄罗斯方面遇到“拖延”和“推诿”。未来乌克兰的安全保障：欧盟能否为乌克兰提供“北约式”保护？随着和平谈判的步伐逐渐放缓，欧洲领导人正在为乌克兰提供安全保障作为谈判条件。据报道，欧盟防长在上周表示，欧盟将为乌克兰提供“强大且可信”的安全承诺，而泽连斯基则指出，这种保障可能类似于北约的承诺，旨在为乌克兰提供全面的保护，防止俄罗斯进一步侵略。但俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃对此表示反对，认为西方的安全保障提议“片面”，其目的实际上是为了遏制俄罗斯，并没有考虑到俄罗斯的安全利益。总结：战争未见尽头，和平依旧遥远尽管国际社会不断努力推动和平谈判，但俄罗斯的军事行动和政治立场依旧没有太大松动的迹象。泽连斯基明确表示，和平的关键不仅在于缓冲区的设立，更在于彻底结束这场无休止的战争。至于国际社会能否在未来提供有力的安全保障，恐怕还需进一步的外交博弈。在当前局势下，和平的曙光依然难以预测，乌克兰与俄罗斯之间的冲突，可能仍将持续很长一段时间。乌克兰局势泽连斯基现代战争和平进程

明知普京在中国访问，法国总统埃马纽埃尔·马克龙在与德国总理的新闻发布会上发出了一则非常直接的警告。马克龙表示：“如果到周一普京还不同意与泽连斯基会面，那就意味着他又在玩游戏和嘲讽特朗普了。”这番话不仅是在向俄罗斯总统普京施压，更是在将普京与特朗普两人捆绑在一起。对普京的警告：马克龙是在告诉普京，如果他拒绝会面，欧洲将会认为他没有诚意进行和平谈判。马克龙这话，其实是在给普京下通牒。他要让所有人都知道：要是普京真不点头会面，欧洲就会认定，普京根本没打算好好谈和平。不是“条件没谈拢”，也不是“时机没到”，而是“从一开始就没诚意”—这顶帽子，马克龙直接往普京头上扣。而且，马克龙选的时间点，太巧了。俄罗斯早就对外说，普京计划9月来中国访问。可马克龙偏要在8月底放这话，正好卡着普京出发访华的前夕。这哪是临时起意？分明是对着镜头演的一场政治戏。他就是要趁着“普京访华”这个全球都关注的热点，让自己的警告传得更远，让更多人听见欧洲的态度。没人不知道，现在的欧盟早不是一条心了。匈牙利天天喊着要和俄罗斯坐下来谈，说再打下去欧洲耗不起；德国国内吵翻了天，不少老百姓嫌援乌太烧钱，连议员都出来质疑“援助什么时候是个头”；波兰更直接，前段时间还跟乌克兰闹僵了，就因为乌克兰的粮食要从波兰过境，两边吵得脸红脖子粗。马克龙心里清楚，再这么散下去，欧洲对俄乌问题的立场就要崩了。所以他急着跳出来发警告，就是想攥紧“强硬对俄”的旗子，怕自己这边先乱了阵脚。他扯上特朗普，也藏着私心。现在美国大选越来越近，特朗普早就放话了，要是自己再当总统，可能会砍对乌援助，还说要“赶紧让俄乌谈拢”。这话让欧洲慌了—这些年援乌，美国出了不少力，要是美国真撤了，欧洲单独扛着，钱包和精力都顶不住。马克龙把“普京嘲讽特朗普”挂在嘴边，就是想给美国政坛递话：你们看，普京这是在拿特朗普的话当笑话，要是美国真不管了，欧洲就得被架在火上烤。他想逼着美国不管谁当选，都别撒手不管俄乌的事。另一边，俄乌前线的僵局也让马克龙不得不动。泽连斯基前阵子刚跑了趟欧洲，从德国、西班牙手里要到了坦克和防空导弹，可前线还是没打破僵局—乌克兰想反攻，火力不够；俄罗斯守着东部战线，稳得很。泽连斯基一直想让西方帮着逼普京谈判，马克龙这时候发声，正好给泽连斯基递了把“舆论刀子”。有了“欧洲认为普京没诚意”这句话，泽连斯基再去要援助、喊口号，腰杆也更硬了。还有个藏得深的心思—马克龙看着中俄走近，心里急。这次普京访华，不光要谈经贸，还要聊能源合作、跨境基建，这些事都是实打实的支持。俄罗斯有了中国这边的助力，应对西方制裁的底气就更足了，自然可能更不把欧洲的态度当回事。马克龙选在这个时候发警告，也是想让全世界别光盯着中俄合作的热闹，也得听听欧洲的声音，别让俄罗斯“有了靠山就无视和平”。说到底，马克龙这几句狠话，根本不是简单的“对俄施压”。他是怕欧洲内部散了，才急着用警告拢人心；是怕美国撤了，才扯上特朗普绑住美国；更是怕中俄走得近，让欧洲的话没人听。普京在中国制造合作氛围，马克龙却在欧洲对着镜头放狠话，一东一西，一柔一刚，背后全是大国之间的算计。这哪是一次简单的警告？是马克龙在俄乌冲突、美国大选、中俄合作的乱局里，抢着刷存在感。

俄媒曾警告：一旦中美开战，多国将围殴中国！这种论调，看似是在提醒我们，实际上，恰恰暴露了他们对中国真正实力的无知，他们只看到了我们的航母和导弹，却没看懂我们手中，那张比航母导弹，更让对手忌惮的王牌。1973年，正值石油危机爆发，美国人第一次感受到“供应链”崩塌的痛苦。那一年，油价飙升了四倍，美国东部出现了司机为了加油彻夜排队的场景。很多研究供应链安全的学者在回顾那段历史时常说，如果没有能源，美国经济会停摆。但五十年后，他们意识到，除了能源，还有一样东西能决定市场生死——那就是商品供应链，而中国正握着这张至关重要的牌。回到当下的美国市场，七成以上的日常消费品依赖从中国运来。纽约的一家零售协会在2022年的一份报告中写道，如果中国的供应链哪怕只停摆三个月，全美超市货架上将出现平均40%的空缺率，尤其是家居用品、服装和电子类产品。物价上涨几乎不可避免，最直接的后果就是老百姓的生活质量骤降。相比南海上空那些刺眼的导弹部署，这种“无形的威慑”更让美国政客头疼。当然，南海局势也不容忽视。美国在关岛、菲律宾等地布置了反舰导弹和预警系统，而中国则以东风系列和红旗反导形成对峙。军事层面的针锋相对固然存在，但智库分析人士提醒，美国忽略了另一个更大的风险：经济命脉与中国的深度捆绑。这一点，日本和韩国体会得更清楚。早在2017年“萨德事件”后，韩国乐天集团因为让地皮用于部署反导系统，几乎一夜之间在中国市场遭遇全面抵制，损失高达数十亿美元。这让三星、现代等财团明白一个事实：失去中国市场，就等于切断了产业的氧气。如今，三星在中国的半导体工厂产能超过其全球份额的三分之一，台积电在南京的晶圆厂也关系到数万岗位。如果因为追随美国的政策而失去这个市场，不仅企业利润骤降，全球芯片供应链也会陷入混乱，波及手机、汽车甚至医疗设备行业。欧洲的奢侈品行业同样如此。巴黎春天百货在其2021年财报中直言，约35%的业绩来自中国消费者。法国的LVMH集团，哪怕在全球疫情最严重的年份，也因中国市场的消费力而维持增长。可一旦中美冲突引发经济紧缩，中国消费者首先削减的必然是奢侈品开支，LV、香奈儿门店里空荡荡的场景就会重演，股票价格势必承压。那时，欧洲企业家们恐怕会比政治家更快向政府施压，要求不要卷入中美对抗。与此同时，“一带一路”正将这种经济网络扩展得更广。自2013年提出以来，已有140多个国家与中国签署合作协议。巴基斯坦的瓜达尔港、希腊的比雷埃夫斯港，以及东非的蒙内铁路，都在证明中国并非单独作战，而是将数十个国家绑在同一条产业链和贸易链上。美国如果试图切断这条链条，等于同时与中东的能源输出国、非洲的矿产大国和欧洲的制造业国家为敌。对于美国而言，这是一个几乎不可能承受的风险。冷战时期，美国凭借强大的军事联盟维持霸权，但进入全球化时代后，“拳头硬”已不足以决定胜负。如今，各国经济深度嵌合，中国在全球供应链中的地位，决定了它的经济牌比导弹更具震慑力。美国政客如果只看到南海的导弹阵列，却忽视超市货架、汽车生产线和奢侈品橱窗的背后逻辑，那他们最终面对的，恐怕不是战场上的冲突，而是来自国内民众和盟友的压力。