玩酷网

欧盟GDP超过中国？欧盟GDP加起来有19.99万亿美元，比中国的19.23万亿美元多了那么一点，这下可好，不少人开始吹捧欧洲经济了，说什么“欧洲又行了”、“中国不行了”。这种比较其实有误导性，把欧盟27个国家的GDP总和拿来和中国一个国家的GDP对比，本身就不合理，就像用班上27个学生的考试总分去和一个学霸的分数比——难道总分更高就能说明学霸不行吗？显然不能。再说说汇率问题，GDP比较是用美元计算的，去年欧元比较坚挺，人民币有点波动，这一来一去就把数字拉开了，要是按实际能买到的东西算（购买力平价），中国早就超过欧盟了，说白了，这就是个数字游戏。咱们再看看欧洲现在的实际情况，能源危机搞得不少国家头疼，天然气价格飞涨，老百姓冬天取暖都成问题，通货膨胀居高不下，超市里东西越来越贵，这些实际问题，可不是GDP数字能反映出来的。反观中国，虽然也面临挑战，但发展势头还是很好的，新能源汽车、5G技术、人工智能这些未来产业，中国都走在世界前列，更别说中国有全世界最完善的产业链，从螺丝钉到高铁都能自己造。其实，GDP多个零点几、少个零点几，真没必要太纠结，欧洲有欧洲的优势，中国有中国的长处，欧洲在高端制造、奢侈品这些方面确实厉害，中国则在数字经济、基建方面表现突出。最重要的是，老百姓过得好不好，不是光看GDP数字的，就业机会多不多，物价稳不稳定，看病方不方便，孩子上学好不好，这些才是实实在在的。所以，咱们看经济数据要理性，别被表面的数字忽悠了，发展是场马拉松，不是短跑，一时的领先或落后，都不能说明全部问题，关键还是看谁的后劲足，谁能给老百姓带来实实在在的幸福感。我觉得吧，GDP就是个参考数字，别太当真，欧洲人均GDP确实比中国高，但他们的物价也高啊！在布鲁塞尔吃碗面要20欧，相当于150多元人民币，这在咱们这儿能吃多少碗牛肉面了？再说说生活品质，欧洲有些地方确实环境好，生活悠闲，但也有很多问题：年轻人找工作难，税负重，晚上商店很早就关门，办个事效率也不高，中国虽然人均GDP没那么高，但生活便利程度绝对是世界领先的，半夜想吃宵夜，点个外卖半小时送到；出门买东西，手机一扫就付款。还有发展潜力，欧洲很多国家人口老龄化严重，年轻人不多，创新活力有限，中国虽然也面临老龄化问题，但市场大、人才多，创新活力十足，看看新能源汽车、无人机这些新兴产业，中国品牌已经在全球市场上占有一席之地了。最后我想说，每个国家都有自己的发展道路，没必要非要比个高低，欧洲有欧洲的好，中国有中国的棒，重要的是老百姓能不能过得幸福，能不能看到希望，而不是整天纠结于GDP数字那零点几的差距，你说是不是这个理？

【#法军高官称欧洲面对中美俄要成桌上菜#】距离卸任仅剩数日，法国军队总参谋长布克哈德（ThierryBurkhard）给欧洲敲了个警钟。据美国政治新闻网“Politico”28日报道，布克哈德在接受采访时警告，“在西方主导世界两个世纪后，实力衰退的欧洲未来可能会沦为‘桌上菜’（ahuntedanimal）”。他认为，欧洲各国必须更加紧密地团结起来，形成战略合力，以抗衡中美俄正在构建的“势力范围”。布克哈德强调，欧洲面临的危机绝非仅靠强化军队就能化解，更核心的现实是，当今世界已进入“硬实力主导”的格局。他将当前全球政治格局概括为四大挑战：武力成为冲突解决手段；中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗等国挑战西方主导地位；信息战的影响力；气候变化带来的冲击。在位于巴黎南部巴拉尔区的六角大楼办公室接受采访时，这位法国军官称，欧洲最大的威胁并非俄罗斯的坦克，而是“去西方化”替代秩序的建立。如果一个国家无需发动武装攻击就能瓦解欧洲，它肯定会选择这条路。在布克哈德看来，这种焦虑背后，是欧洲实力与战略定位的错位。他认为，欧洲各国的综合实力“从未如此强大”，但面对当今世界的暴力程度，政府和民众却存在一种否认态度。而且欧洲始终难以用“一个声音”说话。最典型的例子便是防务政策的分歧：爱沙尼亚等中东欧国家视俄罗斯为直接威胁，力主提升北约防务开支，而西班牙首相桑切斯（PedroSánchez）公开表态认为俄罗斯对西班牙不构成直接威胁，该国有权不增加国防开支到国内生产总值（GDP）的5%。布克哈德直言，”欧洲防务的难点在于，如何将所有欧洲国家的战略利益整合起来。爱沙尼亚人与葡萄牙人的战略视野截然不同，这是毋庸置疑的事实。我们必须找到一个中间平衡点。”他认为，未来维系欧洲各国的战略团结必须变得极其牢固，“欧洲没有任何一个国家能凭一己之力成为全球主要玩家”。他进一步表示，欧洲需要的不是“对抗美国或俄罗斯的体系”，而是形成足够的“临界质量”，只有这样，欧洲才能拥有影响力，避免陷入被他国“分而治之”的被动境地。布克哈德的警告，并非孤立的危言耸听。近来，有关欧洲实力薄弱的担忧声日益增多。欧洲央行前行长、意大利前总理德拉吉（MarioDraghi）上周直言，欧盟不能再自欺欺人，认为仅凭经济力量和消费市场就能发挥全球影响力。他称，美国总统特朗普的所作所为给欧盟敲响了“一记非常沉重的警钟”，使其意识到必须从更具战略性的角度思考安全与国防开支问题。意大利总理梅洛尼（GiorgiaMeloni）则在27日批评欧洲在全球舞台上正逐渐陷入“无关紧要”的境地，称欧盟若想保持竞争力，必须“做得更少，但做得更好”。梅洛尼还呼吁欧盟在自身防务方面承担更大责任，警告称欧洲不能再依赖美国。“在将欧洲安全外包给美国数十年之后——以不可避免的政治依赖为代价——我们必须愿意为自由和独立付出代价。只有能够自卫的人，才能真正自由地做出选择。”除了欧洲自身的战略困境，布克哈德还在采访中表达了欧洲在乌克兰问题上的纠结与被动。维护乌克兰独立被其视为“欧洲战略利益的一部分”，但自8月15日特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会面后，欧洲对乌安全保障的讨论虽“明显升温”，却始终陷入“先有鸡还是先有蛋”的困境。布克哈德表示，特朗普政府对达成和平协议的强烈意愿，为乌克兰安全保障议题注入了新的推进势头。他指出，对大多数欧洲国家而言，美国的军事支持是它们参与“监督乌克兰潜在和平协议”的前提条件。然而，美国人的核心观点是，欧洲人必须展现出承担责任的决心。“这就像一个‘先有鸡还是先有蛋’的困境，有些国家只有在获得美国保障的前提下，才愿意做出承诺。但这本质上并非军事层面的争论，而是政治层面的博弈。”布克哈德说。尽管布克哈德认为“最佳安全保障”需建立在“美国承诺干预”的基础上，但其潜在风险同样不容忽视：克里姆林宫已多次表态，反对欧洲军队进入乌克兰，而驻乌军队的“交战规则”至今悬而未决。“若要维护和平协议，交战规则的核心就是自卫”，布克哈德强调，提供安全保障必然意味着“承担风险”，而这需要欧洲各国展现战略决心。在采访中，布克哈德还抛出一个判断：俄乌冲突正促使西方军队从“主动选择的战争”，转向了“被迫卷入的战争”，而这一转型将深刻影响西方的军事运作模式。在他所定义的“主动选择的战争”中，政治和军事领导人可以掌控弹药使用量、军队部署等问题，而“被迫卷入的战争”属于“生存性冲突”，不存在“选择空间”，“对乌克兰人而言，如果他们不全力以赴对抗俄罗斯，国家就会灭亡”。布克哈德认为，为应对这一新现实，西方军队必须实现武器库的多样化。他称，过去西方过度侧重“高杀伤力但高成本的高科技武器”，但在“被迫卷入的战争”中，“低成本的消耗性武器”同样关键。“核心问题是‘何种武器能摧毁目标，成本又是多少’，只靠高科技武器无法取胜”。针对“法国但要储备过低，法国军队若卷入高强度冲突仅能支撑数日”的质疑，布克哈德回应称，法国不会单独与俄罗斯作战，而是会与北约盟友共同行动。他承认，法国的弹药储备确实未达到应有水平，但他补充道，这并不意味着法国军队无法投入作战，“若有必要，法军今晚就能行动”。现年61岁的布克哈德自2021年7月担任法军最高指挥官以来，鲜少在媒体上公开发声。如今距离9月1日卸任仅剩数日，这位即将交棒给空军上将芒东（FabienMandon）的法军总参谋长，却在卸任前夕多次聚焦欧洲防务议题。本月初，布克哈德呼吁欧洲军队重新审视其作战战略，而这一主张的核心依据，正来自乌克兰战场呈现的“前所未有透明度”。在布克哈德看来，乌克兰战场最显著的特征，在于双方几乎能“洞悉彼此一切行动”。基于这一观察，他得出两个结论：第一，高技术武器固然重要，但赢得消耗战同样需要廉价弹药等基础物资。他说：“我们偶尔需要‘法拉利’，但无法靠‘法拉利’打赢战争”；第二，技术与战术、组织能力同等关键。战场上的最终胜利者将是能协同运用水下无人潜航器、空中无人机及陆地机器人的冲突方。

欧盟天塌了！特朗普爆残忍真相：美国占50%，中国拿40%！欧盟创新体系的“四大癌症”越发严重了，私人研发投资只占GDP的1.48%，连美国的一半都不到。号称千亿欧元预算的“地平线欧洲”计划，却有30%“奉献”给了行政流程。2025刚开年，特朗普所扔下的这一颗炸弹，险些把欧洲于量子技术领域的“遮羞布”给炸碎了。量子科技，是解锁未来发展的新质生产力。它像一位拥有魔法的巫师，于各领域施展着“超能力”材料研发领域，谷歌的量子团队可以用量子计算机模拟分子的能量状态，而宝马汽车能用其优化电池的化学成分，促进电车的续航。信息安全领域，量子科技可以用在特定数据保护上，给信息穿上了坚不可摧的“量子铠甲”，在军事通信上有着广阔前景。金融服务方面，在挖掘风险评估、市场模拟等上也展现出磅礴潜力。不管是模拟黑洞行为，还是探索暗物质，或者个性化药物研发，它都将起到巨大作用，逐步渗透到更多的行业。虽然量子技术被视为未来科技和军事的制高点，欧洲的投入却并不多，主要是中国和美国在出大头。而人工智能领域也上演着同样的剧情。一切都直指背后实质，直指欧盟创新体系的“四大癌症”。除了研发投资和钱荒外，欧洲于科创领域还面临市场碎片化的问题，与农业工业不同，在初创领域，欧盟的27个成员国有些各自为政了。而且存在着路线问题，美国聚焦于数字科技，欧盟企业将50%的创新资源投入到汽车等传统行业。当我国在量子通信领域砸巨额投资时，欧盟在争论着“5G基站辐射标准”。“布鲁塞尔效应”，欧盟以数据保护条例，GDPR下数据出境条件，卡本土企业脖子。在这重重“保护套”之下，企业被束缚住了，前进困难。只能狂砸7500亿欧元勉强追赶，但却像让每个公民多交了1700欧元的“追赶税”。与欧盟不同，我国在量子方面的投入和发展是如火如荼的。正如中科院院士潘建伟所说“我国在量子通信领域占据着国际引领地位，处于国际第一方阵，在量子精密测量方向上处于国际领先水平。”105比特超导量子计算机“祖冲之三号”已经构建，打破超导体系量子计算优越性世界纪录，比国际最快的超级计算机快千万亿倍。中国电信“天衍”量子计算云平台也快速发展，向全球开放。世界上首颗实现了星地量子通信的“墨子号”，国际上首条远距离光纤量子保密通信骨干网“京沪干线”首次实现的上万公里星地量子通信。首款高精度量子纠缠光学滤波器。深圳正在布局的光量子计算机制造工厂；科学家所直接观测到的重费米子量子纠缠；最大规模原子量子计算系统的构建成功，AI与量子计算双向赋能的“量智融合”新模式。我国在量子技术上的发展早已世界领先！参考资料：“量子计算机+人工智能”让健康检测更精准来源：人民日报量子计算与传统超算联袂模拟分子行为来源：科技日报我国实现量子微纳卫星与可移动地面站间实时星地量子密钥分发来源：科技日报超导量子计算原型机“祖冲之三号”中央广播电视总台量子信息存储保护有了新可能来源：光明日报

德国外长四天连“骂”中国，结果把飞机订单骂到了美国，欧洲工厂只能“干瞪眼”。今年似乎很多国家都更换了一些高层领导人，德国的外长就是今年新上任的，可是这个新上任的外长却格外针对我国。8月中旬是德国外长瓦德富尔上任后第一次访问亚洲，第一站就去了日本。在东京和日本外相举行的所谓“战略对话”期间，他连着四天发表了不少针对我国的负面说法。出发去日本之前，他就对媒体说我国在台海、东海和南海的所谓“侵略性行为”已经影响到了欧洲，还指责我国用不公平的贸易方式挑战欧洲经济。到了日本之后，他接受当地媒体采访时，又提出要建立一个由德、法、英等八个国家组成的“新合作框架”，明着说要应对所谓的“中国挑战”。还有8月18日他和日本外相会谈后，进一步升级了对我国的指责。不仅说大陆在台海等海域“屡次试图单方面改变现状”，还把这些和全球安全与经济硬扯到一起。更没根据的是，他还无端批评我国在俄乌冲突中“支持俄罗斯”。这样的指控过去3年里我国听到了不知道多少次，可是凭借我国现在的军事实力，如果真的支持俄罗斯，恐怕俄乌冲突早就已经结束了，也轮不到乌克兰谈条件停火了。针对这些不当言论，我国外交部很快就作出了回应。发言人明确表示台湾问题是我国内政，对于南海问题，中方也强调反对以南海问题为借口强化军事同盟，这种做法与亚太国家求和平、谋发展的愿望背道而驰。其实就在几个月前，今年5月刚上任的时候，瓦德富尔还和王毅外长通过电话，当时他说德国重视对华关系，愿意奉行积极主动的对华政策，还承诺坚定奉行一个中国政策，短短几个月后的态度转变，确实让人有些意外。就在这场外交风波还没平息的时候，航空领域传来了一条大消息。据彭博社援引知情人士的消息，美国波音公司正在和中国方面谈判，可能出售最多500架飞机。要知道我国一直是波音最重要的海外市场之一，但之前因为中美之间的关税问题，中国航司一度暂停接收波音飞机，直到今年6月才陆续恢复。如果波音能拿下我国这笔潜在的500架订单，对波音来说无疑是个重大利好，不过目前这笔订单还在谈判阶段，细节都还没确定。这边波音可能迎来好消息，另一边欧洲的空客公司日子就显得有些平淡。根据空客公布的数据，今年上半年他们一共交付了306架飞机，比去年同期下降了5.56%。虽然前两个月的净订单量有所增长，但整体交付情况不如去年。其实长期以来，我国和欧洲在民航领域有着很好的合作基础，就在今年7月，广西北部湾航空还引进了一架新的空客A320飞机。不过最近亚洲航空市场确实有了一些新变化。这次波音和我国的谈判，其实背后还有中美贸易关系的大背景，今年4月的时候，因为中美对等关税的影响，引进美国飞机需要加征125%的税率，这直接影响了中国航司接收波音飞机的意愿。直到6月双方才开始恢复接收，而关税谈判至今还在进行中。德国外长那番言论，虽然时机上和波音订单谈判碰到了一起，但要直接说这两件事有因果关系，恐怕还不够严谨。毕竟飞机采购是涉及上百亿美元的大生意，航空公司会综合考虑技术、价格、交付周期等很多因素。如果真的想要好好合作，我国自然愿意一起，但如果都像德国新外长这样当面一套背后一套的，那合作是不可能好好进行下去的。环球网2025-08-19——德外长访日期间发表涉华负面言论，中方驳斥凤凰卫视资讯台2025-08-22——美媒：波音超级大单在望，中国或采购500架客机

有什么东西是欧洲人发明，美国人量产，最后让中国人发扬光大的吗？有，增程汽车。最早这种动力形式在保时捷上就出现过，后来别克把它落实到了公路上，但是当时都觉得先发电再驱动就是多此一举。结果事实证明这东西在中国红得发紫。所以别克看着满大街的9字辈，突然想明白了，它才是增程车的祖师爷。现在xx9们遇到的各种问题，其实都是它们当初研发的小插曲。于是别克把自己的看家宝拿出来了——别克至境。其实增程车在中国爆火原因也不难理解——省油，安静，平时可以纯用电。而且增程车机械结构简单，可以上双叉臂悬架。外加上有大电池驱动，可以装更多的车载电气设备，比如辅助驾驶动不动就十多个摄像头外加二十多个雷达。并且相比于燃油车，增程车的发动机工作环境更好，不容易过热，对散热要求低。哪怕都需要保养，但是增程车的保养成本也会更低一点。这次成都车展看了一眼别克至境L7，还有至境系列的SUV，MPV，配上Momenta辅助驾驶和8775芯片，现在的别克已经有点国产新势力那感觉了。别克至境现在已经有一个大轿车至境L7，据说今年还要陆续出5辆车，至境L7估计能卖到30万左右，单看图片的话，你们感觉这里的SUV和MPV能卖多少？文董适存

美西方多国缺席中国阅兵？很多人以为，美西方多国缺席中国阅兵，是在给我们“施压”。错了！真相是，他们怕了：怕亲眼看见中国如今的实力，怕直面自己不愿承认的历史，更怕自己主导的旧秩序，在这场纪念反法西斯胜利的仪式上，被悄悄改写。美西方多国缺席中国阅兵，根本不是在给我们“施压”，而是他们自己心里发虚，怕得要死！咱先说说这事儿的背景啊。2025年9月3日，中国要举行抗日战争胜利80周年纪念阅兵，这可是个大事儿啊。咱中国邀请了约50多个国家和国际组织领导人或代表出席，结果呢，美国、英国、法国、德国、日本这些美西方阵营的国家元首却集体不来。这可真是让人挺“意外”的哈，不过呢，这背后的原因可没那么简单。先说美国吧，特朗普那家伙说自己“行程太满”，所以不来参加阅兵，这理由谁信啊？明眼人都知道，他就是在找借口。美国一直把自己当成世界的老大，到处耀武扬威的。可这几年中国发展得多快啊，军事力量越来越强大，科技水平也是突飞猛进。美国心里清楚着呢，要是来参加咱这阅兵，看到咱那些先进的武器装备，比如新型的战机、导弹啥的，那不就等于承认中国已经不是以前那个任他们欺负的中国了吗？这得多丢面子啊！而且啊，美国之前还提出了一系列无理的访华条件，什么接受100%加征关税、全面取消贸易壁垒、大量购买美国产品，甚至还想让中国跟俄罗斯“分手”，这不是做梦吗？咱中国能答应吗？肯定不能啊！所以啊，美国这是恼羞成怒了，就用不来参加阅兵这种方式来“抗议”，其实就是自己心里没底，怕被咱中国的实力给比下去。再说说日本，那可真是个“搅屎棍”啊。日本外务省居然公开呼吁各国“审慎参加”中国阅兵，理由是“反日”。这简直就是颠倒黑白啊！日本在二战期间对中国犯下了那么多滔天罪行，南京大屠杀、731部队等等，这些都是铁一般的事实，谁也不能否认。咱中国举行纪念反法西斯胜利的阅兵，就是为了铭记历史，警示后人，这怎么就“反日”了呢？日本这是不敢面对自己的历史，害怕在咱这阅兵仪式上看到自己曾经的罪行被揭露，所以才到处捣乱，想阻止其他国家来参加。而且啊，日本首相在战败80周年讲话中，全文都没提到“道歉”两个字，这就说明日本根本就没有深刻反省自己的错误。他们还在东海地区不断搞军事活动，增加军事投入，这不是挑衅是什么呢？所以啊，日本不来参加阅兵，那是肯定的，他们要是来了，那才奇怪呢！还有英国、法国、德国这些欧洲国家，他们不来参加阅兵，一方面是受到了美国的影响。美国作为西方世界的“老大”，在很多事情上对这些欧洲国家都有很大的影响力。美国说不来参加中国阅兵，这些欧洲国家也不敢不听啊。另一方面呢，这些欧洲国家自己也有小心思。他们一直觉得自己是西方文明的代表，高高在上的。可现在看到中国发展得这么好，他们心里其实是很嫉妒的。他们不想承认中国的崛起，不想看到中国在国际舞台上越来越有话语权。所以啊，他们就选择了不来参加阅兵，眼不见为净，好像这样就能维持住他们所谓的“优越感”了。其实啊，美西方多国缺席中国阅兵，恰恰说明了他们内心的恐惧和不安。他们害怕亲眼看到中国如今的实力，因为这会让他们不得不面对一个现实，那就是中国已经成为了一个可以和他们平起平坐的大国，甚至在某些方面已经超过了他们。他们害怕直面自己不愿承认的历史，因为他们在二战期间也曾经对其他国家犯下过罪行，他们不想在咱这纪念反法西斯胜利的仪式上被人指责。他们更害怕自己主导的旧秩序被悄悄改写，因为中国的崛起正在改变着世界的格局，让他们再也不能像以前那样为所欲为了。但是呢，不管他们来不来参加阅兵，咱中国都会按照自己的节奏发展下去。咱的军事力量会越来越强大，咱的科技水平会越来越高，咱在国际舞台上的话语权也会越来越大。他们不来参加阅兵，是他们的损失，而不是我们的损失。

美国国务卿鲁比奥昨晚（北京时间8月28日晚）写道：“欧洲三国（法国、德国和英国）已启动恢复对伊朗实施联合国制裁的程序。‘快速恢复制裁’是对伊朗持续违反其核承诺的直接回应。美国支持欧洲三国的决定，并敦促伊朗开展认真的外交谈判，以解决核问题。”评几句：单靠制裁就想解决伊朗核问题，不过是美国的一厢情愿罢了。真正可持续的解决方案，既需要伊朗切实遵守相关规则，也离不开国际社会秉持公平善意开展外交。和平从来不是靠单方面制裁就能建立的，而是要在各方利益间寻求平衡。更何况，此事或许还有转机。俄罗斯和中国已拟定一份安理会决议草案，建议延长2015年伊朗核协议六个月，并呼吁各方立即重启谈判，这才是解决问题的正确方向。

很多人看懂了普京和金正恩的出席，但他们没看懂，伊朗总统佩泽希齐扬的到访，才是最狠的一笔！伊朗这些年就没从西方的制裁名单上下来过。尤其是2025年这大半年，局势更是一天比一天紧张。就在8月底，伊朗和英法德在日内瓦的核问题谈判刚结束，结果跟没谈一样——双方各说各话，连个基本共识都没达成。伊朗副外长加里巴巴迪会后直接在社交媒体上吐槽，说欧洲这些国家表面上跟你谈合作，背地里却拿着“快速恢复制裁”的大棒威胁，这种两面三刀的做法根本没诚意。这话可不是空穴来风，因为按照2015年签的伊核协议，那个允许欧洲随时重启制裁的“快速恢复制裁”机制再过一个多月，也就是10月18日就到期了，所以英法德急着在8月底之前给伊朗下最后通牒，要么乖乖听话限制核计划，要么就等着新一轮更严厉的制裁。可伊朗这边也硬气，说你们欧洲跟着美国瞎掺和，早就违背了协议精神，现在还好意思来逼我们让步？双方就这么僵着，谁也不肯低头。这种僵局背后，是伊朗被西方世界逼得喘不过气的现实。这些年，美国带头对伊朗搞经济封锁，欧洲国家嘴上说着要保持独立政策，实际上却跟着美国的脚步，让伊朗的石油出口、海外贸易处处受限。伊朗的经济本来就依赖能源出口，这么一卡脖子，国内民生都受影响。更让人窝火的是，欧洲人一边假惺惺地坐在谈判桌前谈核协议，一边又不断加码制裁措施，这种“既要又要”的操作，彻底寒了伊朗的心。伊朗外交部发言人说得很明白，欧洲要是真有诚意，就该停止这种对抗性的做法，而不是一边谈判一边威胁。可现在看来，欧洲根本没打算改弦更张，反而在8月中旬还联合给联合国写信，明晃晃地说要在8月底启动制裁机制，这简直就是逼着伊朗做选择。正是这种走投无路的处境，让伊朗下定决心要找真正能靠得住的伙伴。而佩泽希齐扬的这次到访，就是带着这个明确的目的来的——不是来走形式、拍照片的，而是来“找组织”的，是来签订实实在在的合作协议，打破西方围堵的。最能说明问题的就是今年1月，佩泽希齐扬访问莫斯科时，和普京签的那份《全面战略伙伴关系条约》，这份协议今年4月已经正式生效了。别小看这份协议，里面的内容全是干货：从文化、经济、能源到科技、工业，再到安全领域，两国要全面深化合作，尤其是在军事技术和安全协作方面，规定得清清楚楚。协议里甚至写明，要是一方遭受侵略，另一方不能给侵略者任何援助，还要帮忙解决分歧，这等于给彼此上了一道安全保险。更关键的是，双方明确要深化军事技术合作，还打算在情报和安全机构之间搞单独的合作协议，这可不是普通的外交辞令，而是实打实的战略捆绑。有人可能觉得，俄罗斯和伊朗合作也不是一天两天了，没必要这么大惊小怪。但要知道，现在这个时间点太关键了。一边是欧洲在核问题上步步紧逼，扬言要启动制裁；另一边是伊核协议眼看就要在10月失效，到时候伊朗在国际上的处境会更尴尬。这种时候，伊朗和俄罗斯把合作升级，等于向西方释放了一个明确信号：你们想孤立我们？没门。而且这种合作不是嘴上说说，早就有实际动作了。就拿俄乌冲突来说，伊朗的见证者-136无人机在战场上出尽了风头，俄罗斯买过去之后改名叫天竺葵-2，用这些无人机打击乌克兰的军事目标和能源设施，效果显著。这种无人机成本低、航程远，还不容易被雷达发现，对于缺少先进装备的俄军来说，简直是及时雨。而伊朗通过这种合作，不仅能获得经济收益，还能在实战中检验自己的军事技术，可谓一举两得。把这些事串起来看，就知道佩泽希齐扬的到访为什么说是“最狠的一笔”了。普京和金正恩的出席，更多是既定战略的延续，而伊朗总统这趟行程，却是在西方极限施压下的破局之举。这不仅仅是一次普通的外交访问，而是一个被西方逼到墙角的国家，主动选择加入“反围堵联盟”的关键一步。伊朗手里有牌：石油资源、地区影响力、不错的军事科技实力，这些都是俄罗斯等国需要的；而伊朗需要的是政治支持、经济合作、技术交流，来打破西方的孤立。这种各取所需的合作，一旦形成气候，对西方来说可不是什么好事。想想看，欧洲一边威胁要制裁伊朗，一边又得面对伊朗和俄罗斯在能源领域的深度合作，这会让欧洲在能源安全上更被动。美国想在中东围堵伊朗，可伊朗通过和俄罗斯的军事合作提升了军事实力，还在俄乌冲突中展现了自己的武器装备价值，这无疑会增加美国在中东和东欧的战略压力。更重要的是，伊朗的加入让那些同样被西方施压的国家看到了抱团取暖的可能，这才是西方最担心的——他们最害怕的就是形成一个能和自己抗衡的“非西方阵营”。

越南终于醒悟了！不再逼着东大转让高铁技术了，起初越南骄傲的很，觉得各国都会抢着来修他们的高铁，让几个国家斗来斗去，最后自己拿好处，还让对方把技术交给他们，但发现根本没人搭理，这才明白自己远没有东大那样的吸引力。小国玩大国博弈，到底能捞着啥，就说越南吧，这几年雄心勃勃要修南北高铁，从河内到胡志明市全程1500多公里，预算一度拍到648亿美元。先是拉着日本谈，又暗戳戳撩中国，还想让欧洲报价，核心就一条：谁想接这单，必须转让高铁技术，结果折腾十几年才发现根本没人搭理他这套玩法。越南这高铁梦，其实从2010年就开始了，当时日本抢先签了可行性研究合同，帮越南做规划、设计路线。越南一看日本这么积极，心态立马飘了，开始疯狂加条件：要技术转移、要本地化生产、甚至要日方承担超支成本。日本一听直接摇头，新干线技术是国宝级资产，怎么可能白送，谈了几轮，越南转头又找中国试探，但中国“一带一路”项目虽多，技术转让却从不白给。2022年越南甚至放风说“考虑欧洲供应商”，但德国法国一听条件就撤了，赔钱赚吆喝，谁干啊！而如今越南突然醒悟，原因就一个字：穷，648亿美元相当于越南2023年GDP的20%以上，根本掏不起，再加上这几年全球经济低迷，外资对越南基建越来越谨慎。日本原本答应提供ODA（官方开发援助）贷款，但利率和还款条款苛刻，越南国会内部吵翻天，拖到2023年终于承认：原计划泡汤，只能分段建设，先搞河内-荣市段，而且不再强求技术转让。再说难听点：越南太拿自己当盘菜了，它以为能像中国当年那样“市场换技术”，但中国有14亿人口和完整产业链，越南只有1亿人口且制造业依赖外资。日本愿意帮越南，根本不是稀罕那点订单，主要还是因为中国，但越南反复横跳，日本也烦了，2024年明确说“优先考虑盈利项目”。到了今年，越南终于务实了，今年初访问中国时，重点谈的是标准轨铁路衔接和中越边境基建，没再提技术转让。说白了，就是认清了现实：东南亚国家里，只有中国能自主搞高铁，其他国家要么买整装产品，要么合作生产，想白嫖核心技术门都没有。国际关系本质是利益交换，越南想学中国用技术崛起，但忘了中国是靠全产业链+庞大内需撑起来的。现在特朗普重回白宫，搞“美国优先”，越南想靠美国制衡中国更难了，特朗普最近还骂越南“抢美国工作”，关税威胁都没撤呢，所以说啊这小国玩平衡术可以，但千万别把自己当棋手。

很多人说“越出国越爱国”，其实不过是经历了国外的毒打，才体会到了祖国的美好和伟大。因为只有祖国才会无条件的包容你、接纳你。“越出国，越爱国”是因为破除了许多幻想，看到了更多的现实。未出国前，因为网络上媚外信息的蒙蔽，和公知跪族们的大肆宣扬，很多人觉得还是国外的月亮圆，对西方社会满怀憧憬。可出国后才发现，根本就不是那么一回事！①比安全，美国和欧洲都是偷抢成风，零元购是常态，枪支合法化，大麻合法化，种族歧视盛行，晚上不敢出门，哪怕是白天走在路上都可能被暴揍一顿，甚至被枪击。②比生活水平，国内的外卖和快递是全世界最快的，物价又是最低的，通胀率也是最低，普通人满足基本生存完全没压力。而反观欧美呢，物价高，通胀率高，普通人的生存压力非常大，动不动就会破产，沦为流浪汉，这就是欧美遍地流浪汉的原因。③比基建，中国的现代化程度在西方眼里如同未来世界，而西方国家的基建大多都是几十年前的。例如伦敦地铁漏水，没信号，纽约地铁更是破败不堪，随地大小便。没出国前，国外是天堂，出国后，国外是地狱。不经历国外的毒打，永远感受不到祖国的美好和伟大。就像大表哥去国外拍摄的，还有"甜甜圈"在美国遭遇，都是冰山一角。任凭西方媒体如何宣传，公知们如何诡辩，出国走走，就能刺破一切虚幻。出国后感悟海外爱国情出国