玩酷网

中国与欧盟的贸易谈判，大概率会失败，有这五个原因：第一、欧洲人骨子里还把自己停留在18世纪，非常自以为是，从内心，高高在上，看不起咱们。第二、即使现在咱们已经强大了，已经复兴了，但还是认为咱们是暴发户而已，不想平等的谈。第三、欧盟以为自己有能力压过咱们，美国已经低头，而欧盟觉得自己比美国更胜一筹，不会向咱们低头。第四、欧盟以为手上握有咱们新能源汽车的砝码，咱们必须听他们指挥，条件欧盟开，不能反驳。第五、欧洲人是井底之蛙，没有看到如今的世界格局，平等互利才能发展，而不是认为强硬就可以得到一切。欧洲人的高傲，必须要打痛，让欧洲人清醒认识到，自己到底有几斤几两，不要把以前的那一套拿来说事，就仅仅稀土，就能让欧洲人低头，为何欧洲国家对乌克兰援助越来越少，因为武器制造根本接不上，咱们有时间，看谁急。欧洲人的狂妄自大，该治一治了，不然就跳上天了。

热浪席卷欧洲，中国，美国和世界，但不同国家面对酷热，却有不同选择。空调显然是家庭应对炎热的最佳方案，但欧洲人却有不同选择。看看下面的数据，美国和日本近90%的家庭都装有空调，中国也有60%的家庭装有空调，而欧洲国家的普及率却很低，在英国，只有约5%的家庭安装了空调，在德国，这一比例低到3%。即使在最炎热的南欧国家，家庭空调普及率也很少超过50%。如果你以为是欧洲不够热，那你就错了，欧洲很多国家也来到了40度，也是热浪肆虐。那为啥欧洲人不愿意用空调呢？是传统习俗，还是电费太贵？

中国外长亲临欧盟总部会谈，没想到欧洲部分领导人竞然做美国的跟班，宁愿对美低声下气，也不愿与中国合作共赢！对中国电动车征收35．3％的高额关税，限制中企竞标500万欧元以上医疗设备采购，并以无中生有的＂援俄＂名义制裁中国两家银行，甚至取消中欧经贸高层对话！欧盟对中国钢铁、不锈钢等传统行业增加了反倾销税，部分产品关税甚至高达60%以上，理由也是保障本地就业和工业安全。欧盟还封堵了中国公司参与大额医疗设备采购，把门槛提到500万欧元以上，有两家中国银行因为被指“涉及对俄金融往来”直接被列入欧盟的制裁名单。这些做法结合美国之前对中国的一系列举动，在全球范围内影响巨大，欧盟想保住本地企业和就业，在美国各方面施压下也不得不在中美之间找平衡，这种压力下欧盟对华政策更加谨慎甚至偏保守，有时很难做到真正的独立自决。中国的反应也非常及时和坚定，短短几天后中国就出台了反制措施，对欧盟、韩国、英国、印尼等国的不锈钢钢坯和热轧板加征反倾销税，最高税率超过100%。欧盟的白兰地被征收高达34.9%的惩罚性关税持续五年，这相当于是把贸易工具直接用在对方的敏感行业，表明中国不会坐视自己的利益被侵害。中国在选择反制产品时很有针对性，除了钢铁和白兰地之外，不排除后续也会对猪肉、大飞机等欧盟的核心出口产品下手。贸易摩擦继续升级，稀土这些战略物资也可能成为谈判桌上的筹码，这叫以其人之道还治其人之身，树立自己的底线加强和欧盟讨价还价的筹码。欧洲不少本土企业依赖中国市场，德国有不少汽车、机械、农产品在中国有大量订单，有欧盟商业协会公开表示，关税大战让他们的产品在中国卖不动，还影响到当地工厂的就业和投资，对整体业务都是坏消息。中国的企业也开始加速布局东南亚、拉美等其它新兴市场，甚至考虑在欧洲本地投资建厂来对冲关税风险。这类博弈恐怕还会持续，每当涉及关键行业或者地缘安全，都会有新的争端和较量，但和以往不同的是，无论哪一方都不太可能完全压倒另一方，两边的依存和共赢空间依然巨大，只要各自都能认清自己的长处和短板，充分沟通、管控风险。

给脸不要脸！中国外长亲临欧盟总部会谈，没想到欧洲部分领导人竟然做美国的跟班，宁愿对美低声下气，也不愿与中国合作共赢！对中国电动车征收35.3%的高额关税，限制中企竞标500万欧元以上医疗设备采购，并以无中生有的“援俄”名义制裁中国两家银行，甚至取消中欧经贸高层对话！妥协换不来合作！中国商务部宣布对原产于欧盟27国、英国、韩国以及印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和热轧板征收高达103.1%的反倾销税！说实话，看到这种情况，真是让人感到无比愤慨和无奈。中国外长亲自去欧盟总部会谈，大家本该坐下来好好聊聊，寻找合作的机会，结果呢？有些欧洲领导人居然选择当美国的“跟班”，跟着美国一起指责中国。你想想，美国都那么多问题了，为什么他们不反思自己的做法，反而一味把矛头指向中国？这种行为真的让人很难理解。更过分的是，欧洲部分国家对中国电动车征收35.3%的高额关税，限制中企参与500万欧元以上的医疗设备采购，这些措施无非是想卡中国的脖子。中国的电动车在全球市场上竞争力强，很多国家都看到了这个市场的潜力，但为什么偏偏是欧盟要出手限制？它们的做法就像是在对中国示威，暗示中国不配享受全球市场的公平竞争。结果呢？伤害的不只是中国，而是全世界消费者，谁愿意看到市场被垄断，价格居高不下？更气人的是，欧盟居然用“援俄”这种空穴来风的理由对中国两家银行实施制裁，这完全是无中生有，根本没有任何事实依据。国际事务上这样乱开枪，伤害的不只是中欧关系，甚至是全球的信任。我们看得出来，欧盟有些国家根本就不想真正与中国合作，他们只是在向美国靠拢，做一个“听话”的小跟班，根本没有独立的思考。而面对这些无理的举措，中国的反击也迅速而精准。商务部直接宣布对欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和热轧板征收高达103.1%的反倾销税。这一招，彻底让那些曾经把中国当“提款机”的国家痛了痛。你看，这些国家想通过不公平的贸易壁垒限制中国，但中国也不是软柿子，回击起来毫不含糊。你来我往之间，最终谁会受伤，大家都清楚。有些人以为通过“妥协”就能换来合作，结果却换来了更多的挑战和冲突。过去几年，欧盟在美国的影响下，似乎越来越忘了自己的独立性，走得越来越远。其实中国一直在强调合作共赢的原则，我们不是要和任何国家敌对，也不是想搞“零和游戏”，而是希望通过平等对话、互利共赢来推动全球经济发展。只是，有些国家的做法却让这种理想变得越来越难实现。但中国的态度一直都很明确：如果别人对中国进行制裁和打压，我们就会采取必要的反制措施，保护自己的正当利益。如果不公平的措施不断升级，最终受害的不仅仅是个别国家，而是全球经济的稳定。经济全球化的今天，没有哪个国家能单打独斗，合作才是出路。但如果有人想利用不正当手段从中获利，那就不要怪中国立场坚决。现在，欧盟面对的挑战已经不仅仅是中国的反制措施，还包括它们自己内部的一些问题。欧盟必须重新审视自己与中国的关系，是否真的希望与中国这个全球第二大经济体对立，还是应该回归理性，重启合作之路。如果继续充当美国的“附庸”，只会让自己在全球格局中陷入越来越不利的位置。在全球化的今天，没有任何国家能够通过孤立和对抗实现长远的利益。真正的竞争力是通过合作来共同提升，而不是相互封锁和对立。中国已经做好了继续前行的准备，但希望那些做“跟班”的国家能意识到，妥协换不来真正的合作，反而会让局势更加复杂和危险。

热浪席卷欧洲，中国，美国和世界，但不同国家面对酷热，却有不同选择。空调显然是家庭应对炎热的最佳方案，但欧洲人却有不同选择。看看下面的数据，美国和日本近90%的家庭都装有空调，中国也有60%的家庭装有空调，而欧洲国家的普及率却很低。在英国，只有约5%的家庭安装了空调。在德国，这一比例低到3%。即使在最炎热的南欧国家，家庭空调普及率也很少超过50%。如果你以为是欧洲不够热，那你就错了，欧洲很多国家也来到了40度，也是热浪肆虐。那为啥欧洲人不愿意用空调呢？是传统习俗，还是电费太贵？

内线告急！周琦旧伤复发，无法坚持高强度训练，将不随集训队去欧洲拉练，前往美国康复治？这样徐昕大概率入选正赛名单了，杨瀚森目前在NBA应该不会被郭士强指导召回吧？

【乌克兰彻底麻烦了！俄罗斯宣布增兵22万，美国却宣布断了他们的军火，之前给出50%矿山股权打水漂，最终还要被俄罗斯收拾！】据参考消息援引俄新社7月2日报道，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫2日表示，俄罗斯总统普京提出的为俄军补充合同兵的任务将得到妥善执行。报道称，梅德韦杰夫在“电报”社交平台上说，他主持了安全会议跨部门委员会关于为俄军补充合同兵的会议。梅德韦杰夫在总结2025年上半年工作时表示，自年初以来，已有超过21万名合同兵和超过1.8万名志愿兵进入战场！而此时乌克兰正在面临弹尽粮绝！乌克兰如今的处境可谓是雪上加霜。美国断了军火供给，这对于极度依赖外部军事援助的乌克兰来说，就像失去了支撑的拐杖。此前为了获取美国的支持，乌克兰出让50%矿山股权，这一原本寄予厚望的交易如今成了泡影。那不仅仅是简单的商业交易价值的丧失，更象征着乌克兰在这场博弈中的一败涂地。在军事方面，俄罗斯增兵22万更是强大的压迫力。已经有众多合同兵和志愿兵奔赴战场的俄罗斯军队，兵力得到了进一步扩充，作战能力必然也会增强。而此时的乌克兰，自身军事资源有限，面对强大的俄罗斯军队的压力，几乎到了弹尽粮绝的边缘。国际局势瞬息万变，但乌克兰似乎已陷入一个极为艰难的境地。国际社会在关注这场冲突的走向，而乌克兰急需找到新的突破点来改变当下不利的局面，否则，最终被俄罗斯收拾似乎已成定局，只是时间问题而已。近期，美国白宫和五角大楼确认决定暂停部分对乌克兰的军事援助，这一消息让本就紧张的俄乌局势变得更加复杂，也让乌克兰陷入了极为艰难的境地。美国此次停止军援，官方说法是出于对自身军火库存急剧下降的忧虑，要优先保障本国利益和军队战备状态。然而，这一行为在外界看来，无疑是对乌克兰的“落井下石”。失去美国的武器弹药供应，乌克兰面临着巨大挑战。目前，俄罗斯已控制乌克兰约20%的领土，且在不断推进军事行动，最近在顿涅茨克州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州取得新进展，还加强了对乌全国范围的空袭力度。而乌克兰军队作战在很大程度上依赖美国等西方国家的军事援助，特别是“爱国者”防空系统的导弹对击落俄罗斯弹道导弹至关重要。一旦这类武器耗尽，乌克兰的能源系统、国防企业等战略目标将完全暴露在俄军打击之下。在这种情况下，乌克兰或许会采取以下几种举措来应对：首先，加大向欧洲盟友求助的力度。最近几周，法国、英国和德国等欧洲国家已承诺增加对乌援助，但欧洲的军事资源有限，短期内难以完全填补美国军援暂停造成的空缺。乌克兰需要与欧洲国家进行更深入的沟通与协调，争取获得更多、更持续的军事支持。其次，尝试与俄罗斯进行谈判。面对军事上的困境，通过和平谈判来解决争端可能成为乌克兰的一个选择。虽然此前双方的谈判进展并不顺利，但在如今军援减少、战场形势不利的情况下，乌克兰可能会以更务实的态度重新开启谈判，以争取相对有利的停战条件。再者，挖掘自身军事潜力。乌克兰可以加大国内军事工业的生产力度，动员国内资源来保障军队的基本需求。但这需要时间和大量的资金投入，短期内难以看到显著成效。美国暂停对乌军事援助使乌克兰陷入了前所未有的困境。未来，乌克兰的局势充满了不确定性，其走向将取决于乌克兰自身的应对策略、欧洲国家的支持力度以及俄罗斯的军事行动等多方面因素。2025年1月泽连斯基称乌军总兵力达88万人，含预备役约90万，但实际可投入前线作战兵力存争议。2024年12月西方智库及乌内部评估显示，现役中仅约35万人具备持续作战能力，其余因训练、装备、后勤问题难参与高强度战斗。而且乌存在逃兵问题，征兵困难。乌克兰反败为胜可能性极小。其军队人员素质参差不齐，大量新兵训练不足，装备依赖外援且美国又暂停部分军援。反观俄罗斯，在拿下捷尔任斯克等战役后，积累了作战经验，士气也得到提升。此外，俄罗斯军事工业体系完整，能保障装备供应，军队整体优势明显。所以在当前局势下，乌克兰难以扭转战局。图源网络侵删

美国断供关键弹药，特朗普：欧洲可以掏钱买给乌克兰最近乌克兰的坏消息有点多。根据美国“政客”网站报道，在美国副防长埃尔布里奇·科尔比对美军弹药库存进行审查后，2日五角大楼决定停止向乌克兰交付多种弹药——目前美媒披露的被停止交付的弹药包括“爱国者”防空系统拦截弹、精确制导炮弹，与F-16配套使用的导弹等等。毫无疑问，虽然五角大楼没有宣布切断对乌军援，但这项决定依然会加剧乌克兰弹药枯竭的现状。今年5月，美国智库“战略与国际研究中心”披露的报告认为，乌克兰完全无法在脱离美国的军事支持下与俄罗斯作战，但同时美国对乌克兰的军援已经伤害到美军在印太地区的军事储备——说白了就是美国为了援乌，现在已经不得不挪用美军为对华开战而准备的军火。不过，美国也不是完全切断了对乌克兰的弹药援助。之前特朗普曾提出了一个想法，表示欧洲可以从美国买弹药援助乌克兰——显然，特朗普其实还是想打欧洲的主意，让欧洲为美国援乌买单。

#分析称欧洲激进扩军可能两头空#【“欧盟想一石二鸟，结果可能两头空”】在俄乌冲突持续、全球地缘政治风险上升的背景下，欧盟正加速推进军事化，试图借扩军摆脱对美国的安全依赖，并刺激本土工业复苏。然而，美国《纽约时报》6月30日的一篇评论文章指出，这种激进的军备扩张思路，不仅难以达成欧洲设想的战略目标，反而可能成为欧盟的一个“历史性错误”。今年早些时候，有着77年历史、曾被视为“欧洲之都”象征的奥迪布鲁塞尔车厂，因席卷全欧的工业危机被彻底关停。文章作者、来自比利时的牛津大学政治学讲师安东·耶格尔（AntonJäger）指出，在最近几个月，这座奥迪工厂的故事几乎成了整个欧洲的缩影——两者同样陷入困境，面临被本世纪新的地缘经济浪潮席卷的危险。按照比利时政府的初步规划，被关停的奥迪工厂将被改建为武器生产基地。该改建方案的支持者认为，这既能提升欧洲的战略自主性，同时也能为比利时创造3000个新的就业岗位。文章称，这也与当前欧洲希望通过提高军费，来同时解决其地缘政治脆弱性、经济低迷两大危机的整体战略思路一致：一方面，欧洲国家认为需要以此应对俄罗斯的“威胁”，摆脱对美国的依赖，巩固其“强权”地位；另一方面，这一举措也被寄希望能重振因中国竞争对手和不断上涨的能源成本而承压的欧洲本地工业。然而，耶格尔认为，受财政资源、社会风气等多种因素影响，欧洲试图“一石二鸟”的希望很有可能落空。而该战略一旦失败，其代价将十分惨重，很可能酿成“历史性错误”，让欧洲社会“不进反退”。耶格尔指出，欧洲的这种战略其实有其历史原型，通常被称为“军事凯恩斯主义”（militaryKeynesianism）。该概念最初指的是20世纪中叶各国政府为应对经济衰退而增加军费支出的做法，据称最早由纳粹德国于1930年代首创，后由美国在1940年代加以推广。但他认为，欧洲目前的举措还难说是否真能称得上是“军事凯恩斯主义”，因为欧洲当前增加的军费既达不到能引发规模效应的“强刺激”程度，只是回到了1989年前的水平，也缺乏凯恩斯主义的内核，即通过增加公共支出和赤字，来刺激需求。文章称，虽然德国对财政赤字的限制略有放松，但欧洲政策制定者普遍仍不愿大举举债，反而是牺牲社会服务预算去养军费，这更像是上世纪80年代美国的“里根主义”——军费暴涨、民生受限。比利时国防大臣特奥·弗兰肯（TheoFrancken）是“奥迪军工厂”改造计划的主要倡导者，他此前就公开表示，一个国家若想同时削减赤字和增加军费预算，就必须减少福利支出。“社会保障金太肥了，”弗兰肯说，“从2000亿的预算中抽走几十亿，这算不上什么不人道的事，不是吗？”耶格尔直言，在欧洲社会的普遍不满情绪已经滋生出极右翼势力，以至于威胁到欧洲内部凝聚力的当下，这种观点可谓目光短浅。此外，欧洲试图“重新武装自己”的战略也面临着其他挑战。文章提到，许多传统工业部门一旦转向军工，对海外战争就有了既得利益诉求，因为军火生意显然不像汽车制造那样有稳定的消费市场。另一边，军费增加也未必意味着军力提升。正如英国经济学家亚当·图兹（AdamTooze）所指出，欧洲国家虽然集体砸下大笔军费，却只养出了“僵尸军队”，在人力和装备上产出甚微。比如，在全球十大国防企业中，没有一家是欧洲公司。再者是堪称欧洲特色的协调效率问题，这在欧洲援乌弹药供应停滞中就有所体现。耶格尔指出，由于欧盟各国长期在武器采购决策上“各自为政”，在军备本就成本高昂的背景下，其分散化的决策模式只会进一步推高成本，各国将争抢军火合同。耶格尔表示，其中讽刺的是，在欧洲各地军工厂尚未建成之前，第一批军购支出极可能流入美国军火商的口袋。据英国《金融时报》上周报道，越来越多的美国军工企业瞄准了欧洲国家不断增长的军费，正试图扩大与欧洲企业的合作，提前抢占市场。也就是说，欧洲“战略自主”的最初受益者，很可能不是欧洲人，而是美国人。上周的北约峰会，除了西班牙以外的北约成员国承诺，在未来十年内将军费提升至国内生产总值（GDP）的5%。据西班牙《国家报》报道，西班牙国防大臣罗夫莱斯6月27日在参议院表示，达到5%的军费目标是“完全不可能实现”的。她强调，这不仅因为财政压力，也因为欧洲军工产能有限。“我们可以说任何我们想说的漂亮话来包装（此事），但是没有工业能够承接它，不管是5%还是3.5%，美国不行，欧洲更不行。”更深层的障碍，则是欧洲在社会风气和文化上对战争动员和军事化生活的抗拒。文章指出，许多欧洲国家在21世纪初废除了义务兵役制，如今即使想恢复也遭遇强烈抵触。最近，在德国有关义务兵役制的讨论中，一名年轻的德国播客主持人兼自由记者就公开反对扩军，表示：“我宁愿活着，也不要去死。”他还写了一本名为《为什么我不会为我的国家而战》的书，强调自己“不会为了所谓西方价值观牺牲”。因此，在耶格尔看来，尽管欧洲扩军战略的本意是军事独立和经济复兴“两手都要抓”，但从现实层面来看，这两个目标都难以实现。相反，他认为，欧洲激进扩军会让布鲁塞尔陷入“两头落空”的局面：经济上复苏乏力，增长前景渺茫；军工企业拿到大量资金，却不足以让欧洲与真正的强国抗衡。“若以牺牲其他领域为代价专注于国防，可能使欧盟倒退而非前进。”对此，观察者网专栏作者晨枫在北约峰会结束后曾撰文表示，欧洲“重新武装自己”的战略缺乏明确、完整、协调的计划和目标，虽然增加军备从表面上“针对”的是俄罗斯，“实际上，欧洲更在意的是感觉”。晨枫分析，除了支持乌克兰继续打下去，欧洲并没有明确的计划，欧洲的工业界也对转产军工不起劲。他表示，欧洲军工在很大程度上是碎片化的，作为美国军工的延伸，这不是问题，但要自成体系，需要大规模的整合、集中，这会遇到数不清的国家利益和民族感情问题。他指出，有民调结果显示，如果德国遭到入侵，只有9%的绿党支持者愿意拿起枪来战斗，是所有党派支持者中比例最低的；同时，他们也不愿增加国防开支，北约标准的GDP占比2%都是丧失理智的过分措施。“实际上，反战、厌战、惧战思维在德国很普遍，大部分德国人即使国家遭到入侵，也不愿拿抢保卫家园，有40%甚至拒绝在任何情况下战斗。在至少曾经有过尚武传统的德国尚且如此，重新武装欧洲就不只是枪炮坦克飞机导弹的问题了。”晨枫写道。

今天和女儿聊天，她问我最不喜欢的国家是哪个？我毫不犹豫的说是印度，我也不知为什么，这个国家，在我脑里的词语就是:脏乱差，奇葩，还有一个超级无敌的吹牛外挂。女儿问:你说印度脏乱差也好，奇葩也好，可能与他们的经济落后、宗教信仰、以及国民素质有关，但是他这个吹牛无敌，是怎么好意思睁着眼睛说瞎话呢？这种一眼就看穿，一语就戳破的吹牛，以国家的名义堂而皇之的放出去，到底有什么价值和意义呢？是啊，闺女的问题，我也一直感到费解，为什么呢？有意思的是，世界上，诸如印度这样的自以为是、夸大海口，一张嘴就看到胃的嘴炮国家还不少。我甚至给他们做了一个简单的排名。第一位，自然是宇宙神吹大神阿三。军事上，印度多次鼓吹自己世界第二。扬言自己的国产航母和烈火导弹，在全世界技术领先，呵呵！经济上，预言说到2030年，也就是5年后，跻身于全世界第三，那么第一和第二是谁？呵呵！航空上，印度一直自我默认全世界第六，说实话，第六的确也不是太厉害，不说别的，单单这个三天两头的掉飞机，恐怕全世界，无人可及吧？还第六，呵呵！最有趣的是，印度竟然说他们的风洞技术领先中美20多年，好厉害！还有，印度自我感觉，外交手段厉害，可以八面玲珑，左右逢源，说的好像全世界其他国家都被他玩弄于鼓掌之中一样。今年印巴之后，明明失利了，竟然组成演讲团出国巡游演讲自己的胜利，真是前无古人后无来者！牛！第二，就是美国。说实话，美国吹牛和其他国家不一样，因为他自身的实力放在那里，不需要吹，他国都信！美国的吹，表现在两个方面，个人浮夸主义以及反吹论。个人浮夸就是特朗普这样的，把个人能力凌驾于国家之上，比如吹牛说，一天之内就解决俄乌问题，比如已经彻底摧毁伊朗核能力等。不得不承认，特朗普的吹，就是大自然的火车，跑起来，带飓风的。什么是反吹论，就是宣扬其他国家多么厉害，比如中国威胁论。他用反吹的伎俩，夸大我们力量。制造地缘危机，这一招的确够狠！第三，我觉得是伊朗。这个国家总是说着最狠的话，做着最丝滑的妥协。论嘴炮能力，他一点也不输阿三哥！只是可惜了一帮小弟，成了他的炮灰。第四，韩国。这个国家，很有意思，在其他领域找不到吹点。直接把狂热的野心放到文化作品中。说什么韩国曾经统治全球，就好像宇宙的起源就是他家一样。还动不动就抢我们名人，就连孔子和李白都是他们的。真是可笑。就连狠人李在明，在就职演说时，扬言韩国的军力，是全世界第五，也就是说，这世界能干的过他的，只有中美俄印。厉害！再就是越南和非洲冈比亚之类的。越南说，已经摸着中国过河，经济腾飞，还号称自己是第三军事强国……牛！最可笑的是冈比亚，陆军1500，海军80，飞机不过几架，这实力，还说三日横扫苏俄和欧洲，1000精兵踏平中国……我滴个神，恁滴个嘴，你敢说，我都不敢听了！女儿问:为什么听起来如此可笑，他们依然在吹牛的路上，不抛弃不放弃呢？是啊，为什么呢，他们其实比任何人都知道自己几斤几两。为什么还要乐此不疲的吹。我觉得，这可能就是所谓的“黑红”效应吧，也就是说，在实力上，他蹭不到流量，找不到存在感，那不如反其道而行之。你说我不行，我偏吹，吹着吹着自己的国民就信了，吹着吹着在国际舞台上就脸熟了。这就是所谓的造势，世界的事，那么多，那么乱，又有几个分的那么清楚，掰扯的那么明白，就看谁蹦跶的欢。若不是印巴之战，我们不知道印度的虚，若不是以伊之战，我们不知道伊朗的怂。所以，言论造势，在古代就早有传承，一开始听着仿佛是笑话，但有时候说的多了，吹的久了，还真就有人信了！这就是嘴炮的软实力，于无声处克人心。至少他能唬住自己的国民，保证自己的权力利益！所以，国家的事，没有一件事，只是浮于表面，他都有自己深远的内涵和意义！嗯，这个话题就到这里！收！