玩酷网

美国B2轰炸机至今没有被击落的记录，并不是因为它无懈可击，而是它的目标不敢拿它下手…B-2轰炸机至今未被击落，许多人可能会认为它技术超群，隐身能力极强，因此才能屡屡成功执行任务，避开敌人的打击。然而，实际上更为关键的原因并非单纯的技术优势，而是敌方对于动手击落B-2的顾虑。以这次美军派遣B-2轰炸机执行攻击伊朗核设施任务为例，B-2确实具备强大的作战能力，能够携带重达13.6吨的GBU-57超级钻地弹，这种炸弹能轻松穿透60米厚的钢筋混凝土墙壁，专门针对地下设施进行打击。而且，B-2是目前唯一能够携带并投放这种巨型炸弹的飞机，因此，这样的任务自然非B-2莫属。不过，B-2的隐身性能是否能够做到彻底不被发现呢？答案并不完全是。在伊朗福尔多核设施附近，就部署了S-300防空导弹系统，理论上这些系统对B-2构成了相当大的威胁。然而，尽管如此，伊朗并没有动手。原因很简单，击落B-2的后果实在是太过严重。如果这架飞机被击落，美国必定会采取极其严厉的报复措施。就像美国空军司令曾经所说，如果美国遭到核攻击，B-2将立即执行反击任务，摧毁敌方城市，甚至动用核潜艇发射核弹来实施报复。虽然这些是应对核攻击的方案，但足以体现美国对其战略资产的保护态度是多么强硬。想象一下，如果某个国家真的击落了B-2，美国能袖手旁观吗？毫无疑问，这样的事件将会触发大规模的报复，甚至可能引发全面战争。因此，即便某些国家具备了击落B-2的能力，考虑到后果的严重性，他们也绝对不会轻易采取行动。就拿胡塞武装来说吧，他们之前说发现B-2进入也门领空了，但也只是说说，没真采取行动。专家分析说，他们不是有能力打下来，而是想通过这种方式表明态度，其实他们根本没能力击落B-2。还有，B-2虽然隐身性能不错，但也不是完美无缺。它的隐身设计主要是针对雷达的，而且底部比较平坦，从某些角度看，可能就跟波音737客机似的，要是被防空导弹锁定，也有被击中的可能。所以说，B-2没被击落过，技术因素是一方面，更重要的是它背后的威慑力。谁都知道打它的代价太大，没人愿意冒这个险。这次美军派它去炸伊朗，其实也是在展示这种威慑力，告诉别人美国的战略意志有多强。不过，这威慑力到底是好事还是坏事呢？现在中东这局势，因为B-2的这次行动，变得更紧张了。伊朗已经放出话来要报复，美国也在往中东调兵，还运血过去，感觉大战一触即发。B-2这次虽然完成了任务，但也不知道会不会把世界推向更危险的境地。

全球无一国家能击落，美国轰炸机飞速太慢了，目前为止，没有任何一个国家能探测雷达和拦截B2轰炸机，没有任何一个国家！主要是隐身性能好雷达不易捕捉。东风15c干它分分钟击落，抽袋烟让它一步也跑不掉。美国30年前就能造出这么厉害的轰炸机。30年后的今天，应该有更厉害的轰炸机吧。美国不可能停滞不前呀！美国的b2是无尾翼的，不过它是两发动机，现在我们36是三发动机，纯无尾款。我们的轰20一直没有出现。

伊以冲突有一个一个奇怪现象，那就是伊朗基本只有导弹和无人机回击，而没有看到伊朗的军机。而以色列和美国，动不动就出动战机轰炸伊朗相关设施。就在前不久，美国也正式介入伊以冲突之中，派遣战略轰炸机，对伊朗的地下核设施进行空袭，而伊朗事先对此没有任何警觉，根本都没发现美国战机的到来。当然，伊朗这么大一个国家，要说没有战斗机，那肯定是不现实的，问题就来了，以色列依靠空军掌握伊朗制空权，那么在伊朗饱和式导弹的袭击下，以色列的防空系统也差不多瘫痪。伊朗为何不派遣战斗机，采取相同的方式，对以色列进行空袭的？亦或是直接如印巴空战那样，用战斗机直面对抗以色列空军，而不是这样被动挨打。其实不是伊朗不愿意，只是其空军实在太差，从印巴空战就可以看出，现代空军作战，更看重的是一个国家的体系化作战能力。不仅仅有战斗机，预警机和雷达同样重要，而从目前伊朗的情况来看，其体系化是一塌糊涂并且其战斗机，也都是一些落后的老旧货。其空军主力还是二代和三代战机，拿这种战机，和领先不止一个维度的F-35、F-22、F-16相比，那不是以卵击石吗？伊朗也知道自己的薄弱之处，扬长避短，肯定是要用弹道导弹进行回击。

B2轰炸机当然是全世界最先进的，但是它的设计理念仍然停留在冷战时代。即利用自己的隐身性能飞临目标上空，然后投掷炸弹。如今，世界局势和战争形态已经变了，不光是防空技术有了巨大提升，打击方式和作战思路也发生了很大变化。越来越多的国家在使用轰炸机时，更倾向于把它们当成远程打击平台，不再一味追求飞进敌人肚皮里，而是选择停留在安全距离，在高空遥远的地方用巡航导弹、高超音速导弹甚至滑翔炸弹去击中敌方的重要目标。这样一来轰炸机肩上的风险小很多，也能反复多次出勤，反映出现代作战追求的高生存能力和精确打击。B-2当然也不止会扔炸弹，它能挂载远程制导武器，比如各种巡航导弹，美军实际上也经常让它在远距离之外参与冲击高价值目标，不过要说到单纯做远程导弹发射平台，和B-52、B-1等相比，B-2反而并不占优势。B-52和B-1的载弹量大，挂载巡航导弹的数量多，而且出动和维护成本远低于B-2，如果只是为了安全地“隔空打牛”，其实让这些老将登场更合算。对付普通对手当然没问题，有时候让B-2去干这些活反而显得有点“大材小用”，浪费了它昂贵的隐身特性，而且真要损失一架B-2，那不仅仅是巨大的装备损耗，还可能引发更大的战略风险和舆论压力。B-2身上最自豪的优点就是隐身能力，过去依靠精心的外形和特殊涂料，确实能有效避开一般雷达，可当今防空技术早已不是单一波段、单一种类，像米波雷达由于波长长，对隐身机的“伪装”有更强的识别能力。再加上多波段、分布式雷达一起上，隐身飞机的行踪被多点捕捉、互补验证，一旦被锁定，优势就会大打折扣，不仅如此，防空网全面联网，各种传感器协同工作，让B-2这类轰炸机再也难做到想进就进，行动的隐蔽性和安全性下降不少。客观来说B-2依然是技术和工业水平的象征，也是一款全世界屈指可数的战略利器，但在今天新的作战环境之下，如果还像冷战那会那样，光靠隐身强闯对方防线，无异于拿昂贵的装备冒险。各国的发展趋势是希望轰炸机能更灵活地搭配导弹、无人机、电子战平台等作战单元，形成整体优势，不再是单打独斗。从美军的实际运用和下一代新机研发思路看，隐身只是基础，能不能在体系作战中融入更多智能化、数据化元素，提升协同作战能力，才是未来空中力量的核心竞争力。即使美军对伊朗等防御较弱国家动手，B-2的隐身性能仍然可以保证绝对安全，打击重要设施能稳操胜券，但面对同样具备强大技术实力的国家，防空网各类雷达“立体防护”，高性能的反隐身能力以及提前布局的电子战措施，实际上对B-2的威胁越来越大。它虽然还难以被彻底无效化，但想要像过去那样自由出入，基本没有可能，就算顺利完成任务，也会消耗巨大战备资源，军事行动的成本和风险被同步拉高，强敌对抗这种大环境下，盲目自信隐身性能可能就是失算的开端。所以，新一代的B-21即将服役，相关技术和理念都在向更高层次和更强体系融合靠拢，它不仅仅是隐身升级那么简单，而是试图跟整个空战网络深度结合，通过智能控制、快速信息联动、多功能搭载等方面大幅提升整体作战效率。未来很难再有什么“单点必杀”的绝对优势，打一场现代化高烈度战争，靠的更多还是全体系协同与灵活应变。

中国能打下B2吗？我们的反隐身雷达是吃素的？美国B2隐身轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞回美国本土。谁也没发现它，真的令人恐怖。如果B2敢来中国。我们能发现它吗？能把B2打下来吗？我敢保证的说，主要还是看能不能发现它，只要发现锁定🔐它，都不用歼20出手，歼10就能把它打下来。真希望B2能来韩国和日本军事基地溜达一圈，让我们的雷达和预警机检验一下，看到底能不能发现它。

B2轰炸机当然是全世界最先进的，但是它的设计理念仍然停留在冷战时代。B-2轰炸机传统的战术是依靠其隐身性能，深入敌方上空直接投掷炸弹完成打击。但如今主流的作战方式已经发生变化，更多是选择在远距离高空规避敌方防空系统，通过发射巡航导弹、高超音速导弹或滑翔炸弹等远程精确武器，对目标实施打击。这并不是说B-2无法携带远程制导武器，而是如果用它来执行这类任务，效率远不如B-52或稍后的B-1等机型。至于B-2引以为傲的隐身能力，在对付防空能力薄弱的国家（比如伊朗）时确实具有效果，但一旦面对具备米波雷达、多波段侦测和分布式感知系统的强敌，其所谓“绝对隐身”也难以保障自身安全。

伊朗太不容易了！没有一枚导弹，没有一架战机，没有一艘舰船，只有声援，但是伊朗外长一句话，全球震惊：X国给的，比军火贵重一万倍！伊朗太可怜了！战争之前，各种支持，战争之后，全体沉默！但是伊朗没办法啊，除了死扛还是死扛，但还是不能说一句坏话，说好话还有可能得到外交上的支持，说坏话得话，直接可能反目成仇！伊朗太不容易了！

1979年，索马里向我国付了一半定金，购买了24架歼6战斗机，哪知道，战斗机交货后，索马里却拒绝付尾款。中国代表十分气愤，6次去追债都没有追回来，最后，一个小伙子想了一个妙招。张强1955年出生在北京，家里条件一般，住的是胡同里一间逼仄的小屋。他小时候就对国际新闻着迷，攒钱买地图册，盯着非洲的地名发呆。1973年考进北大国际关系专业，课堂上听老师讲第三世界国家的事，眼睛放光。当单位把追债的差事交给这个刚转正的“非洲通”时，同事们都觉得没戏——索马里内战打得正酣，政府换了好几茬，谁还认这笔旧账？可张强背着帆布包就去了摩加迪沙，天天蹲在当地市集喝咖啡，跟卖骆驼皮的商人唠嗑。他发现索马里人对中国的清凉油、缝纫机特别感兴趣，更重要的是，当时索马里北部闹饥荒，联合国的粮食援助总被部族武装截胡。有天夜里，张强跟着黑市商人混进部族长老的帐篷，掏出怀里的卫星照片：“您看，这是中国援建的索马里国家粮仓，现在空着吧？我们那笔尾款啊，其实就是一仓库小麦的事儿。”长老摸着照片上的汉字皱眉，张强趁热打铁：“您拿不出美元没关系，用你们的咖啡豆、剑麻抵账就行，我们国内正缺这些物资呢。”他不知道，其实国内早给了他“灵活处置”的政策，关键是得让索马里人觉得“不吃亏”。

美国B2轰炸机至今没有被击落的记录，并不是因为它无懈可击，美国B-2隐形轰炸机终于在对伊朗的军事行动中亮相，前总统特朗普对此次打击给予了高度评价。有分析指出，B-2的出动本身已经释放出足够强烈的信号——无论实际战果如何，美方的态度已经非常明确。网络上也有声音希望伊朗能够击落这架隐形轰炸机，但现实中，这种可能性极低。并不是伊朗方面无法判断B-2在中途空中加油等阶段的薄弱点，而是根本不敢贸然动手。B-2被视为美军的战略核心资产之一，其损失可能引发美方强烈报复。换句话说，它之所以鲜少遭遇攻击，并非因为绝对无敌，而是因为对手承受不起击落它所带来的后果。就像一个简单的设问所揭示的那样：如果B-2真的无所畏惧，那美方为何不将其派往俄乌冲突前线执行任务？这背后，其实反映的是战争中战略权衡的复杂与现实。

如果美国的B2轰炸机来了，我们能防住吗？B2升限高度1.52万米，歼20最高2万米。另外，空天雷达全方位无死角侦查，无贞7在5万米高空锁定7马赫飞行速度，B2一点优势都没有。这样说吧，从B2轰炸机飞出本土，我们的眼睛就已经看到它了，它还不知道被监视了，这就是代差，超视距打击。要知道，出动B2的前提是取得制空权，在防空雷达这块不吹牛咱们就是世界第一，别说来他刚从关岛起飞我们就能知道，要打就更容易了，B2毕竟是重型轰炸机没有多少机动性，只要发现了就能打掉。进一步来讲，B2速度太慢，就算F22护航都没用，因为高度和速度都不如歼20，而恰恰，探测隐身目标的雷达中国是世界先进水平，印巴空战我们知道了无缘相控阵雷达是，而还有一种叫米波稀布阵综合脉冲孔径雷达。B2的隐形特性不过是让严密的雷达网出现空挡以便他穿过，不代表这玩意就敢硬闯雷达探测核心区域，就算你没有反隐形雷达，只要雷达够密集一样能发现它。