玩酷网

就在全世界紧盯中美谈判结果的时候，一个“神转折”突然上演——欧盟，居然悄悄撤了！中美第四轮磋商刚落幕，欧盟转头就宣布暂缓对俄罗斯的制裁草案，原本摆出的强硬姿态，瞬间软了下来。这出国际大戏的剧情反转，让许多观察家都摸不着头脑。中美在西班牙马德里的谈判桌前正斗得难解难分。美国代表团带着“不卖就禁”的TikTok最后通牒而来，中方则寸步不让地维护自身权益。六小时的拉锯战里，半导体、生物科技、航空航天等领域的争端被反复摊开在桌面上。更耐人寻味的是，谈判前夕美国商务部突然将23家中国企业列入出口管制清单，这种临门一脚的施压手段，显然是想为谈判增加筹码。而特朗普政府此前三个月内对华关税从10%飙升至145%的疯狂操作，早已让这场博弈充满火药味。正当全球媒体聚焦马德里会场时，布鲁塞尔的政客们却悄悄收起了对俄制裁的锋芒。欧盟原定9月17日推出的第19轮对俄制裁方案，在最后一刻从会议议程上神秘消失。外交官们对此讳莫如深，既不说明原因，也不提新日期。要知道，这份制裁草案可是筹备了数月之久，甚至包含针对中国、印度等第三国采购俄罗斯油气的“二级制裁”条款。欧盟理事会几天前还高调宣布延长对俄个人和实体制裁至2025年9月，转眼间却踩了急刹车。转折背后藏着复杂的利益纠葛。有消息透露，特朗普政府曾施压欧盟要求对俄采取更严厉措施，这种强硬态度反而激起了斯洛伐克、匈牙利等成员国的强烈抵制。欧盟内部对制裁俄罗斯的分歧早已不是秘密，能源安全、经济代价、地缘政治考量让各国各怀心思。更微妙的是，欧盟官员此前酝酿制裁中国时，似乎低估了中国的反制能力。当美国在贸易战场上对中国挥舞大棒时，欧盟突然发现，自己可能同时得罪两个大国并不明智。这场国际博弈像一盘精妙的棋局。美国试图用关税和实体清单逼中国就范，欧盟却在制裁俄罗斯的问题上突然“掉链子”。有人猜测这是欧盟在向美国传递不满信号，也有人认为这是欧洲在能源危机后的务实转向。但无论如何，当欧盟宣布无限期推迟制裁方案时，国际政治的天平已经发生了微妙的倾斜。世界格局的演变从来不会按剧本走。中美谈判桌上的硝烟未散，欧盟的突然转向又添变数。当制裁大棒悄悄收起，当强硬姿态瞬间软化，我们不禁要问：这究竟是策略性撤退，还是实力不济的无奈之举？在波谲云诡的国际舞台上，下一个出人意料的转折又会在何时上演？或许，每个关注时局的人心中都有自己的答案。

中美第四轮谈判刚结束，欧盟却先怂了！在中美会后相继宣布成果之后，欧盟马上宣布暂时取消对俄罗斯的制裁草案。欧盟这个决定看似突然，实则有其深层的政治和经济原因。从政治层面来看，欧盟正面临来自美国的巨大压力。美国总统特朗普在第二任期上任后，对欧洲盟友提出了更为强硬的要求，希望欧洲能在对俄制裁上采取更加严厉的措施。在七国集团会议上，美国尤为突出地向盟友施压，力促其对购买俄罗斯石油的国家征收高达百分之一的关税，并采取其他举措，试图以此推动俄罗斯与乌克兰开启谈判进程。这种压力让欧盟陷入两难境地：一方面需要维持与美国的重要盟友关系，另一方面又不愿过度损害自身经济利益。欧盟内部存在的分歧也是导致推迟讨论的重要原因。原定于十七日，欧盟委员会拟向二十七个成员国特使提交第十九轮对俄制裁方案。此方案或涵盖扩充对俄银行及俄罗斯“影子舰队”油轮黑名单等相关内容。然而，各成员国在对俄制裁的具体措施和程度上一直存在不同看法。部分国家倡导秉持更强硬之立场，积极推进相关举措；然而，另有一些国家心存忧虑，唯恐进一步实施制裁会对本国经济发展带来负面效应，影响自身稳定。这种内部分歧使得欧盟很难在短时间内达成共识，推迟讨论也就成为不得已的选择。第十九轮制裁方案本身的内容也是导致讨论推迟的一个因素。根据欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯的声明，这套被称为史上最严厉的制裁方案将重点打击俄罗斯的能源出口贸易和金融体系，其中涉及对石油供应渠道的全面管控、针对规避制裁的影子油轮的严厉查处，以及对俄罗斯银行业实施更严格的资产冻结措施。如此广泛的制裁措施必然需要更多时间来完善细节，确保所有成员国都能完善各自的执行方案。中美刚刚结束第四轮谈判，双方都宣布取得了一些成果。这种大国关系的微妙变化可能让欧盟需要重新评估自己的立场和策略。欧盟一直试图在国际政治上保持一定自主性，不愿完全跟随任何一个大国的脚步。在中美关系出现新动向的背景下，欧盟可能希望花更多时间来观察和思考，而不是急于做出决定。欧盟这一推迟制裁讨论的决定，反映了国际政治的复杂多变和国家利益的错综交织。一方面，欧盟明白需要与美国保持协调，共同对俄罗斯施加压力；另一方面，它也必须考虑自身的经济利益和能源安全。这种平衡术并不好做，需要高超的外交技巧和战略耐心。欧盟推迟讨论对俄制裁也体现了多极世界中国家行为的典型特征。于国际舞台之上，国家或国家集团行事常以自身利益为圭臬，而非盲目选边站队。它们权衡利弊、审时度势，力求在复杂局势中谋取最大的战略优势与发展空间。欧盟作为世界上重要的经济体和政治力量，正在中美之间寻找自己的定位和空间。这种做法既体现了其实用主义的外交哲学，也反映了当前国际体系的复杂现实。欧盟推迟讨论对俄制裁并不意味着它放弃了对俄罗斯的压力策略。相反，这可能只是战术上的调整，为了在更合适的时机推出更有效的措施。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利·丰特列斯此前已经表示，欧盟延长了对俄罗斯的制裁，这表明欧盟对俄整体政策方向并没有改变。欧盟如何在维护自身利益的同时，处理好与中美俄等大国的关系，将考验欧洲政治家的智慧和远见。素材来源：欧盟：暂时取消制裁草案2025-09-1617:25·中国能源报

中美贸易基本归零了！特朗普回到白宫第一件事就是加关税，直接加到125%。这数字太吓人了，简直是要彻底切断两国贸易往来。鉴于美国商品在中国市场已经基本卖不动，中方甚至表示，如果美方继续加码，我们将不予理会。这态度很明确：你玩你的极限施压，我打我的反制组合拳。美国企业可真是有苦说不出。成本压力瞬间爆表。特斯拉要是继续从中国采购零部件，每辆车成本得多出1.2万美元。iPhone也因为依赖中国制造，成本猛增300美元。这些额外成本最终都转嫁给了美国消费者，直接推高了他们的生活价格。美国全国制造商协会2025年的调查很能说明问题。近六成企业明确表示，加征关税后采购成本猛增，供应链变得极其不稳定，投资意愿持续下滑。西海岸港口的货运量自2022年起累计下滑了12%，2025年失业率更是逼近4.1%。关税的负担，最终重重压在了美国企业和普通民众身上。美国联邦巡回上诉法院的判决给了特朗普政府一记重击。法院认定现行对华关税政策存在法律程序缺陷，极有可能被全部清零。这判决迅速引爆了华盛顿政坛。政策制定团队担心，若关税真的被清零，美方与日韩、欧盟等经济体签署的多个贸易协定将面临失效风险，美国将丧失重要的议价优势。美国商会8月的民调显示，超过58%的企业高管倾向于恢复正常贸易秩序，他们认为激进的关税策略弊大于利。来自农产品出口州的议员们更是公开要求政府调整立场，优先考虑本地的经济利益。关税战看似凶猛，却让美国内部陷入了更深的矛盾。中国的应对则显得更加灵活且具有韧性。就在美方忙于处理关税纠纷时，中国的主场外交活动吸引了全球目光。上合组织、金砖国家等多边平台的政要齐聚北京，这无疑彰显了中国在全球治理体系中日益线束的话语权。中国商务部多次强调，我们坚决反对贸易保护主义，主张通过平等协商解决分歧。市场多元化战略成了中国外贸的稳定器。当美国市场的大门逐渐关闭，中国企业迅速将目光转向其他地区。东盟已经超越欧盟，成为中国第一大贸易伙伴。中国与东盟的贸易额在2025年第一季度同比增长了18%，其中人民币结算占比突破40%。外贸“新三样”——电动汽车、锂电池、光伏产品为中国出口注入了新动能。这些产品已占据全球出口份额的60%以上。即使在125%的关税壁垒下，中国在新能源领域的技术标准和成本优势依然难以被轻易替代。供应链的深度融合使得“彻底脱钩”在现实中困难重重。中国在全球产业链中的枢纽地位并非一夜之间就能被取代。无论是在基础设施建设、劳动力素质还是产业配套方面，其他国家想完全承接中国的产能，短期内存在巨大差距。国际货币基金组织和世界贸易组织也相继发布报告，强调全球贸易政策应回归多边主义和法治化趋势。WTO总干事更是公开呼吁，主要经济体应以对话协商解决分歧，避免贸易战带来的系统性风险。这反映出国际社会对单边主义贸易政策的普遍担忧。特朗普的关税大棒背后，有着复杂的国内政治算计。2025年正值美国大选年，关税政策成为焦点议题之一。但路透社与益普索的联合调查显示，高达63%的美国选民认为，关税政策未能带来预期的就业和收入增长，反而推高了日常生活成本。这无疑给试图打“关税牌”的政客们泼了一盆冷水。高盛在其2025年9月的研报中分析认为，若美国真的清零对华关税，预计2025年底全球经济增速将提升0.3个百分点。这不仅有利于中国出口企业释放更大空间，也有助于美国企业降低采购成本，缓解其国内的通胀压力。中美贸易看似走到了“归零”的危险边缘，但巨大的共同利益和深度融合的供应链使得“彻底脱钩”并不现实。两国经济的相互依存度决定了关税升级的双向代价。未来的中美经贸关系，更可能进入一种“选择性相互依存”的新常态。企业需要构建“弹性供应链”，政府则应加强“制度型开放”，在确保安全底线的同时深化结构性改革。

中美谈判桌上的风向变了，韩国这边的戏码也跟着换了剧本。眼看APEC峰会进入倒计时，韩国总统李在明急得坐不住了，不仅亲自打电话邀请中方出席，还派外长赵显上门“求见”。这阵仗要是放在几年前，简直不敢想象——毕竟就在不久前，韩国还在美国的怂恿下部署萨德系统，把中韩关系搅得一地鸡毛。如今风水轮流转，轮到韩国捧着邀请函来“求合作”了。要说这变化的根由，还得从韩国自己的“经济账”算起。中国每年从韩国进口的半导体、汽车零件等商品不计其数，可最近韩国对华出口却像坐了滑梯一样往下掉。更要命的是，美国逼着韩国在芯片领域“选边站”，但中国市场又实在丢不起。这种两头受气的滋味，让李在明终于明白：想靠美国的“空头支票”过日子，不如实实在在和中国做生意来得稳当。所以这次APEC峰会，韩国人把宝全押在了中方身上——只要中方领导人能来，光是这场面就能给韩国经济打一针强心剂。韩国外长赵显访华的意图也很直白：“只要你们点头出席峰会，咱们啥都好商量。”这话听着像在谈生意，实则暗含无奈。毕竟APEC峰会是韩国今年最重要的外交场合，要是中方缺席，韩国不仅面子挂不住，后续推动区域经济合作的计划也得泡汤。更关键的是，美国一直在背后盯着韩国的一举一动，李在明既要安抚美方情绪，又要稳住中国市场，这种“走钢丝”的日子实在不好过。这次主动示好，本质上是韩国在中美博弈中寻找生存空间的无奈之举。中方的态度则一如既往地清醒：“合作可以，但得拿出诚意。”这些年韩国跟着美国搞小动作，从萨德部署到芯片限制，没少给中国添堵。现在遇到困难了才想起合作，哪有这么便宜的事？中国早就不是那个任人拿捏的“软柿子”了。就像在中美贸易战中，中国用“取消关税、解除制裁”三条红线让美国服软一样，这次面对韩国，中国自然也要把话说在前头：想让我出席峰会？先把之前的烂摊子收拾干净。说到底，李在明的“诚意”能不能打动中国，还得看实际行动。如果韩国只是嘴上说说，背地里还跟着美国搞小动作，那中方肯定不会买账。毕竟在国际舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。韩国这次主动示好，本质上是对自身利益的重新评估，而中国的回应，则体现了大国应有的底气和原则。这场外交博弈的最终结果，不仅关系到APEC峰会的成败，更将影响未来中韩关系的走向。在这个充满变数的国际环境中，谁能抓住机遇、守住底线，谁就能在博弈中占据主动。

特朗普承认了，中国不跟美国做生意不是我们的问题，是他自己的锅！特朗普搞的关税本来想让美国占便宜，结果我们直接硬刚，最后美国自己也损失不少。特朗普上任后对中国商品层层加税，本来想着这样能保护美国产业，减少贸易逆差，结果却事与愿违。贸易逆差不降反升，美国企业和消费者反而成了这些关税的实际承担者。物价上涨，供应链混乱，老百姓叫苦不迭。更有意思的是，中国并没有被动接招，而是迅速采取了反制措施，比如稀土出口管制。稀土这玩意儿可能听起来离日常生活有点远，但它其实是高科技产业和军工领域的关键材料，全球90%的加工都在中国，这一招确实精准击中了美国的软肋。除了稀土，中国还对美国农产品如大豆加征了关税，这让美国中西部农民的出口大幅下滑。相反，中国转而从巴西、阿根廷等国进口，确保了自身供应的稳定性。这种策略不仅维护了我们的核心利益，也展示了中国在全球贸易中的灵活性和韧性。美国国内因此压力倍增，零售商和汽车制造商都在抱怨成本上升和就业岗位流失，甚至有多达三千多家企业联名要求取消关税。特朗普的认错虽然听起来有点诚意，但也不能太当真。他一向以“交易艺术”著称，经常朝令夕改，所以这次表态到底是真的反思还是战术缓兵，还得看后续行动。不过，不管他的动机如何，这件事已经反映出单边主义贸易政策的局限性。历史早就证明过，保护主义只会带来双输局面，比如1930年代的斯姆特-霍利关税法就曾引发大萧条，现在特朗普的做法有点像在复刻历史错误。中国在这些年里其实已经做了充分准备，不断降低对单一市场的依赖，对外贸结构进行了优化。对美外贸依存度从以前的20%以上降到了12%左右，同时通过“一带一路”倡议和区域合作拓展了多元化市场。内需也成为经济增长的重要支撑，消费对经济的贡献率接近70%，这让我们在外围环境波动时依然能保持稳定。再加上我们在高科技领域的自主创新，比如半导体和人工智能的进展，中国正在逐步减少外部压力的影响。总的来说，特朗普的认错是一个标志性事件，它不仅揭示了美国经济政策的困境，也凸显了中国在应对全球贸易挑战时的策略和韧性。中美作为全球两大经济体，合则两利，斗则两伤，这是毋庸置疑的。希望美国能从这次经历中吸取教训，回归理性对话，这才是真正符合两国人民利益的正确选择。

特朗普认怂！中美6小时谈判，TikTok禁令延了中美马德里谈判6小时结束，特朗普罕见承认美国制造业退化，决定延迟对TikTok的禁令。这一切都说明了美国此时此刻的心态，跟儿子谈判的心态。特朗普被迫的心态，美国被迫的心态，甚至可以说，谈判地点的选择都透露出美国的心态。美国这次与中国的谈判像是一个父亲与儿子之间的对话——父亲表面上看似拥有绝对的权力，可实际上却被困在了自己创造的困境中。美国似乎逐渐意识到自己的科技和制造业已经退化，甚至连曾经自诩的全球领导地位也变得摇摇欲坠。特朗普虽然一再强调美国的强大，但这些强硬的言辞背后，隐藏着深深的焦虑和不安。现在的美国，尤其是在全球经济竞争中，早已经不是过去那个高高在上的超级大国了。其实，谈判的地点——马德里，也能看出一些有趣的暗示。马德里，这座城市并不算是国际政治的中心，选择它作为谈判的地方，不是一个偶然。它更像是一种隐喻——一种对美国来说不再占据主导地位的国际政治格局的反映。美国过去经常选择华盛顿、纽约这样的地标性城市作为重要谈判的场地，而这次选择马德里，无疑暗示了美国在全球议题中的相对位置的下降。它不再是一座被所有国家瞩目的“权力之都”，而是选择了一个看似平静、却不具备强大国际影响力的城市。再看特朗普的态度转变。作为美国总统，特朗普一直自诩为“商人总统”，擅长用交易的方式解决问题。但这次，他却在面对中国时，显得有些束手无策。试想一下，如果美国真的拥有强大、无可匹敌的谈判筹码，根本不需要延迟对TikTok的禁令。真正的“赢家”是会坚持自己的立场，不会因为一时的压力就轻易做出让步。特朗普的“认怂”，无疑暴露了美国在全球竞争中的脆弱。不妨再从经济层面来分析。美国制造业的衰退，早已不是什么新鲜事。尽管美国依然在某些领域掌握着核心技术，但整体制造业的外移，让美国的经济结构越来越偏向服务业，而缺乏实实在在的“硬实力”。如今，面对中国这个制造业大国，美国的所谓技术优势正在逐渐失去往日的光辉。TikTok禁令的延迟，恰恰是美国在试图保住自己的脸面，而不得不面对现实的一个结果。美国的“认怂”背后，正是对中国制造能力和科技崛起的深深恐惧。从某种程度上讲，特朗普选择延迟禁令，不仅仅是在应对中国，也是在应对美国国内的压力。美国内部的科技公司、企业、甚至部分政治力量都在逼迫政府调整对华政策。毕竟，TikTok和其他中国公司已经在美国市场深深扎根，全面封杀不仅会损害美国企业的利益，还会导致一部分美国青年的反感情绪。特朗普在权衡国内外压力后，做出了妥协。要么直接实施禁令，彻底断绝与中国企业的关系；要么寻求一种“折中的方案”，这正是他选择延迟禁令的原因。在这种情况下，我们不得不思考：美国是否真的理解它的全球角色发生了怎样的变化？它是否能够适应一个多极化的世界？从这次谈判的延迟禁令看，美国显然还没有完全找到答案。它似乎依然试图通过单边主义和霸权思维来解决问题，但现实却不断给它上了“难题课”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普征加关税特朗普增关税特朗普美国关税特朗普加增关税特朗普封杀哈佛美tiktok特朗普新禁令

如果中美开战，美国先摧毁中国工业，那中国该怎么反击呢？中美关系走到今天这个地步，贸易摩擦升级到战略竞争，已经不是新鲜事。但要是有人真觉得能靠军事手段彻底打垮中国，那可真是打错了算盘。就说有人琢磨的“先摧毁中国工业”这招，听起来挺狠，实际上根本行不通——真敢这么干，美国自己的心脏地带就得尝尝导弹洗地的滋味。中国的工业体系早就不是几十年前那个样子了。从沿海的制造业集群到内陆的重工业基地，从珠三角的电子工厂到西南的军工复合体，这种梯次分布的产业布局本身就带着抗打击的韧性。真要动手，你炸掉几个工厂，用不了多久，备用生产线就能转起来，关键零部件的替代供应渠道早就准备着。这就好比一棵大树，你砍断几根树枝，只要根系还在，照样能发芽生长。更何况现代工业早就不是靠集中生产取胜，无数中小企业组成的供应链网络，藏在全国各地的角落，根本不可能一次性打瘫痪。中国手里的反击手段可不是摆设。那些能以5倍音速飞行、还能在大气层里灵活变轨的高超音速导弹，比如东风-17、东风-26D这些家伙，早就列装成军了。它们可不是用来打工厂的，瞄准的都是美国在亚太的军事基地和航母战斗群。你这边刚对中国的工业区发射导弹，那边部署在沿海的导弹发射车就已经竖起发射筒，关岛的美军基地、日本的横须贺军港，甚至游弋在太平洋的航母，瞬间就会被锁定。这些导弹飞得又快又灵活，美国那些花大价钱建的反导系统，在它们面前基本就是摆设。这还不算完，真正让美国不敢轻举妄动的，是中国藏在深海里的“定海神针”。战略核潜艇带着核弹头在大洋里游弋，不管本土遭遇什么打击，都能随时发起反击。华盛顿的政客们心里比谁都清楚，一旦把中国逼到绝境，那些能跨洲际飞行的核导弹可不是闹着玩的。工业设施没了可以重建，城市没了可就真没了，这种同归于尽的后果，哪个国家也承受不起。现代战争早就没有前后方之分了。美国总想着用航母编队和海外基地当盾牌，在中国周边搞所谓的“前沿威慑”，可中国这些年发展的武器，就是专门拆这种盾牌的。你能打我工业设施，我就能打掉你在亚太的所有军事支点；你敢动用战略武器，我就有能力把战火引到你本土。这种相互毁灭的威慑力，才是保持战略平衡的关键。说白了，美国要是真敢对中国工业下手，就等于按下了全面战争的按钮。但中国这些年埋头发展的国防力量，早就不是为了被动挨打。从高超音速导弹到战略核潜艇，从区域拒止系统到三位一体核打击能力，每一样都是为了让对手明白：想靠武力压垮中国，纯属痴心妄想。工业可以重建，城市可以修复，但挑起战争的代价，美国根本付不起。所以说，那些整天琢磨怎么“摧毁中国工业”的人，还是趁早醒醒——真把中国惹急了，华盛顿的天空可就不会那么平静了。

中美谈判之后，贝森特出来讲话了！美国财长贝森特坦言，中国提出了非常激进的想法！9月16日，根据外媒报道，美国财长贝森特表示，我们的中国同行提出了非常激进的要求，我们会看看目前能否达成目标。我们不愿意为了一款社交媒体应用而牺牲国家安全。可但凡跟着中美经贸动态走的人都清楚，事情哪能只揪着一个APP说事儿。就在这场谈判开始前三天，中国商务部刚官宣，要对美国集成电路领域发起反歧视调查。调查清单里把2018年以来美方加的关税、搞的芯片禁令全列得明明白白。这哪儿是针对单一应用要说法，分明是把之前美方欠的“账”都摆到台面上算总账了。贝森特嘴里的“激进”，在中方这儿其实是“对等”。国务院副总理何立峰在谈判桌上说得很清楚，要通过合作解决TikTok的问题，前提是美方得先取消对华的一系列限制措施。要知道，今年5月日内瓦那场会谈，双方明明说好要取消91%的加征关税，结果美方转头就在芯片领域搞出新动作，连华为昇腾芯片都被划进了限制名单。现在中方拿着清单要个公平，美方倒先喊起“激进”，这世上哪有只许自己漫天要价，不许别人讨价还价的道理？贝森特恐怕没料到中方这次会这么干脆。谈判桌上，中方不光摆事实，还亮了实打实的底牌。有消息说，代表团带去了稀土出口管制的新方案——要知道美国军工产业链里，稀土可是绕不开的关键材料，这一下就戳中了美方的软肋。更让美方坐不住的是，现行的关税休战协议11月就要到期，要是谈不拢，美国零售商的圣诞季备货就得彻底黄。眼下美联储刚放风要降息刺激经济，这个节骨眼上，他们根本没底气赌。再说说TikTok这事儿，其实早该有个了断。中方一直表态支持企业依法跟美方谈，可美方总拿“国家安全”当挡箭牌。但数据不会骗人，这款应用在美国运营都八年了，所谓的“安全风险”，至今没拿出半个实证。反倒是美国自己，一边喊着要中国开放市场，一边又对自家科技巨头放任不管，还变着法儿给中国企业设壁垒。前段时间，不少美国本土科技公司都联名写信反对这种操作，连他们自己人都觉得说不过去。更有意思的是，贝森特这话说得前后都对不上。今年4月他还对着媒体放话，说中国对美出口量是美国对华出口的五倍，得中国先让步。现在中方真拿出对等的反制主张了，他又改口说对方“激进”。这种翻脸比翻书还快的操作，把美方的真实心态露得明明白白：只许自己占便宜，不许别人护利益。回头看看这大半年的交锋，美方的套路就没怎么变过。5月日内瓦会谈刚达成共识，转头就给50多家中国高科技企业贴“风险标签”；7月刚承诺放宽小额包裹关税，8月就把美国AI芯片对华出口给限制了。现在谈判桌上中方要求一视同仁，美方倒先委屈上了。这哪是正经磋商，分明是想接着搞单方面施压。贝森特大概忘了，中国商务部启动的反歧视调查已经进入程序。按照规则，三个月内就会出结果。真要是认定美方在搞贸易歧视，中方的反制措施只会比现在更硬。毕竟谈判桌上的底气，从来不是靠嘴说出来的，是靠实打实的实力拼出来的。这次中方提的诉求，与其说“激进”，不如说“直白”。你要谈TikTok，就得把芯片禁令、关税壁垒这些事儿一起谈；你要讲国家安全，就得拿出真凭实据，别光靠凭空捏造借口。这种对等协商的要求，在国际关系里本就是最基本的常识，哪儿来的“激进”一说？贝森特在采访里说“会看看目前能否达成目标”，这话听着就没多少底气。他大概没仔细算过，美国现在有多依赖中国市场。美国农场主还盼着大豆能重新稳稳进入中国市场，特斯拉的上海工厂正忙着扩产，苹果刚发布的新款手机，一半以上的零部件都来自中国供应链。真要是把谈判谈崩了，受损的绝不止中国一方。说到底，贝森特这番话，更多是说给美国国内舆论听的，想给自己找个台阶下。但国际社会的眼睛是亮的，谁在搞保护主义，谁在维护公平贸易，大家看得一清二楚。中方已经用行动表明了态度：磋商可以谈，但想让中国吞下损害自身利益的条件，门儿都没有。现在美方该做的，不是抱怨中方“要求激进”，而是好好想想怎么拿出真诚意。经贸关系从来不是零和博弈，把对手逼到墙角，自己也未必能占到便宜。贝森特要是真想着达成目标，不如先回去跟团队算清楚，到底是谁一直在破坏中美经贸的基本盘，又是谁在浪费一次又一次的合作机会。

这次中美谈判，大概率谈崩了！9月15日，中美结束第二天的经贸谈判，双方团队各自离开西班牙，然而中方团队居然是第一个离场的，并且什么也没说，只留下了技术人员留在当地继续谈！其实这次双方在见面之前，国内都或多或少有大事件发生，首先是中国，直接官宣了对美国模拟芯片的反倾销调查，而美国这里，是他们总统的重要盟友遭遇枪击事件。在双方之前的会谈中，贝森特或多或少都会接受采访，这次却出现了极其反常的一幕，这倒是引发许多网友的猜测，毕竟率先离场可不是什么常事，并且在中美正在谈判的时候，美国居然要求G7和北约对中国加税。在我看来，这次的谈判结果，应该是没有什么大的进展，否则以特朗普的性格，最起码在镜头前露个面，顺便在不经意之间，把这次谈判成果给透露出一些，然而这次并没有。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

家人们，大新闻！9月14-15日，中美在西班牙进行经贸谈判。本以为能有新转机，可第二天结束，中方团队率先离场，啥也没说。美方领队贝森特表情凝重，对记者提问一声不吭。白宫消息还透露，谈判过程艰难，双方在核心问题上互不相让。这关税战持续这么久，全球经济都受影响，大家都盼着能谈出成果。可美方一边谈判，一边搞小动作，会谈前把多家中国实体列入管制清单，实在没诚意。中方强硬反击，也发起对美调查，这是在维护自身权益！中美作为大国，合作共赢才是正路。希望双方拿出诚意，别试探底线，真正为解决问题坐下来好好谈。大家觉得，这次谈判还有转机吗？