戴旭上校：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移，重新建立自己的家。而美国，将会失去这个世界第一强国的位置。 戴旭，1964年生于河南民权，空军大校出身，后来成了国防大学战略研究所的教授，还担任中国海洋安全与合作研究院院长。这位老兄不是光会耍嘴皮子，他在部队干过导航台长、新闻干事，基层经验扎实得很。写过《C形包围》《盛世狼烟》这些书，观点犀利，直戳中美博弈的痛点。他在网上也挺火，2010年还被评为“中国互联网九大风云人物”之一。戴旭的风格就是硬核，敢说敢写，特别强调中国得做好准备应对外部威胁。 他的核心观点简单粗暴：中美要是真打起来，美国能把中国沿海砸烂，中国也能把美国在亚太的势力连根拔起。中国有回旋余地，美国却可能一蹶不振。这话听着有点吓人，但细想还真有点道理。 先说美国。11艘核动力航母，F-35隐形战机，外加遍布全球的军事基地，这阵仗不是盖的。美国要是下狠手，中国沿海那些经济发达的地方，比如上海、深圳，肯定首当其冲。兰德公司2016年的报告就说，美国有能力在短期内重创中国东部沿海的工业和港口。 但中国也不是吃素的。东风-21D、东风-26这些“航母杀手”导弹，射程远、精度高，专治美国航母战斗群。歼-20隐形战机加上北斗导航系统，战斗力也不含糊。戴旭的意思是，中国完全有能力把美国在亚太的据点—关岛、冲绳—打成筛子。美国没了这些基地，等于在西太平洋瞎了眼、断了腿。 这就好比两个拳击手，一个拳头重但站不稳，一个耐力强能抗揍。短时间内美国占上风，但拖下去，中国未必输。 打仗不光是拼武器，还得拼钱包。兰德公司估算，如果中美全面开战，中国GDP可能掉25%到35%，美国少点，5%到10%。中国沿海是经济命脉，工厂、港口一毁，出口贸易肯定瘫痪。但中国有个优势：地盘大，14亿人口，内陆还有不少资源和工业基础。戴旭说的“向西方转移”，其实就是退到中西部，利用四川、陕西这些地方重建。 美国呢？表面上看损失小点，但供应链一断就麻烦大了。美国制造业空心化严重，很多东西得靠进口，中国一卡脖子，它就得抓瞎。更别提亚太市场丢了，美元地位都可能动摇。戴旭的判断是，美国这场仗打完，全球老大的位置怕是保不住了。 举个例子，中国就像个农村大院，房子拆了还能搭个新窝；美国像个城里高楼，地基一塌就全完了。 打仗不是两个人的事，周围邻居的态度也很关键。中国这些年靠“一带一路”跟亚洲、非洲、欧洲拉近了关系。巴基斯坦、老挝这些国家跟中国经济绑得紧，战时未必会倒向美国。俄罗斯更不用说，跟美国本来就不对付，可能会趁机捣乱。 美国有日本、韩国这些盟友，但这些国家跟中国生意做得也不少。日本要是掺和进来，经济上肯定也得吐血。菲律宾这种小弟，估计也就是喊喊口号，真打起来未必敢上。戴旭觉得，中国不靠小圈子抱团，而是用互利合作拉人，这种策略挺管用。 反观美国，盟友体系看着牢靠，但真到生死关头，谁也不想当炮灰。全球经济一乱，能源、粮食危机接踵而至，大家都得掂量掂量。 戴旭的观点听着挺硬气，但核心还是在说和平值钱。战争代价太大了，中国沿海一毁，多少年心血白费；美国霸权一丢，全球格局都得洗牌。两国现在是“你中有我，我中有你”，贸易、科技、气候变化这些领域还得合作。打起来谁都讨不了好。 他还提到，伊朗、俄罗斯这些国家可能会趁乱搅局，日本也可能借机搞点小动作。中美要是真杠上了，世界不得乱套？所以戴旭一直强调，中国得稳住，不能随便被人拖下水。 这些年，戴旭没因为争议收敛，反而更活跃了。他还在研究军事战略，给国家安全出谋划策。中美关系时好时坏，贸易战、科技战打得热火朝天，但两国在抗疫、气候这些问题上也没彻底翻脸。戴旭的分析提醒大家，这场博弈不只是拳头硬，还得脑子灵。 他现在还是国防大学的教授，偶尔上电视讲讲国际局势。他的书照样有人读，观点照样有人争。有人说他鹰派过头，有人觉得他说的在理。不管咋样，他的话确实让很多人开始思考：中美到底该咋处？