玩酷网

标签: 中美博弈

美国没胆子动中国,竟然让欧盟充当替死鬼,以购买俄石油制裁中方俄罗斯入侵乌克兰

美国没胆子动中国,竟然让欧盟充当替死鬼,以购买俄石油制裁中方俄罗斯入侵乌克兰

美国没胆子动中国,竟然让欧盟充当替死鬼,以购买俄石油制裁中方俄罗斯入侵乌克兰后,西方想掐断它的能源收入,但中国和印度成了最大买家。中国去年从俄罗斯进口了占其原油13.5%的份额,总额上千亿美元,印度也差不多。特朗普上台后,先对印度下手,8月就把关税加到50%,包括25%的惩罚性部分,说是惩罚它买俄油帮衬战争。但对中国,他只停留在威胁阶段,没真刀真枪。为什么?因为中美贸易额巨大,超5000亿美元,涉及电子、机械这些关键供应链,直接加税会推高美国通胀,企业叫苦连天。特朗普知道自家后院起火的风险大,所以转头找欧盟帮忙。9月9日,他通过视频会议,直接对欧盟制裁特使戴维·奥沙利文和其他官员说,要他们对中国和印度商品征收50%到100%的关税,重点针对买俄油的部分。这不是新鲜事儿,早几个月他就抱怨欧洲自己还没完全断俄能源,却要别人带头。欧盟这时候就成了美国的挡箭牌。欧盟自己对俄制裁已经18轮了,禁了海运俄原油,进口量降了90%,但匈牙利和斯洛伐克还通过管道买油气,整体依赖没清零。去年欧盟从俄罗斯进口天然气占19%,贸易额67.5亿欧元,大头是燃料和矿产。特朗普的算盘是,让欧盟先出头,实施二级制裁,就是针对第三方买家中国那些独立炼油厂,限制它们的出口和技术合作。这样,美国就能跟进,避免孤立。欧盟官员9月8日在布鲁塞尔讨论第19轮制裁方案,据路透社报道,他们考虑把中国部分独立炼油厂列入黑名单,加快淘汰俄化石燃料,到2028年1月完全断供。但这事儿欧盟自己也纠结,因为他们对华出口汽车和化工产品不少,加税会自损。特朗普还许诺,如果欧盟动,美国会跟上,但实际他已经在G7会议上推动这个议题,9月11日英国金融时报爆料,美国要敦促G7对中印大幅加税,最高100%。欧盟的回应是,初步评估可行性,但不太可能全盘照办。毕竟,欧盟更喜欢用制裁隔离俄罗斯,而不是关税大战,这会搅乱全球贸易。说白了,美国这招是典型的借刀杀人。特朗普团队承认,直接对北京下手风险太大,供应链断裂会让美国企业吃亏。相反,推欧盟上前,既能施压俄罗斯,又不脏自家手。中国外交部9月11日回应得很硬气,说坚决反对这种经济胁迫,反对拿中国说事儿。北京还重申,能源贸易是主权问题,不会屈服。早前8月,中国就对四家欧洲金融机构反制,因为它们卷入类似俄交易,现在资产冻结,运营受限。这给欧盟提了个醒,别太跟风。印度也叫苦,说美国关税不公不合理,还反击欧盟自己也在和俄罗斯做生意。俄罗斯石油出口靠中印撑着,去年卖了1300亿美元燃料,战争机器转得欢。特朗普想通过这个链条断资金,但欧盟内部分歧大,匈牙利和斯洛伐克带头反对,怕能源账单暴涨,转而买美国液化气,价格高出一大截。9月10日,欧盟和美国官员在华盛顿继续谈,焦点是协调新制裁,但欧盟强调,美国是关键伙伴,得一起行动。特朗普9月4日就对欧洲领导人说,他们必须停买俄油,否则别想新制裁。白宫官员透露,特朗普把压力全推给盟友,说这不是美国的仗,欧洲得担更多。但现实是,欧盟不太买账,9月11日印度斯坦时报报道,欧盟不太可能跟进100%关税,因为会伤自己出口。G7层面,美国推动,但其他成员如日本和加拿大,也得掂量对华关系。中国进口俄油不降反升,8月数据更高,特朗普的警告没吓住。北京的反制可能扩展,如果欧盟真动,汽车和化工出口会遭殃。四家欧洲银行已经尝到苦头,员工忙着转移业务。特朗普的能源议程继续推,9月底可能签新令鼓励盟友关税,但效果打问。俄罗斯经济虽受压,但石油收入稳,战争没停。欧盟如果推进二级制裁,自家能源成本会飙,德国法国工厂已算燃料账。特朗普这策略,短期巩固他强硬形象,但长远看,盟友拉锯,美国影响力也有限。这反映了西方制裁的尴尬。俄罗斯石油绕过价格上限,通过影子船队卖给亚洲,欧盟禁海运,但陆上管道还通。中国买俄油是市场选择,价格低,帮稳全球供应。美国想用关税堵,但全球贸易链太复杂,中印不配合,效果折半。特朗普避开中国,直接原因经济纠缠,但也暴露美国霸权疲软。欧盟夹在中间,自己的能源转型还没稳,就被推上前线。未来几个月,第19轮制裁若成,可能针对中国炼油厂,但欧盟得权衡自损。
大家有没有发现?中美第四轮经贸谈判总觉得怪怪的,怪在哪儿?太唐突了,太干脆了。我

大家有没有发现?中美第四轮经贸谈判总觉得怪怪的,怪在哪儿?太唐突了,太干脆了。我

大家有没有发现?中美第四轮经贸谈判总觉得怪怪的,怪在哪儿?太唐突了,太干脆了。我们回想一下前三轮谈判,总要经过一段时间的舆论预热,这次倒是非常的干脆,干脆的让人有点不敢相信。会谈定在9月14日至17日在西班牙举行。还有一点,以前中美经贸谈判,提前放出风声的肯定是特朗普,这次最先透露风声的,竟然是美国财政部,这么抢风头、博流量的事,特辣地区就这么让给贝森特了?要知道,中美间的一举一动,都牵动着世界的神经。所以,让我推断,不寻常的背后,必定会有更大的事会发生。很快,另外一个新闻就爆出来了,据马来西亚《新海峡时报》10日报道,马来西亚总理安瓦尔近日披露,特朗普将出席今年10月在吉隆坡举行的第47届东盟峰会,普京也正在“认真考虑”与会可能性。东盟对我们而言的重要性就不用多说了吧?我们不仅与东盟建立了“10+1”合作框架,而且连续16年成为东盟第一大贸易伙伴,特别是在当前的环境下,今年前八个月,中国和东盟的双边贸易总值达到了到4.93万亿人民币,同比增长9.7%,占我国贸总值的16.7%。在这种情形下,东盟峰会我们不会不参加吧?所以,很有可能的情况是,两国元首会在东盟峰会期间会晤,所以中美第四轮经贸会谈才会急匆匆地安排在9月。等着吧,大事很快就要发生了。
78岁的克林顿,已料到美国结局,希望中方胜利后,中国能够“高抬贵手”在最近一

78岁的克林顿,已料到美国结局,希望中方胜利后,中国能够“高抬贵手”在最近一

78岁的克林顿,已料到美国结局,希望中方胜利后,中国能够“高抬贵手”在最近一次采访中,克林顿直言——我认为中国最终会取代我们成为世界最大经济体,我的目标是确保当那一天到来时,不会对我们不利。其实可以看得出来,克林顿对目前的美国是不满意的,也猜出了未来美国的结局,虽然这不是他想要的,但最终肯定是无法避免,所以唯一希望的那一天真来了,中国能够对他们高抬贵手。其实克林顿在位时,极力推动了中国加入WTO,后续很多人传出这是他最后悔的决定。但在当时,克林顿绝不是所谓的“帮助”我们,而是向美国国会提出了两大设想:其一,他们想在经济上主导我们——最主要的是中国的市场十分庞大,借此机会中美加速合作后,给了他们介入我们经济改革的机会,从而迅速占领我们的市场并主导。其二,那就是在意识形态上渗透——合作加深的同时,通过对文化的渗透,从而推动我们靠拢西方人的价值观,随着时间的推进便能神不知鬼不觉的瓦解我们的团结这两点美国其实一直都有在做,但很显然,他们都未能成功,克林顿的计划全都落了空,反而中国的崛起已经超出了他们能够接受的范围。短短20年来,美国想过很多种方式遏制,但最终都没能实现,主要原因不是他们不够强大,而是他们容不得任何人威胁的恐惧,从而影响了他们对对手的判断。从一开始有很多条路给我们选择,因为尝过“落后就要挨打”的滋味,更坚定了要走自己的道路,事实证明这个选择十分正确。
美国副总统今年曾暗示中国,如果不接受关税就考虑战争,谁料音未落,中国高志凯教授就

美国副总统今年曾暗示中国,如果不接受关税就考虑战争,谁料音未落,中国高志凯教授就

美国副总统今年曾暗示中国,如果不接受关税就考虑战争,谁料音未落,中国高志凯教授就在国际辩论中,一句话把他怼得哑口无言:就这么说吧,美国要敢来,那我们就敢跟美国打。这话一播,全世界都安静了。之前万斯那股子嚣张劲儿,瞬间像被戳破的气球,瘪得没影了。众所周知,万斯喊狠话,根本不是真有底气。当时美国国内早就乱成一锅粥了—3月份的通胀率冲到6.2%,比美联储的目标翻了三倍还多。关税一涨,超市里的东西全贵了,普通家庭每个月得多花480美元,不少人开始囤大米、囤卫生纸。密歇根州的汽车零件厂更惨,因为中国零件太贵进不来,直接裁了2000人。美国喊了好久的“制造业回流”,也成了笑话:特斯拉在奥斯汀的工厂,缺了中国的高纯度电池材料,Model3的产能砍了三成,车间里好多机器都停着。万斯选在这个时候放狠话,说白了就是想拉选票。休斯顿所在的得州,是受关税影响最严重的地方之一,他想靠“硬气”骗点支持,可没成想,高志凯直接戳穿了他的虚张声势。高志凯可不是随便说说。他之前参与过中美经贸谈判,太清楚美国的套路了—从几年前的关税战,到现在拿军事说事儿,本质就是怕中国在高端制造上超过他们。可2025年的中国,早就不是能随便拿捏的了。第一季度,中国工厂的开工率一直稳得很,新能源汽车出口量涨了45%,在欧洲卖了28%的份额,东南亚更是占了35%。更关键的是,从芯片设计到航空航天零件,90%以上的关键东西中国自己都能造。美国想靠关税打垮中国经济?根本不现实。万斯的狠话刚落地,国际社会就集体拆台。欧盟的博雷利直接发声明:“用军事解决贸易问题,简直胡闹!”要知道,欧盟2024年跟中国的贸易额有8900亿欧元,美国加关税,欧洲车企先遭了殃—大众在柏林的工厂,缺了中国的车载芯片,生产线停了一半;空客也急了,天津的A320总装线要是受影响,损失可就大了。新兴市场国家更不买美国的账。东盟秘书长高金洪在雅加达开记者会,拿着《中国—东盟自贸协定3.0版》的数据说话:“生效三个月,我们对中国出口涨了22%,越南的电子元件、马来西亚的棕榈油都卖爆了!谁要打仗谁自己去,别耽误我们赚钱。”巴西、南非这些金砖国家也跟着表态,力挺中国用正常方式解决争端。更让美国没面子的是,台海这边还出了岔子。万斯喊狠话前一周,美国刚宣布给台湾卖12亿美元的F-16V配件,想在台海搞点事。结果解放军直接在台岛周边搞起了战备警巡,山东舰航母编队穿过巴士海峡,歼-20、轰-6K一起上,形成了立体威慑。这一下,全世界都看明白了:中国护主权的决心,不是说说而已。美国的日子越来越不好过。5月初,沃尔玛发财报,因为中国商品太贵,第一季度利润跌了18%;美国农民更急,对华大豆出口暴跌52%,巴西趁机抢市场,出口量涨了38%,好多美国农场主都跑到白宫门口抗议。没办法,美国只能坐下来谈。5月6日,中美在日内瓦开会,谈完后一起发声明:美方取消91%的对华关税,中方也跟着取消反制关税。这场由万斯狠话掀起的风波,就这么草草收场。其实说到底,万斯的“军事威胁”就是一场闹剧。美国自己经济扛不住,想靠霸权压人,可现在的世界早就不是美国说了算。中国敢硬气回应,不仅是有实力,更是在维护大家一起遵守的贸易规矩。6月份博鳌论坛上,高志凯说得很实在:“中美争的不是谁赢谁输,是要不要守规矩。中国站在规矩这边,自然有底气。”确实,现在全球经济早就是你中有我、我中有你,靠狠话和威胁解决不了问题,只有平等对话、一起赚钱,才是正道。
关税战中全世界人认为是美国重要还是中国重要?正如沙特王储说,中国崩溃了,全世界都

关税战中全世界人认为是美国重要还是中国重要?正如沙特王储说,中国崩溃了,全世界都

关税战中全世界人认为是美国重要还是中国重要?正如沙特王储说,中国崩溃了,全世界都得倒下,虽然中国GDP只占世界的15%,但中国互利共赢的串联,让世界构建了人类生命共同体,美国只会掠夺他国财富,让别人贫穷和战乱,世界需要大公无私的社会风格。中国过去这些年,一直坚持互利共赢的发展理念,越来越多的国家发现,中国的合作让他们得到了看得见的好处。不管是基础设施建设、产业升级,还是市场拓展,和中国打交道往往意味着机会。旅行、通信、物流、医疗,这些领域的升级和扩展离不开中国的投资、技术、原材料。不同于有些国家强调自己利益最大化、把供应链攥在手里,中国更愿意帮助更多国家成长,逐渐实现伙伴间人力资源、技术与资本的共享,大家一起受益。每当全球贸易争端升级,尤其是中美之间反复打关税牌时,全球市场的反应就很明显了。消费者能感受到价格的波动,企业则直接面临供应链不畅的后果,无论是手机、汽车、电脑还是日用百货,全球很多产品的生产组装都离不开中国。这种紧密联系其实是几十年全球化发展的成果,也体现了中国在制造和流通体系中的独特地位。中国每年出口规模庞大,进口同样不小,对拉动全球生产和消费来说都是巨大引擎,正因如此,中国的经济稳定就是全球经济的安全阀。然而在贸易政策上,美国更倾向于采取限制和保护措施,通过提高关税、促进本土制造、搞“盟友优先”等策略,争取短期利益。这种做法往往会让发展中国家很被动,甚至影响了全球市场的和谐。很多非美国家经历过由此带来的经济困扰,发现单边主义、零和心态并不能带来共赢。中国的做法与美国的策略截然不同,它强调互相支持、共同发展,这也让它在全球南方国家中有了更多朋友和合作对象。中国提出的人类命运共同体理念,得到越来越多国家的肯定,在疫情爆发、气候变化、减贫等全球问题上,中国主动分担责任,参与和推动国际合作。疫情期间援助一百多个国家的物资和疫苗、积极投身基础设施和数字经济合作,这些事实让很多国家切身感受到中国的诚意与实际贡献。正是因为这种大局观和责任感,中国赢得了更多来自全球的信赖,美国一段时期以来则更多退群、毁约、绕开多边组织,于全球治理变局中表现得不够稳定。各国更希望看到一个能够带动各方齐头发展的领导力量,而不是只图自己收益的“世界警察”。部分企业曾尝试将部分生产线从中国转移到其他新兴国家,但很快发现,不仅效率难以保障,而且供应链成本高企,不少核心环节最终还得依赖中国。从高端消费电子到基础材料,还有工业设备、纺织商品等,无一例外都和中国紧紧相连。即使是美国内部,对中国制造的依赖度始终难以降低,一旦中国产业发生大规模不稳定,国际市场的各种商品都可能直线上涨,老百姓生活成本也随之大幅增加。各国领导人越来越清楚,真正的世界繁荣,是相互合作取得的,不可能依靠某一国的强大来维持整个体系统的稳定。尤其像沙特等能源大国,更明白只有世界主要经济体共同繁荣,全球市场和资源互通才能顺畅。美方近年不断推动所谓“去中国化”,对中国加征关税,并施压国际组织试图改变中国“发展中国家”的待遇。这些策略虽然带来一时的话语权提升,却不可能削弱中国在世界经济网络中的作用。全球大多数国家明白,与中国保持良好合作关系,比站在对立面更符合自身利益。从整体看,大部分贸易伙伴更愿意和中国进行长期多领域的深度合作,因为中国的开放推动他们获得了新的投资、更多就职机会和经济转型的可能。美国固守保护主义,反而让自己流失了一部分国际信誉,也让不少国家看清了利益“转移”的本质。对此大家怎么看?欢迎在下方留言评论。
中美第四轮经贸谈判要来了! 9月12日,美国官方正式通报,美国财政部长贝森特

中美第四轮经贸谈判要来了! 9月12日,美国官方正式通报,美国财政部长贝森特

中美第四轮经贸谈判要来了!9月12日,美国官方正式通报,美国财政部长贝森特将率领代表团,于下周在西班牙马德里与中国副总理何立峰举行第四轮中美经贸谈判。这个消息一出,立刻引发全球市场关注。要知道,当前中美之间90天的暂停加征新关税期限已进入倒计时,这次谈判的结果将直接决定两国贸易关系的走向,更关乎无数企业的生存发展。之所以选择在马德里举行谈判,背后其实有不少门道。作为欧洲的中立国家,西班牙既不是美国的核心盟友,也不是中国的周边伙伴,这种地理上的“距离感”能为谈判创造相对平和的氛围。历史上,不少棘手的国际经贸磋商都选择在类似的第三方国家进行,目的就是减少谈判双方的“主场压力”,让焦点更集中在问题本身而非地缘政治情绪上。对中美来说,在当前敏感阶段,这样的选址本身就释放出务实对话的信号。现在的时间节点有多关键?看看双方的关税数字就知道。目前美国对中国商品的平均关税已经超过50%,而中国对美关税也达到32.6%。这样的税率水平下,没有赢家。上海美国商会9月11日刚发布的报告显示,近半数受访美企明确呼吁取消所有对华商品关税,64%的企业预计关税战将直接导致营收下降,其中化工、物流和制造业受冲击最严重,分别有88%、83%和74%的企业报告收入受损。另一边,中国海关数据显示,今年前8个月中美贸易总值同比下降13.5%,美国已从中国第二大贸易伙伴下滑至第三,被东盟和欧盟超越。企业早已用行动表达了焦虑。世贸组织8月的报告指出,今年上半年美国进口量同比激增11%,主要原因是企业担心关税进一步上调而提前采购备货。这种“寅吃卯粮”的做法虽然暂时提振了贸易数据,却埋下了更大隐患。WTO预测,随着库存消化完毕,今年下半年到2026年,美国进口将因高关税而承压,全球贸易增长也会因此被拖累至1.8%,比之前的预测降低0.7个百分点。中国的出口企业同样不好过,尽管前8个月整体出口增长6.9%,但对美出口的疲软直接拉低了整体增速,不少依赖美国市场的中小企业已经开始调整生产线,转向东盟等其他市场。谈判桌上的分歧,本质上是全球供应链利益的重新平衡。中国美国商会会长何迈可的观点很有代表性,他认为美国企业留在中国有两大原因。一是中国市场持续增长的潜力,二是中国制造业的创新能力。这话说到了关键点上,中美贸易不是简单的“买和卖”,而是深度融合的产业链体系。美国需要中国的制造业基地支撑其市场供应,中国也需要美国市场消化高端制造产能,前8个月中国机电产品出口增长9.2%,其中集成电路出口增长23.3%,这些数据都说明双方在高端制造领域的相互依赖。但现实的矛盾依然突出。美国政府试图通过关税迫使产业链回迁,却遭到国内企业的抵制。上海美国商会的报告提到,尽管特朗普政府强调“贸易不公平”,但企业更关心的是市场准入和政策稳定性。中国这边则坚持关税报复措施应与美方对等,同时通过扩大对东盟、“一带一路”国家的出口来对冲风险,前8个月对东盟贸易增长9.7%,对“一带一路”国家增长5.4%,这些数据都显示出中国外贸的韧性。这次谈判的难点不仅在于关税数字的讨价还价,更在于如何建立长期稳定的经贸规则。WTO总干事伊维拉的话值得深思,她指出关税不确定性对企业信心和供应链的压力,比关税本身更具破坏性。企业最怕的不是固定税率,而是政策反复带来的经营风险。就像不少美企在调查中担心的,万一美国取消中国永久正常贸易关系地位,69%的企业业务将受负面影响,这种不确定性已经影响了长期投资决策。从马德里谈判的阵容来看,双方都派出了重量级人物。美国财政部长贝森特负责经济事务,中国副总理何立峰长期分管经贸,这样的高层对话机制说明双方都意识到问题的严重性。此前三轮谈判虽然没有达成突破性协议,但至少建立了沟通渠道,这为第四轮谈判奠定了基础。特别是在全球经济复苏乏力的背景下,中美作为最大的两个经济体,有责任通过对话避免贸易摩擦升级。谈判结果的影响将远超中美两国。欧洲企业担心关税战引发的贸易转移效应,发展中国家害怕被夹在大国博弈中间,全球消费者则要为关税买单。多国工商界人士近期都在呼吁中美降温,中国丹麦商会全国创始会长李曦萌就建议至少取消20%的“芬太尼关税”,这种呼声代表了国际社会的普遍期待。马德里的谈判将是关键一搏。对企业来说,他们需要的不是短期的关税豁免,而是可预期的政策环境;对消费者来说,持续的关税战只会让商品价格越来越高;对全球经济来说,中美贸易稳定是复苏的重要前提。
订单为零!特朗普亲自出面喊话,希望中国把美国大豆订单增加4倍,一个月后订单依然是

订单为零!特朗普亲自出面喊话,希望中国把美国大豆订单增加4倍,一个月后订单依然是

订单为零!特朗普亲自出面喊话,希望中国把美国大豆订单增加4倍,一个月后订单依然是0,美国终于明白,中国无可替代!网友表示:中国的一带一路要把老美击夸了,东方巨龙显神威了,中国人民团结起来,加油!大豆的用途太多了,豆腐,豆干,豆皮,豆腐脑,豆油,豆渣,豆浆,酱油,豆腐乳,豆瓣酱,豆芽菜,豆奶,蛋白粉,也只有中国人能干这么多吃的!太厉害了!美国转基因大豆对中国影响复杂。它冲击国内大豆产业,使豆农失业、加工企业停产,还让我国丧失市场定价权。转基因食品的安全性尚无定论,存在健康隐患,对生态环境也有潜在风险。过度依赖进口转基因大豆,会加深我国农业对国外种子的依赖,威胁粮食安全。不仅仅大豆,还有高粱,而且高粱只有中国买,甚至专门为中国种植的,美国农民今年收成很好,但一粒也卖不出去!中国整整占据了美国大豆出口25%的份额,缺少了中国这块市场,美国大豆行业濒临崩溃。沃尔玛,强生,麦当劳肯德基,福特通用,英伟达英特尔AMD美光微软,苹果,特斯拉,波音……90%以上美国企业离不开中国!对于中国来说,立场很明确,那就是对话可以,但要建立在平等和尊重的基础上。中国不会接受单方面的施压,也不会拿核心利益做交易。对美国而言,若真心希望关系稳定,就必须摒弃零和思维,回归理性。至于美国农民,只能眼睁睁看着他们辛苦耕耘15年的对华市场,被巴西取代。对特朗普来说农业是他票仓,苦啊!美国大豆出口你怎么看中美的大豆贸易战
美财长透露中美瑞典谈判细节:中国拒绝美国为中方进口俄罗斯石油的二级制裁,宁肯支付

美财长透露中美瑞典谈判细节:中国拒绝美国为中方进口俄罗斯石油的二级制裁,宁肯支付

美财长透露中美瑞典谈判细节:中国拒绝美国为中方进口俄罗斯石油的二级制裁,宁肯支付100%的关税,也绝不会低头。美国方面希望通过所谓的二级制裁来迫使中国减少甚至停止从俄罗斯进口石油,但中国的回应明确而坚决:不会接受这种强加于人的不合理要求。中国之所以如此坚定,是因为能源安全关系到国家的经济命脉和社会稳定。俄罗斯石油物美价廉,运输便捷。它在中国能源体系中扮演着关键角色,是中国能源多元化战略不可或缺的一环,有力保障了能源供应的稳定与安全。中国与俄罗斯的能源合作是长期形成的,基于互利共赢的原则,符合国际法和市场规则。美国试图用关税大棒来干涉中国的主权行为,显然低估了中国维护自身利益的决心和能力。中美之间的这场博弈并非孤立事件,而是全球贸易格局调整的一个缩影。美国近年来频繁使用制裁手段,试图维护其全球经济霸权,但这种做法往往适得其反。中国在应对美国压力时,不仅展现了外交上的智慧,还通过一系列实质性举措强化了自身的抗风险能力。比如,中俄之间的能源贸易已经大规模采用人民币结算,这不仅降低了交易成本,还在一定程度上削弱了美元在全球能源贸易中的主导地位。对于中国来说,拒绝美国的二级制裁并不是一时冲动,而是经过深思熟虑的战略选择。中国深谙事理,若在这类问题上妥协退让,美国极有可能变本加厉、得陇望蜀,会进一步对中国的内政与外交政策横加干涉。因此,中国宁愿承担一定的短期成本,也要维护长期的国家利益和国际原则。这种立场得到了国内民众的广泛支持,也让国际社会看到了中国在外交事务中的独立性和坚定性。当然,中国的态度并不意味着完全拒绝与美国对话。事实上,中美双方在瑞典谈判中同意延长关税休战期,表明两国仍然希望通过沟通解决分歧。中国始终主张通过对话和协商解决贸易摩擦,反对单边主义和保护主义。这种求真务实的态度,不仅对稳定全球经济大有裨益,更在无形中为两国关系的未来发展预留了充足的弹性与空间,为后续的良性互动埋下了伏笔。从更宏观的角度来看,中国在能源领域的自主选择权是其综合国力的体现。随着中国经济的发展和国际地位的提升,维护能源安全的手段也更加多样化。除了与俄罗斯的合作,中国还在中东、中亚、南美等地区布局能源进口来源,构建了稳定的供应体系。这种多元化战略使得中国在面对外部压力时更有底气,也能够更好地保障国家能源需求。总的来说,中国拒绝美国二级制裁的立场清晰而明确:不会因为外部压力而牺牲国家利益和能源安全。这一事件再次证明,国际关系中的霸权主义和单边制裁不得人心,合作与对话才是解决问题的正确途径。中国将继续按照自身的需要和国际规则开展能源合作,同时愿意与包括美国在内的各国一道,推动构建更加公平合理的全球经济秩序。
中国决定不再使用美国港口,并向特朗普政府开出罚单,最高税率提升78%,既然特朗普

中国决定不再使用美国港口,并向特朗普政府开出罚单,最高税率提升78%,既然特朗普

中国决定不再使用美国港口,并向特朗普政府开出罚单,最高税率提升78%,既然特朗普坚持征收港口费,中方将采取反制措施使其无法获得相关收入,同时强调中国市场并非唯一选择且具有战略灵活性。先看看美国港口现在的惨状。以前中国货物往美国运,洛杉矶港、长滩港是常去的地儿,光这两个港口,每年靠中国航运业务就能赚不少钱,码头工人也不愁没活干。可中国一宣布不用美国港口,这俩港口直接“凉了半截”—订单少了快三分之一,码头堆着的空集装箱都快放不下了,几百个工人只能在家等通知,连带着周边的仓储、物流公司,生意也一落千丈。特朗普政府本想“打中国”,结果先把自己人坑了,这波操作谁看了不说一句“离谱”!再看中国这边,早就把路铺好了。欧洲的汉堡港、鹿特丹港,听说中国不用美国港口,立马凑上来递橄榄枝,又是降停靠费,又是简化通关流程,就怕中国航运企业不来。为啥?他们心里门儿清,中国可是全球最大的制造业国家,手里握着海量的货物运输订单,能拉上中国合作,就等于抓住了赚钱的机会。现在中国的货船,不少都改道去了欧洲港口,不仅卸货快,还能顺便和欧洲企业谈更多合作,简直是“一举两得”!不光是欧洲,“一带一路”沿线的港口也成了香饽饽。泰国的林查班港,中国帮着建的自动化码头刚投用,就能承接中国和东盟的货物;迪拜港里,中资运营的码头忙得热火朝天,中国的商品从这转一圈,就能轻松卖到欧洲、非洲去。这些港口早就成了中国的“备用选项”,就算不用美国港口,货物运输照样顺顺利利,一点不耽误事。更绝的是,中国还直接打通了新航线。以前有些货要运到南美,可能会先经美国港口中转,现在中国干脆开通了上海到巴西里约热内卢的直航航线。这一下,运输时间缩短了,成本也降了,今年前五个月,中国和巴西的贸易额直接涨了18%!特朗普本想卡中国的脖子,结果中国反手拓宽了路,这格局一下就拉开了。还有澳大利亚,也悄悄换了赛道。以前澳大利亚的铁矿石,部分会通过美国港口运,现在他们直接和中国合作,把铁矿石运到青岛港、宁波港。这样一来,不仅运费省了不少,还能和中国锁定长期合作,再也不用看美国的脸色。这事儿也让更多国家明白:总盯着美国港口不是长久之计,和中国合作才是稳赚不赔的买卖。说到底,特朗普政府的政策就是“逆全球化”的糊涂账。他们以为靠收港口费就能拿捏中国,却忘了现在的世界早就是一张紧密的网,你想砸别人,最后很可能砸到自己。中国的反制,不光是维护自己的利益,更是告诉全世界:合作才能共赢,搞霸权只会自食恶果。现在再看美国港口,一边是特朗普政府硬撑着不松口,一边是港口为了拉回中国订单,偷偷想降费,左右为难。而中国呢,在这场博弈里越走越稳,不仅守住了自己的利益,还拓宽了合作的路,给全球航运业指了条明路—别跟着搞对抗,合作才是正道。这一局,中国不仅没输,还打出了漂亮的翻身仗!信息来源:凤凰网——没得商量了,中方弃用美国港口,罚单已发往特朗普,最高增税78%
中美关税大战的结果是中国没料到的,美国原来的“绝招”是用俄罗斯的那套对付中国,但

中美关税大战的结果是中国没料到的,美国原来的“绝招”是用俄罗斯的那套对付中国,但

中美关税大战的结果是中国没料到的,美国原来的“绝招”是用俄罗斯的那套对付中国,但现在看来已经完全不需要了,因为美国已经发现,要是用那套对付中国,第一个死的不会是中国,而是美国!麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!当美国决定对中国加征关税时,不少政客曾信心满满,他们想复制当年对俄罗斯的“成功经验”,通过制裁、封锁市场、切断外部联系,迫使中国在经贸博弈中让步。然而关税战打下来,最意外的结果却让美国始料未及:这套对俄模式不仅没能困住中国,反而让美国自身陷入通胀高企、供应链紊乱的泥潭,所谓的“绝招”,最终变成了扎向自己的“利刃”。美国之所以误判,根源在于没看清中俄经济的本质差异。俄罗斯的经济结构高度依赖能源出口,产业链相对单一,一旦外部市场被切断,能源外销受阻,整个经济就容易失去支撑。而中国完全不同,作为全球唯一拥有全部工业门类的国家,从日常用品到工业设备,中国几乎能自主生产所有品类的商品。更关键的是,14亿人口构成的超大规模国内市场,能撑起经济的“内循环”,即便外部环境变化,也能通过激活内需稳住基本盘。这种“全产业链+大市场”的双重韧性,是俄罗斯不具备的,也注定了对俄模式无法简单复制到中国身上。美国加关税的初衷,是想通过提高中国商品进口成本,削弱中国出口竞争力,进而打击中国经济。然而中国企业没有被动承受,反而加速了产业升级的步伐,原本依赖低端出口的企业,开始转向研发高端产品。受关税影响的行业,纷纷开拓东南亚、非洲、中东等新兴市场,分散对美出口的依赖。反观美国,依赖中国供应链的企业率先承压:超市里的日用品因进口成本上涨而涨价,汽车制造商因零部件短缺被迫减产,中小企业更是在“成本飙升+断供风险”的双重挤压下举步维艰。加上物价的持续上涨推高了美国的通胀率,普通民众的生活成本显著增加;为了抑制通胀,美联储不得不连续加息。而加息又刺破了金融市场的泡沫,硅谷银行倒闭、区域性银行危机等事件。中国是全球最大的消费市场之一,德国的汽车、日本的电子、法国的奢侈品,都离不开中国市场的支撑。回头看这场关税战,美国的战略误判清晰可见:他们只看到了对俄制裁的短期效果,却忽视了中国经济的独特韧性。只想着通过“压制”来达成目的,却忘了全球化时代大国经济早已深度绑定。而中国在这场博弈中展现出的,不仅是“扛住压力”的耐力,更是“化压力为动力”的能力。关税倒逼产业升级,外部市场变化推动内需激活,这些都让中国经济的抗风险能力更强。这场关税战最终证明,在全球化深入发展的今天,“单向制裁”的旧思维早已过时。大国之间的竞争,不再是“谁能压制谁”的零和博弈,而是“谁能更好提升自身韧性”的长期较量。美国想用对俄模式对付中国,从一开始就找错了对象;而中国的稳扎稳打,则印证了一个道理:真正的经济竞争力,源于自身的产业根基和市场潜力,而非外部的妥协退让。那么你们怎么看待这件事呢?欢迎在评论区说说你们的看法吧!信源:搜狐网