1979年2月17日，中国对越南发动自卫反击战，这场战争仅持续28天便宣告结束。尽管中国军队在战场上势如破竹，甚至逼近越南首都河内，但最终选择主动撤军。

这一决策的背后，既有国际政治的博弈，也有战略智慧的考量，更蕴含着中国对和平与发展的深刻坚守。越南人感叹“幸亏撤得早”，恰恰印证了中国的战略目标并非占领，而是以战止战。

国际局势：美苏冷战下的战略平衡

20世纪70年代末，全球处于美苏争霸的冷战格局中。中苏关系因意识形态分歧彻底破裂，苏联转而扶持越南，意图通过其在东南亚建立战略支点，对中国形成南北夹击之势。1978年，苏联与越南签订《苏越友好合作条约》，承诺军事互助，这无疑加剧了中国的地缘压力。

与此同时，中美关系因共同对抗苏联的需要迅速升温。1979年1月，邓公访美，明确向世界传递中国维护主权的决心。美国虽未直接介入中越战争，但其对中国的默许态度，为中国提供了外交支持。

中国选择速战速决，正是抓住了苏联因北约牵制无暇东顾的窗口期。若战争久拖不决，苏联可能直接干预，甚至引发更大规模的冲突。所以战争必须在苏联反应过来前结束。

战争性质：惩戒而非征服

中国始终强调对越作战的“自卫反击”性质。越南统一后，黎笋政权在苏联支持下，不仅入侵柬埔寨、老挝，更在中越边境频繁制造流血事件，甚至炮击中国村庄，造成平民伤亡。既然“小孩子不听话，那要打屁股”。我方通过有限军事行动，遏制越南的扩张野心，而非将其彻底击溃。

所以中国军队在攻克谅山后，并未继续南下占领河内。谅山是越南北部屏障，其失守意味着越南首都门户大开，军事威慑已足够。

加上当时越南民兵和百姓的袭扰战术，延缓了解放军推进，若强行攻占河内，可能激发越南全民抵抗，陷入游击战泥潭。加上此战我方的本意就是打击，而非侵占领土。所以，目标达成，即可撤军，这也维护了“自卫反击”的道义立场。

经济与道义：以战止战的智慧

1979年的中国正值改革开放初期，经济亟待复苏。战争每日消耗的军费高达数亿元，长期作战将严重拖累国内建设。 “见好就收”，既是为国家节省资源，也为后续发展积蓄力量。

此外，中国对战争的克制体现了对和平的珍视。我们热爱和平，但绝不畏惧战争。撤军前，中国摧毁越南北部80公里内的军事设施和工业基础，使其短期内难以恢复战力，既达到惩戒目的，又避免了平民长期伤亡。

后续影响：中越两国的命运分野

战争结束后，中国迅速转向经济建设，改革开放成果斐然。至20世纪90年代，中国GDP跃居世界前列，而越南因战争创伤和经济封闭陷入长期停滞，直至冷战结束后才艰难开启革新开放。

越南的“庆幸”实为无奈。其领导人黎笋的扩张政策不仅透支国力，更使越南沦为大国博弈的棋子。中国则以一场“教科书式”的局部战争，向世界证明：维护主权无需穷兵黩武，战略智慧远胜于武力征服。