看过96年台海危机报道，真的哭了。96年台海危机的时候，为了应对火力不足的短板，我们把大炮和坦克固定在船上，虽然这样的操作今天看来很可笑，但是在当时是无奈之举。 这一切得从更早的国防处境说起，上世纪八十年代，国家一门心思搞经济建设，提出了“军队要忍耐”的口号，军费一减再减，到九十年代初，咱们的军费只比台湾多一点，还不如韩国，这些钱除去给士兵发工资、搞基本训练，根本没多少能用来买新装备、造大船。 咱们海军的底子本来就薄，咱们建国初期，海军司令视察海岛都得租渔船，到了1996年，像样的军舰还是少得可怜，主力是老旧的051型驱逐舰和053型护卫舰，连专门的两栖登陆舰都没几艘，那些能运坦克和部队的船，好多还是二战时期留下来的老古董，平均船龄都超过二十年了。 1995年，为了震慑台独势力，咱们在台湾海峡搞了军演，试射了导弹，没想到美国直接派来尼米兹号航母耀武扬威。 到了第二年3月，局势更紧张，美国干脆派了两艘航母过来，尼米兹号和独立号一起堵在台湾海峡，摆出一副随时动手的架势。 那时候中美海军的差距大到没法比，美国航母上的飞机能打几百公里远，咱们的军舰连靠近的机会都没有，甚至连导弹导航都得靠美国的GPS，人家要是一关信号，咱们的导弹都可能找不到目标。 当时全球的军事专家都算过，真打起来，美国航母能零损伤把咱们的海军全打沉，咱们的武器连人家的装甲都打不透。 可台湾是咱们的底线，不能退也退不起，军演必须搞，威慑必须有，但手里实在没趁手的家伙。登陆作战最需要两样东西：一是把大量部队和装备送过海的船，二是能压住对岸滩头火力的大炮。 可当时海军的登陆船一次最多只能送过去一个多师的兵力，远远不够用，火力支援更是难题。 而且，咱们的051型驱逐舰上的主炮射程才十多公里，要想压制滩头就得开到离岸边很近的地方，等于把船送上门挨打；二炮的东风导弹虽然威力大，但数量少还特别贵，总不能拿导弹当普通大炮用。 没办法，只能打陆军的主意，陆军有大量的坦克和大炮，可怎么把它们送到海上发挥作用？ 唯一的办法就是征调民船，沿海的渔民们也顾不上捕鱼，两千艘渔船被紧急调集过来，士兵们用钢缆把坦克、榴弹炮一一固定在甲板上，这些渔船没有任何防护，风浪一吹就晃得厉害，大炮开火时的后坐力甚至能把船身震得倾斜，根本谈不上什么射击精度。 其实这种打法在军事上几乎没有胜算，二战时就有过先例，德国最厉害的虎式坦克，在陆地上几乎无敌，可当年在萨莱诺登陆战里，十几辆虎式坦克跟美国两艘驱逐舰交手，结果二十分钟就被全毁了，美国军舰连点伤都没有。 因为坦克炮射程只有几公里，军舰的炮能打二十公里，而且军舰炮弹光弹头重量就比坦克炮的整发炮弹还重，就算不爆炸，砸都能把坦克砸烂。咱们把坦克放渔船上，情况更糟，人家只要对着渔船开一炮，整船的坦克都得沉海里。 当时上了这些“渔船军舰”的士兵们都知道自己面临的是什么，出海前几乎人人都写了遗书，没人想着能活着回来。 但这就是咱们的无奈之处，手里没有能和美国航母抗衡的装备，只能用这种方式展示决心。 咱们是想告诉美国，就算这些船和人都沉在台湾海峡，咱们也绝不会放弃主权，真把咱们逼急了，就算用核武器也得维护咱们国家的统一。这不是吓唬人，而是当时能拿出来的最后底气。 美国显然看懂了这份决心，他们不怕咱们渔船上的坦克大炮，却怕这种不惜一切的态度引发核战争。最后，原本摆出决战姿态的美国航母悄悄往后退了两百七十多海里，危机才算慢慢解除。 后来有人说这种操作可笑，可只有经历过那个年代的人才知道，那不是可笑，是被逼到绝路后的坚持，是没枪没炮也要守护家园的骨气。 在那次台海危机之后，咱们的国家慢慢富起来，军费逐年增加，才有了现在的071、075型登陆舰，能装几十辆坦克和装甲车，还有能直接从海上冲上岸的气垫船，再也不用靠渔船送坦克了，但1996年那些在渔船上坚守的身影，永远该被记住。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！