特朗普9月21日被继续问到是否排除派遣地面部队收复（阿富汗）巴格拉姆基地的可能性， 特朗普：我们不会谈论这个。我们现在正在谈阿富汗问题，我们希望归还它，而且希望尽快归还，立刻归还。如果他们不归还，你们就会知道我会怎么做。 巴格拉姆基地位于阿富汗帕尔万省，曾是美国在阿富汗军事行动的重要枢纽。在美军驻阿富汗期间，该基地承担着兵力部署、物资转运、战机起降等关键功能，最多时曾驻扎数千名美军士兵，同时也是美国在中亚地区开展军事活动的重要支点。 2021 年美军从阿富汗撤军时，巴格拉姆基地的交接过程曾引发广泛关注，当时美军在未提前通知阿富汗临时政府的情况下撤离，留下大量武器装备和军事设施，此后该基地的控制权几经变动，如今再次成为国际社会关注的焦点。 回顾美国与阿富汗的关系，过去二十余年里，美军在阿富汗的军事存在深刻影响着当地局势。从最初以打击恐怖主义为名进入阿富汗，到后来逐渐陷入长期驻军的局面，美国在阿富汗投入了大量人力、物力和财力。 巴格拉姆基地作为美军在阿富汗的核心军事设施，见证了美军在当地的诸多军事行动，也承载着美国对阿富汗局势的战略考量。随着美军撤离，巴格拉姆基地的战略价值并未消失，其地理位置使其在区域安全格局中仍占据重要地位，这也是该基地始终被外界关注的重要原因。 此次记者向特朗普提及巴格拉姆基地，并非偶然。近年来，阿富汗局势持续动荡，塔利班重新掌权后，阿富汗面临着经济、安全、人道主义等多重挑战。巴格拉姆基地的控制权问题，不仅关乎阿富汗国内局势，也与周边国家的安全利益以及美国在中亚地区的战略布局密切相关。 此前，已有不少美国政客就阿富汗问题发表看法，部分人认为美国应重新关注阿富汗局势，甚至提出加强对阿富汗干预的主张，而巴格拉姆基地作为重要的军事设施，自然成为讨论的焦点之一。 特朗普此次回应中提到 “希望归还巴格拉姆基地，而且希望尽快归还，立刻归还”，这一表述引发诸多猜测。目前尚不清楚特朗普所指的 “归还对象” 具体是谁，是阿富汗当前的掌权者，还是其他相关方。 而当被问及是否派遣地面部队收复基地时，他拒绝正面回答，仅表示若不归还大家会知道他的做法，这种模糊的态度进一步加剧了外界对美国未来阿富汗政策的好奇。 从美国国内反应来看，不同群体对特朗普的回应有着不同解读。部分支持特朗普的选民认为，他的表态展现了强硬立场，符合其以往在外交和军事问题上的风格；而反对者则担忧，这种模糊且带有威胁意味的回应，可能会加剧阿富汗局势的不确定性，甚至引发新的地区冲突。 国际社会方面，周边国家也在密切关注美国对巴格拉姆基地的态度，担心美国若重新介入阿富汗事务，会对地区稳定产生不利影响。