西方的体制真的好？一个二三十岁的年轻人，因为会演讲，会作秀，再加上有政治人物推荐，就可以从政，成为议员，甚至市长、州长。可是他们能干啥呢？就比如瑞典环保少女，她以后肯定会选择从政，可是她的思维当中没有治理一州一郡的概念，也没有从底层做起的经历，她就一个想法：环保，自由、民主，典型的西方圣母思维。这种思维方式，只管吹牛，不管执行。 这种思维不考虑政治因素以外的社会因素、文化因素、人种因素，以及经济因素。全凭自己高兴、全凭一张嘴。这种自娱自乐的政治体制，完全无法触及社会的中下层，属于悬浮的制度。美国的国防部长以前是个记者，国务卿卢比奥是个生意人，白宫发言人除了形象气质好，没啥其他可取之处，至于欧盟的什么外交负责人，纯粹是个外行，历史政治外交领域的小白，啥也不懂。 而中国则不然，如果你没有治理一个村、一个乡、一个县的经验，则不可能成为市长、省长这样的管理者。社会管理工作千头万绪，不是光凭理想光凭理念就能干好的。就比如特朗普团队的赫格赛斯、卢比奥等人，来到中国，恐怕连一个县都管理不好。特朗普这样的大总统来到中国，他能把北京上海这样的城市治理好？绝对不可能。西方社会的发达，是因为生产力的先进而掩盖了制度层面的缺失。美欧社会层面的流动早已停止，资本垄断了，政治也垄断了。