中国刚搞完抗战胜利纪念日的阅兵，南海和澳洲那边的动静立刻跟上来了。一个派海警船去仁爱礁找存在感，一个拿嘴炮阴阳怪气说什么“中国威胁”。 那么问题来了：菲律宾和澳大利亚这是各玩各的，还是在合唱一出“配合默契”的双簧？尤其是澳大利亚，一边卖着五万吨油菜籽给中国，一边摇旗呐喊唱衰中国，这买卖做得憋屈不憋屈？ 菲律宾的动作很直白。就在阅兵前后，它不但高调宣称要在争议海域“持续执法”，还真派海警船到仁爱礁挑衅。中方自然没惯着，依法驱离，并在相关海域加强巡逻。与此同时，台湾方面的林佳龙还挑了个微妙时机跑去菲律宾碰头，彻底踩了红线。笔者认为，菲律宾之所以敢这么玩，不是真觉得能捞到什么，而是想借大国活动的“求稳心理”碰碰瓷，更可能是为了讨好华盛顿，借挑衅刷一波存在感。 从数字上看就更清楚了——光2023年，中国海警就依法驱离外籍船只三百多次，说明中方的态度一以贯之。哪怕在阅兵期间，中国也没有软下来。菲律宾所谓的“挑时机”，注定是打错算盘。 澳大利亚则换了个手法。没派船，也没派兵，找了个退役少将出来讲话，说中国阅兵是“宣传攻势”，还抛出“死亡循环”的陈词滥调。听着熟悉吧？十几年前他们也拿同样的词汇吓唬人。更可笑的是，还嫌自家民众看中国阅兵“思想不纯”。这种操作，简直是冷饭热炒。 但别忘了，澳大利亚今年八月刚卖给中国5万吨油菜籽。这就是典型的口嫌体正直：嘴上喊着“不信任”，身体却很诚实。社交媒体上不少澳大利亚人也看不下去，直接怼回去：中国几十年来没有主动发动过一场战争，倒是西方自己，干涉成瘾。 经济和政治真能切开吗？未必。2020年油菜籽贸易曾经因政治摩擦停摆，到了2023年才恢复。现在一边卖货，一边跟着美国喊口号，这种扭曲姿态早晚要出问题。中国不缺油菜籽，缺的是值得做的伙伴。5万吨货不算什么，真正关键的是态度。 笔者认为，中国给足了空间：订单继续，合作开放，但政治底线不能踩。菲律宾那边的小动作，本质上是投机；澳大利亚则是摇摆——既怕丢市场，又被意识形态绑架。问题是，市场这东西，信任一旦被耗光，再多的货也没用。 阅兵展示的是和平的决心，是守底线的自信。外面有人偏要听成“威胁”，那也只能说明他们心里虚。中方话已经说得够明白：真想合作，就拿诚意出来；要是继续反复横跳，最后受伤的不是别人，而是自己。 参考资料 澳前少将炒作中国阅兵：澳应加速军力升级，应对中国“宣传战”——观察者网 2025-09-08 16:31 频繁抹黑中国，中方点名批菲防长傲慢无知：“不尊重事实，不了解历史”——环球网2025-09-08 06:35