脸都不要了！上海，一老太为给孙子买婚房，以280万元卖掉自己住的房，随后搬进儿子家生活，不料没过多久，儿子竟然翻脸了，老人无奈只好搬出去租房住，一年后将儿子告上法庭，想要把房子要回来，而法院这样判了！ 这位老太我们暂时称为周老太太（化名），今年78岁，她有过两段婚姻：第一段很短，没生孩子就离了，第二段婚姻持续了几十年，丈夫姓周带了一个儿子。 当时孩子才几岁，周老太一手带大，当亲生的养，这一养就是三十多年，连孙子都带出来了。 2023年初老两口商量着把现在住的房子卖掉，这房子是婚后买的，属于夫妻共同财产。 他们打算用卖房钱给孙子提前备个婚房，但有一个明确条件：儿子必须负责他们俩的晚年生活，包括居住和照顾，儿子当场同意没半点犹豫。 房子很快卖掉，总价280万，老两口搬进儿子家，没想到才几个月，儿子态度就完全变了。 虽然没有直接赶人，但家里气氛压抑，老太感觉自己是“外人”，儿子经常冷言冷语，说话带刺家务也不让她碰，连厨房都不太让她进。 丈夫虽然还站在她这边，但年纪大了话语权不强，两人只能忍。 然而在熬了半年多后周老太实在受不了，于是2024年初自己搬出去租了个小单间。 儿子在得知后根本就没挽留，也没给房，导致老太太靠退休金和积蓄勉强撑了一年，但还是越想越委屈：自己养大这个儿子，付出三十年，最后落得无家可归。 于是在2025年初气不过的老太太到上海浦东法院起诉，要求儿子返还一半卖房款140万。 而她的理由很直接：当初卖房是以“负责养老”为条件的，现在儿子没做到，就不该拿这个钱。 法院在得知老太的诉求后连忙开始认真调查确认，卖房时确有口头约定由儿子负责养老，且有多位亲友作证。 法官认为这属于“附义务赠与”，儿子既然没履行义务，老太太有权撤销赠与，但因房子属夫妻共同财产，丈夫份额不受影响，所以只判儿子退回周老太个人所占的一半：140万。 儿子不服上诉，但二审维持原判，2025年9月初，判决正式生效。 这事被媒体报道后，网上立马炸了，热门评论几乎一边倒支持老太：“养恩比生恩大，三十年的感情抵不过一套房？”“儿子太白眼狼了”“支持法院，公平”！也有人提醒：“老人千万别轻易卖房，钱比人可靠”。 但少有人注意到一个细节：老太丈夫仍选择留在儿子家生活，没有跟老伴一起搬走，这使周老太的处境更孤独，她赌上了全部，却只剩自己一个人扛。 法律人士指出，此案典型在于“口头约定”同样具法律效力，尤其是多位证人可证明的情况下，而且《民法典》明确规定，附义务赠与若受赠方不履行义务，赠与人可撤销赠与。 这件事之所以让人揪心，不只是因为儿子不孝，更因为它戳中很多人的隐忧：在现实利益面前，亲情是否真的靠得住？老人用一生付出换来的，到底是什么？ 对此您有什么看法，可以在评论区留言讨论！！！ 信息来源：上观新闻 2025-9-8