想钱想疯了?!山东,一女子骑车带孩子回家时,孩子书包不慎刮到升降杆,物业表示杆子坏了,需要赔偿1600元,谁料,当女子提出自己掏钱换杆子,却遭到物业的拒绝,女子觉得不对劲,便不愿赔偿,双方争执不下,只好选择报警求助,网友:几百块的东西,竟然敢报价1千多? 最近在山东济南,有件事让不少人听了都觉得窝火——一位妈妈骑车带孩子回小区,后座孩子的书包不小心刮到了小区门口的门禁杆,结果物业一开口就要1600元赔偿。 事发的小区门口,门禁杆本身就比常见的长一些,旁边留出来的通行空间又比较窄,那位妈妈骑车经过时,后座孩子背着的书包没注意就蹭到了杆上。 之后物业去检查,说杆被弄坏了,到现场一看,门禁杆根部用来升降的地方,两边都有明显的凹陷,还有一处破口,甚至杆根上还能看到之前维修过的刮擦痕迹。 可要说这损伤是孩子书包轻轻刮一下造成的,换谁都得犯嘀咕——书包那点力道,怎么就能把杆根弄出两面凹陷,还破了个口? 再加上旧的刮擦印,明摆着杆本身就有旧伤,现在出了这事,物业却把账全算到孩子和妈妈头上。 就因为这损伤和价格的事,双方开始扯赔偿的事,一来二去没谈拢。 那位妈妈其实没想着耍赖,知道书包刮到杆是事实,也愿意承担责任,主动说自己买根新的换上就行,可物业不答应,非要让换所谓的“原厂杆”。 妈妈想着那行,你说要原厂的,那给个厂家联系方式,我自己去买总可以吧? 结果物业又死活不肯给厂家电话,只一口咬定要赔1600元。 妈妈觉得这太不合理了,自己愿意换杆却被各种阻拦,物业又拿不出像样的价格依据,后来物业经理又突然把赔偿金额降到1000元,这一涨一降的,更让人觉得是在漫天要价,根本没按实际损失来算。 最后双方都没辙,妈妈自己报了警,物业那边也报了警,现在都在等派出所的处理结果,而妈妈因为气不过,也把自己的遭遇发到网上,想听听大家的看法。
这事被女博主发到网上后,不少网友都来留言,说的情况让人更觉得不对劲。 有个山东网友说,自家孩子之前也碰弯过类似的杆,当时赔了1500元,现在看了这事才发现,原来这杆子还能这么“贵”; 最让人意外的是个做门禁杆相关生意的山东网友,他说1600元能买好多根同款的杆,他平时给客户换杆,连买杆带安装也就收200元。 还有网友仔细看了杆的损伤,说要是从外面往里进的时候刮到杆,正常应该是一面凹陷、另一面凸出来,现在两面都凹陷,根本不符合常理,再结合旧伤,大概率是物业想找个人来背旧伤的锅。 面对这么多质疑,现在这事的处理进展也成了大家关心的。 目前双方都报了警,还在等派出所的处理结果。 要是后续跟物业还是谈不拢,其实完全可以走法律程序,毕竟物业这又拿不出价格依据,又藏着厂家信息的样子,很难不让人怀疑是故意讹钱。 而且市面上类似的门禁杆,网上一搜就能找到,价格基本都在100到200元之间,风大一点都能吹弯的东西,本身就是消耗品,怎么看也值不了1600元。 物业要是真的想解决问题,就该拿出维修明细、厂家报价这些凭证,而不是一口价要多少就是多少,还不让业主自己换杆。 其实回头看这事,不只是赔偿的纠纷,还牵扯到怎么算“负责任”。 那位妈妈确实有疏忽,孩子书包刮到杆是事实,但这不代表物业就能随便要价。 就像教孩子做事一样,做错了要承担责任,但承担责任不代表要当冤大头,得把事情的来龙去脉弄清楚,该赔多少按实际情况算。 可现在物业的做法,更像是把小区的公共设施当成了“摇钱树”,遇到点事就往高了要价,完全没尽到服务业主的本分。 这次的小区升降杆赔偿纠纷,说白了就是物业没拿出合理的定价依据,还藏着掖着不让业主自行解决,才把小事闹大,要是物业能早点拿出诚意,按实际损失来谈,也不会闹到报警和全网讨论的地步。
大家对此事有何看法,欢迎在评论区留言和讨论。
评论列表