防不胜防！湖南，一女子装修，为保证质量，女子亲自购买材料，本人还在现场监督，刮第二道腻子时，她闻到香味，一看监控，发现工人在腻子里加洗衣服，女子投诉，加洗衣服腻子顺滑好施工，但是一两年就会开裂脱落，工人表示，他们愿意刮掉第二层腻子，可女子认为，第一层第二层已经混在一起，咋样才能分清界限在哪？咋样确保能将第二层刮干净？ 2025年8月21日，据法治视讯报道，女子找工人装修墙面时发现，工人为了好施工，竟然在腻子里加洗衣粉。 李女士对房子进行改造，她在书房和卧室做了隔音装修。 隔音做完之后，下一步要在墙面上刮灰、刷乳胶漆。 李女士为了保证安全，自己买了原材料，其中包括腻子粉，灰桶刷子，界面剂，美纹纸等。 她买的材料齐全，品质有保证，她不放心，决定亲自在现场监工。 她在购买油漆时，油漆店的老板，给他推荐了一位师傅。 师傅来后，李女士和他讲好，隔音装修的是主卧和书房，这两间房子的天花板和四面墙全部都是石膏板。 按照李女士的流程作业，每平方工钱30元，师傅一口答应，立刻开始安排作业。 8月3日，师傅带着工人进场作业，刚一开始，李女士一切满意。 8月8号上午，工人开始在墙面上刮第二道腻子，李女士突然闻到一种洗衣粉的香味。 她立刻告诉师傅，哪来的洗衣粉的味道？可她没有深究，以为是工人师傅身上衣服的味道。 可是，尽管如此，李女士还是起了疑心，为了小心起见，到了晚上，她打开屋子里的视频监控。 她慢慢的翻看当天施工的情况，突然看到施工人员手里提了个桶，桶里装着腻子，然后撕开一包洗衣粉倒了进里。 工人将洗衣粉和腻子一顿搅拌，他看差不多搅好，立刻开始在墙面上刮第二遍腻子。 李女士顿时气的眼前一黑，千防万防，还是在眼皮底下做了手脚。 她立刻拿出腻子粉说明书看，腻子粉外包装袋子上说明注明：建议加水量45%左右，搅拌均匀，再静置15分钟，再进行搅拌后即可使用。 不可以加入除水以外的其他材料。 李女士一看，立刻联系了装修师傅，师傅当即承认，他们的确是加了洗衣粉，不应该这么做的。 李女士又问，为啥好好的腻子，非要往里面加洗衣粉呢？ 师傅回答，腻子里加洗衣粉，会变得顺滑好用，施工时比较省劲，打磨时也不费力气。 李女士大怒，怎么可以如此哄骗客户，据她的了解，腻子中加入洗衣粉后，洗衣粉中的表面活性剂，能使腻子更加顺滑。 但是，洗衣粉会破坏腻子的稳定，从而缩短腻子的使用年限。 正常腻子使用年限是在15年+，如果只追求施工速度，腻子粉一两年时间就会开裂脱落。 可施工师傅毫不在意，既然你不愿意，那我就把第二道腻子磨掉从做。 李女士更加生气，你说的容易，你已经把腻子刮上了，第二道腻子和第一道腻子已经混合一起。 你咋样能精准的把第二道腻子刮干净？第一道和第二道分层在哪，你咋能分得清楚？ 可施工人员表示，如今这种状态，就只能给她打磨掉第二遍腻子，然后再重新做。 但是，如何精准将第二道腻子除掉，李女士和师傅说不到一起。 李女士已经不相信他们，决定自己动手刮掉第二层腻子。 可是工程量巨大，想全部刮掉，十分艰难。 李女士气愤不已，如果不是他们在腻子里偷加洗衣粉，根本就不会有现在的事情。 李女士家的监控，完整记录了工人加洗衣粉的过程，既然就后期如何挽救处理，他们态度不好，敷衍了事，李女士立刻拨打12315进行了投诉。 目前，相关部门已经介入协调。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 《消费者权益保护法》第20条第1款规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量用途、有效期限等信息，应当真实全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 李女士与装修师傅约定使用李女士提供的合规腻子粉进行施工，但工人擅自添加洗衣粉，且未告知李女士。 洗衣粉的加入改变了腻子粉的成分，可以加快施工进度，并容易打磨，但会影响到腻子粉使用寿命。 施工方构成对消费者的欺诈，李女士可主张施工方欺 诈，并要求赔偿。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 李女士与装修师傅达成协议，按照李女士流程进行施工，工钱按每平方米30元计算。 腻子粉的外包装明确标注“不可加入除水以外的其他材料”。 施工方未按产品说明使用材料，导致最终工程质量不合格。 因此，施工方需对工程质量问题承担责任，包括修理、重做或赔偿损失，相关部门应督促施工方履行义务。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 学法律知识。#头号创作者激励计划#