戴旭上校：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移，重新建立自己的家。而美国，将会失去这个世界第一强国的位置。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 戴旭的的意思很明确，就是美国要敢动手，那谁都别想好过。 他之所以能得出这个结论，这就得从双方的战略底牌和现实处境说起。 戴旭的结论有几个支撑点：第一，中美都是核大国，都有二次打击能力，这意味着谁都不敢轻易玩“同归于尽”那一套。 第二，双方在亚太地区的军事部署，已经形成“针尖对麦芒”的态势，美国在日本、韩国、菲律宾有大量军事基地，中国的火箭军和海军则构建了区域拒止体系。 第三，经济相互依赖程度高，2025年中美贸易额虽然下降，但依然超过6800亿美元，打起来全球供应链得崩一半。 可光说打击能力，戴旭提到的“东风快递”可不是开玩笑的，中国火箭军的东风-26导弹，射程超过4000公里，覆盖关岛和澳大利亚北部，这意味着美军在西太平洋的核心基地，都在打击范围内。 美国国防部最新报告也承认，中国的高超音速武器和反舰导弹，已经严重威胁其航母战斗群。 比如2025年6月，美军在菲律宾新增的“睡莲”基地，看似分散部署能提高生存能力，实则是被中国导弹逼得没办法——第一岛链内的基地已经不安全了。 经济方面的影响就更不用说了，2025年的中美贸易战已经给双方上了一课。 美国对华加征关税最高到145%，中国反制到125%，结果美国消费者物价指数飙升，中国对美出口下降但东盟、欧盟市场增长。 要是真打起来，全球金融市场得地震，美国智库CSIS模拟过，台海冲突可能导致美股蒸发4万亿美元，相当于美国14%的GDP。 中国这边，东部沿海经济带虽然发达，但战略纵深大，战时可以向中西部转移产能，这是美国没有的优势。 而且我们要知道，想赢得战争的胜利，不是看谁的武器破坏力大，而是看谁的恢复能力更强。 我们中国的工业体系完整度全球第一，制造业占全球30%以上，而且稀土供应链占绝对主导地位。 2025年6月的数据显示，中国控制全球70%的稀土开采和90%的精炼产能，这意味着美国的高科技武器生产离不开中国。 反观美国，依赖全球供应链，特别是芯片制造，一旦东亚供应链中断，军工生产得停摆。 就像2025年波音公司因为中国暂停接收飞机，股价暴跌，这还是贸易摩擦的影响，真打仗后果更严重。 中国的优势还体现在战略定力上，戴旭说“中国最多向西转移重建”，这不是随便说的，中国西部大开发战略实施多年，成渝、关中平原城市群已经形成完整的工业体系。 2025年6月，包头稀土高新区的厦门钨业项目竣工，年产2万吨稀土永磁材料，这就是战时产能的保障。 而美国的盟友关系却越来越脆弱，2025年6月美日韩联合演习，日本只派了2架F-2战机，韩国也缩手缩脚，这说明美国的“印太战略”号召力在下降。 如果中美开战，美国在亚太的军事存在被削弱，其全球霸权必然动摇，这是美国最不愿意看到的。 现在美元地位已经在下滑，2025年上半年美元指数跌了11%，是尼克松时代以来最惨的，而且中国推动的“一带一路”和人民币国际化，正在逐步打破美元垄断。 美国要是在战争中失利，北约盟友可能重新评估关系，中东、拉美国家也会转向。 就像2025年6月绍伊古访朝，朝鲜增派6000人参与俄罗斯重建，这就是对美国战略压力的直接回应。 这场仗就算打到最后，拼的也是“后院稳不稳”，美国国内政治分裂，2025年特朗普和拜登的竞选闹得不可开交，经济衰退风险加剧。 中国这边，社会稳定，政策连续性强，能集中力量办大事，就像2025年6月歼-20在东海上空拦截外军战机，展示的不仅是装备，更是整个作战体系的协同能力。 美国虽然技术领先，但战线拉得太长，顾头顾不了尾。 戴旭的话其实是在提醒我们：战争没有赢家，但中国有能力捍卫自己的核心利益。 美国要是真敢动手，就得做好失去霸权的准备，咱们不惹事，但也不怕事，把自己的事情办好，比什么都强。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！ 参考资料： 【1】新华社 【2】中国国防部