1979年，许世友要求163师师长边贵祥放了越南1000多俘虏，不料，边贵祥竟然直接拒绝：撤职也好，坐牢也好，但是释放俘虏这件事不行！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1979年，对越自卫反击战正在激烈进行中，163师作为主力部队之一，在师长边贵祥的带领下从广西方向发起进攻，连续取得多次胜利。   战斗进入到第三阶段时，163师已经打到了谅山外围，前线阵地距离越南首都河内不足百公里，战线拉长，物资紧张，战俘问题开始显现。   在此之前，163师在攻坚作战中缴获大量越军战俘，其中不少是正规军士兵，还有部分越军特工混在其中，这些战俘集中关押在后方战俘营，由警卫部队昼夜看守，数量超过一千人。   由于战线推进迅速，加上后勤运输压力增大，广州军区下达了指示，希望在当前战况相对稳定的情况下，先行释放部分越军战俘，以缓解物资负担，同时为后续谈判预留空间。   指令通过电台传到边贵祥手中时，他正带着参谋组研究进攻路线图，他看完命令后沉默了很久，没有立刻回复。   他知道，这道命令来自广州军区司令员许世友，是上级直接下达的，但他也知道前线的具体局势，释放这些战俘，极可能带来不可预料的后果。   边贵祥熟悉越军的战术和心理，这不是他第一次与越军作战，早在1967年，他曾作为军事顾问被派往越南，支援越军抗美。   那时候他亲眼目睹越军如何借助复杂地形打游击，如何利用平民掩护突袭敌军，甚至如何伪装投降实施偷袭。   他记得越南女兵混入村庄，用篮子藏匿匕首，在交谈中突然出手伤人；也记得被俘越军在接受治疗期间伺机抢夺医疗器械，试图暴动，那一切，刻在他的记忆里，挥之不去。   这一次，他没有退缩，他向上级复电表示，目前谅山前线局势未稳，敌军游击队频繁活动，部分俘虏极可能为越军渗透分子，释放存在极大安全隐患。   他不是无视命令，而是从当前的战场态势出发，慎重作出决策，他清楚，许多战俘一旦被放回，极可能重新编入部队，再次参与战斗，他们不是单纯的伤员或者普通士兵，而是实战经验丰富的老兵。   边贵祥始终坚持一个原则，宁可自己担责，也不能让部队陷入不必要的危险，他当时对参谋组下达指令，暂停一切关于释放俘虏的准备工作，并加强对战俘营的警戒，防止潜在风险扩大。   他知道，这样做可能违反军令，也可能影响个人前途，但他更清楚，自己的职责是保住部队的战斗力。   在随后的几天里，边贵祥亲自前往战俘营多次检查，看守是否严密，俘虏是否安分，物资保障是否到位。   他没有放松对这些战俘的管理，也没有采取粗暴手段，而是安排政治处持续进行思想教育，希望通过稳定的看管方式掌握俘虏动态。   就在这个过程中，政委吴恩庆也发挥了重要作用，作为政治干部，他没有与边贵祥发生冲突，而是冷静分析当前局势，重新组织撰写了一份复电，将边贵祥的担忧以理性角度表达给上级。   复电内容中指出，当前战场上谅山地区仍有大量越军残部活动，敌军惯用渗透战术，在未完全肃清战区前，不宜过早释放战俘。   电报发出后，广州军区方面虽未明确答复，却未再催促释放命令，边贵祥一行人继续推进战事，直至战斗结束。   事实证明，边贵祥的决定是稳妥的，这批被严格看押的战俘没有再生波澜，最终在战事结束后通过双方交换程序送回越南，成功换回我军被俘人员。   这批战俘成为战后谈判中重要筹码，为我方争取了最大利益，也避免战斗刚结束就出现新一轮伤亡。   边贵祥后来在总结中写道，战争是一件极其复杂的事情，不能只从道德和情感出发，而要结合实际情况。   当时部队刚经历惨烈战斗，不宜在未扫清威胁的前提下做出任何放松，他说自己没什么可后悔的，只要部队安全，牺牲值了。   1989年边贵祥离休，他没有受到表彰，也没有获得晋升，但他一直低调，主动承担了一些战后管理不善的问题，把责任揽到自己身上，在他晚年，每逢纪念日，他都会独自前往烈士陵园，在纪念碑前站上许久。   他身上仍留有多块战场弹片，走路时经常隐隐作痛，但他从未要求取出，也从不提自己曾抗命，他说，做事对得起兄弟，对得起良心，就够了。   2008年，边贵祥在广州病逝，享年81岁，他的事迹没有大张旗鼓地宣传，只在部队内默默流传，他不善言辞，也不讲英雄主义，他只是一个知道什么时候该承担责任的人。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信息来源：澎湃新闻--【奋斗百年路 启航新征程】缅怀香河革命烈士——边贵祥