玩酷网

一篇非常牛的质疑西方历史的好文章,作者从战马这个角度分析,去伪存真,用事实告诉大

一篇非常牛的质疑西方历史的好文章,作者从战马这个角度分析,去伪存真,用事实告诉大家,古代西方很难拥有媲美古代中国那样的大规模战马,他们宣传的动不动就几千几万骑兵远征的历史故事,是有很大问题的。 在中国古代,马政是政府非常重要的一项工作,皇帝想马都想疯了,弄得现在大家都觉得中国缺马,没诞生欧洲的那种所谓骑士精神,但实际情况却是,古代中国不缺马,而是缺少大规模合格的战马。西方因为马的数量太少,诞生了骑士这个特殊阶级,他们骑士都能算个小贵族了;而中国因为不缺马,所以只产生骑兵这种兵种。 我的理解是,有真迹,也造假了,也虚假宣传了,就比如我记得我小时候读的西方历史知识,说马其顿长枪15米(大概?记得不是很清楚了),现在好像改成5米长了,但只要拿过长棍子的人,无论铁的还是木头的,无论是5米还是15米,都可以很确信,这一定是假的。所以对西方历史去伪存真是必须的。 我所认识的科学,不怕被质疑,有疑必有答,有错必究。不容置疑的并不是科学,甚至不一定是宗教,而是旁门左道。西方伪史论本来就不是完全否定现有西方历史,而是去伪存真,他们认为,西方历史在一个大的方面存在巨大的疑点,就是西方将其文明史故意拉长和张冠李戴,我觉得这种做法是合理的。

评论列表

太鲁阁
太鲁阁 84
2025-07-07 05:59
文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。

用户11xxx47 回复 07-16 03:44
他们都没有记录历史的习惯,所有资料都是西方人瞎编的!

能吃能睡 回复 07-19 22:42
有记载,有实物,还得有佐证,比如他国记录,天文水文地理都得对应,才能确认

用户85xxx19
用户85xxx19 68
2025-07-07 01:54
西方一直想证明古代历史西方才是世界文明的中心,要相信西方考古。但中方考古界一次次戳穿了西方的伪史。让西方不断修改历史,中国人不好骗?

脚印太稀 回复 07-08 01:17
鲁迅总结过这种心态:野孩子认父亲。人发迹了必会装裱门楣。当初各种吹牛逼,什么人是非洲来的,青铜文明之类的好多都是自西而东传进来的,一群走狗上蹿下跳,什么你没有证据,动不动人家国外不承认,还好我们祖上争气,都还能站得住脚。当初这些货为了避免给打脸,提出各种严苛标准,结果现在轮到回旋镖扎自己身上了,那堆舔狗只能硬着头皮舍身护爹,不是靠二极管思路找回些许优势,就只能贼喊捉贼式搅混水了。

树丘
树丘 53
2025-07-06 12:17
越没有,越要装作有

斩落满山桃花 回复 07-08 07:50
为了保持所谓的文明先进性,不然怎么发现远程养殖业?

用户41xxx03 回复 07-06 19:41
缺啥补啥

累上留云借月章
累上留云借月章 50
2025-07-07 03:11
恩格斯认为,对于资本主义而言历史也是商品,如果没有历史,他们就生产历史

月寒凌霜 回复 07-08 15:43
恩格斯在哪儿说的这句话

好名出不来 回复 月寒凌霜 07-14 07:47
这不就有了,而且说的没毛病

恋爱这东西对象是我才有趣D
恋爱这东西对象是我才有趣D 43
2025-07-07 19:42
不用战马。就一个问题,它们粮食亩产是多少?有多少耕地?用什么种地?先把这事说清楚再说别的。

恋爱这东西对象是我才有趣D 回复 07-08 17:56
好。你说我说的时间不准,那就说罗马时期,和你们最爱的亚历山大的马其顿帝国吧。它们的亩产是多少?有多少耕地?

南田古道 回复 07-08 17:01
你是打算推翻世界农业科技发展概揽这本书吗,怎么有的西方人写的书你赞同,有的你却不认可,理由是什么?

棚友
棚友 40
2025-07-06 14:57
战马尾巴怎么处理 西方壁画里的尾巴都很飘逸 咱们这边都是辨起来了 辫

雪尘 回复 07-08 07:50
另,从铜像看,欧洲也有编或束马尾的,但他们编束的是马尾根部,这里的编束对整个马尾的装饰作用大于安全作用。还有一幅不知年代,看着偏现代,那是削尾的,那马尾短的都快赶上科基了,尽管丑点,倒也有用。

雪尘 回复 07-08 08:15
还有就是你说的这段说的是马拉战车的事不是单骑的。

非黑即白
非黑即白 32
2025-07-06 14:28
绝大部分正面战争打的是后勤,战史靠不靠谱细看后勤体系就行
大江东去
大江东去 21
2025-07-08 06:25
中国古代并不缺马缺的是能打仗的战马,战马不但要有速度还要有耐力,南宋岳飞的背嵬军先期就没有骑兵后来再牛皋和杨再兴打败伪齐国得到了一万五匹战马背嵬军才有了精锐骑兵。
用户40xxx61
用户40xxx61 18
2025-07-08 05:42
中国的文化有很强的时代特征,就比如汉代的墓葬基本上不可能被误认为是唐朝的,建筑风格,衣帽服饰等等都有区别,文字也是这样,唐诗宋词元曲明清小说,我们读古代的文章很吃力,不仅是文字风格不同,里面有很多典故,关联性,不了解读起来就是云山雾罩,文字书写形式也在演变,大篆小篆隶书楷书狂草,即使是现在,解读甲骨文也有很多难题,这还是传承有序的情况下,还有不同地域文字和语言也会产生差异,这也是国家推广普通话的原因,否则很多时候容易出现鸡同鸭讲,可以想象古代资讯交通交流不发达,这个差异更容易放大。

哇哦 回复 07-11 14:46
你现在可以阅读理解明清之前的汉唐文献,让你英语博士级去阅读汉唐时期的欧洲史歌的,你能读懂个屁,英语都不能一脉相承

好名出不来 回复 哇哦 07-14 07:39
词汇量是个问题

用户44xxx31
用户44xxx31 17
2025-07-09 10:11
西方人恨死了中国的考古工作者,因为中国人讲历史很严谨,不仅要有文书记录,还要有遗迹文物,而且尊重科学,哪会像西方人那样为了政治需要推测对自己有利的成果
用户93xxx25
用户93xxx25 15
2025-07-08 15:29
现在西方需要一个文明的爹,要不然它们的文明哪里来的,偷的,抢的。。。。有爹就好了,咱是祖传的。
用户15xxx51
用户15xxx51 15
2025-07-06 15:16
这是马种的问题,而不是所谓后勤问题,在现在中国疆域上能用于重甲骑兵就是黑龙江马和西夏马。其中西夏马的耐力更差

好名出不来 回复 07-07 11:55
中国古代看重的是马,不是骑士,所以骑读ji,就是马匹,因此一骑读ji,读ji时就是说的马匹,比如八百里急件,都是说的是马

地平线 回复 07-07 10:35
欧洲本土以前也不重视育种,其实是没有这个概念,罗马时代都是奴隶伺候大牲口,牲畜正常产仔,不会非正常死亡就行,是阿拉伯人把育种配种这个概念带去欧洲,我们农业上讲究精耕细作,因为小农条件下想要有更高产出必须用人力弥补,畜牧业欧洲跟我们农业一个思路,他们核心是家庭农场模式,中农以上,富农耕牧结合,农业产量不高不如用牲畜补充,所以才会有育种配种需求,从而发展起来

且听龙吟ya伪史论者是聋子
且听龙吟ya伪史论者是聋子 13
2025-07-06 14:16
科学本身不怕被质疑,是不怕被合理质疑,还是比较怕无理取闹的。

且听龙吟ya伪史论者是聋子 回复 Lh比利 07-28 05:42
单说推翻还真会,比如埃及考古已经推翻了原来的西方结论。伪史论认定卢克索神庙建造年代是东汉,那就是公元1世纪;西方结论要早好几个世纪;而中国结论推翻了西方结论,发现是公元前14世纪,比西方结论还早。但是这并不是标准问题,而是单纯西方人没挖到更古老的建筑。

Lh比利 回复 07-28 05:34
我只说一点 如果西方考古标准按照中国的标准来 很多东西都会被推翻

用户69xxx40
用户69xxx40 12
2025-07-06 17:56
我觉得这么有思想性和逻辑性的学术作品应该拿去专业的地方 去说服专业的人 然后再大规模传播 那样才不会让普通人群无所适从
逍遥子
逍遥子 9
2025-07-06 22:48
质疑可以,有证据可以@官方去证实,别反智就行
致敬畏
致敬畏 7
2025-07-08 15:22
西方历史按照其历史逻辑要求,就几百年~
么么子
么么子 7
2025-07-08 11:19
欧洲直到中世纪后期,都没有像样儿的城市,玩骑兵,它的后勤如何保障?玩不了骑兵,就玩骑士。打仗,直到有了火枪,都还是玩双方对射。到了拿破仑开始玩炮兵,西方才有点战术。西方古代史是不是伪史,不怀疑也不相信。

好名出不来 回复 07-14 07:55
城市还是有的,成规模的城市比较少,基本上就和早期的美国一样,城镇规模小,大部分都是农村,组织和管理能力有限(主要是没文化),管理也比较野蛮化,大约和印度差不多

用户10xxx48
用户10xxx48 7
2025-07-14 12:55
以西人狡诈的特性,爱体面和傲慢,一朝得势如暴发户般的底缊,做出点编故事的情况实属正常。我们很早就有记录历史的特性,而西人中脑袋好使点的犹太,也都靠一本经书传承,可见西人对历史是很空白的,近代发迹了编辑回朔,多有不实之处也能理解。但不容置疑,这就不讲道理了。
江宇
江宇 6
2025-07-07 07:15
西方人的战争相当于中国人的村民斗殴。
灿言
灿言 6
2025-07-08 07:55
第一方面:对于战马而言最重要的两点一是马的品种,二是马匹个体长期培育,认为战马可以从庞大基数里面通过“选拔”得到完全是基于“伯乐相马”的误导(反例:如果相马有用,汉武帝为什么要专门去西域找马?)。第二方面:中国的长枪超过5米的比比皆是,15米的也有,但不是手持的,而是直接埋到地里的。

一览众山。 回复 07-10 10:02
马其顿方阵,都是手持,面对箭雨还能晃动[哭笑不得]

灿言 回复 一览众山。 07-10 10:18
哪本书说马其顿方阵长枪是15米?

老子论道上帝小儿
老子论道上帝小儿 6
2025-07-08 09:35
战争史如此,其它更是造假无疑。
用户10xxx47
用户10xxx47 5
2025-07-08 16:42
武田家那个,数字多少别听他们鬼扯,就说这东西,他叫骑马队。。骑马队是啥啊?也就是没多少训练,不然之后德川时代已经叫骑兵队了,他为什么不叫兵?然后就是队,队是个啥规模?也就是超不过几十。长莜之战,对面铁炮队也不过一两百,你指望要是有数千骑马的不管啥东西冲过来,人都吓死了,光是马都够吓死了,还阻击,别扯那个蛋哟。
心亡则忘
心亡则忘 5
2025-07-09 11:51
西方的文明屎!!!!!
黑皮小黄人
黑皮小黄人 5
2025-07-12 08:18
实际上,欧洲是能够大规模养马的。。。。除了南欧是山区,东欧,中欧和西欧其实都是平原,面积分别有150万,40万,400万平方公里。。。我国内蒙的面积只和西欧平原差不多,而且一半是隔壁,牛羊马却不少于千万,所以光一个西欧平原,养上百万马匹是没有问题的。所以古代法国以骑兵出名,举国家之力,搞一支万人的骑兵部队应该不难。等到近现代,不需要战马冲阵,对马匹要求降低,能使用的军马就更多了。。。我国宋代不是没马,而是马不达标,这跟马政有关,国家不养马,却无偿从平民那里征马,平民养自己都养不活,哪里还会去养马和养好马?所以宋朝缺马是自己的问题,怪不到其他地方去,真要举国养马,江南多平原,也是可以养马的,只是与君王共天下的士大夫不愿意。
会飞的鱼和雨
会飞的鱼和雨 4
2025-07-28 16:58
骑兵冲锋主要考验当官的判断能力,孤注一掷的全军压上,单个骑兵只能随着洪流保持节奏。一旦选择错了是没有机会改正的。
firmament
firmament 4
2025-07-14 13:50
日耳曼人步兵硬刚匈人骑兵 也能叫阿提拉马失前蹄折戟沙隆
6689
6689 3
2025-07-15 22:06
主要是,你们指的西方是那里。先搞定他们的生命传承轨迹,他们的文化轨迹也就有了轴向了。不是骂战,要的是求真。
用户10xxx41
用户10xxx41 3
2025-07-16 08:57
随着阵风被击落,白皮神话瞬间破灭,白皮历史造假,各种谎言会慢慢被揭露
日月潭
日月潭 3
2025-07-21 11:47
因为所谓的古两河,古埃及,古希腊古罗马,本就是虚构出来的伟大文明。断绝是必然的,也是必须的。 也许有人不服气,那么多文物,那么多遗迹之类的,仔细分析分析,就会发现,这些东西,要就是新石器时代的工具指鹿为马,要就是中世纪的故事暗渡陈仓,加到一起,能够充填两百年都故事就到头了。如果真有煌煌数千年的灿烂文明,不可能就只有这么点存货,而且其中还有大量的假货。搞笑的西方伪史
日月潭
日月潭 3
2025-07-21 11:47
看看古希腊古罗马那些钱币,大小绝对不一,形状绝对不规则,重量竟然还能精准到0.09克。连个模子都不会搞的,你给我说他们有伟大的几何原本。不觉得违和吗?搞笑的西方伪史
用户10xxx00
用户10xxx00 3
2025-07-24 17:43
所谓的古希腊……一个事关国家生死存亡的消息都靠双脚跑几十公里传达!(马拉松)
无限可能
无限可能 2
2025-07-13 00:43
千乘之国,你就知道多少马了。骑士?有那么多地方封吗?
单衣试酒
单衣试酒 2
2025-07-13 08:36
这思维,一看就知道是骗子。前面说了好长好长的一段关于好战马难得的事。然后直接下结论所以欧洲怎么可能有好战马。我都看呆了,有这么说事的吗?我能不能也写一篇我家的大米多么多么好吃多么多么难种,然后下结论领居家肯定没有大米。一群神神叨叨的
SamJane
SamJane 2
2025-07-14 23:12
那些伪公知学者专家们都是收了钱的,你再多质疑他们也不可能改变观点的[doge]
青鸿
青鸿 2
2025-07-21 17:04
作为冷战的战败国,我们都险些沦为殖民地了,是已经算好的了
日月潭
日月潭 2
2025-07-20 22:40
整个西方从地里挖出来的青铜器都不超过70斤,河南随便一个市挖出来的青铜器都不止这个斤两。若连70斤的青铜器都凑不齐,你们也好意思说西方经历过"青铜器时代"?呵呵
闲来无事
闲来无事 2
2025-07-22 11:35
故纸堆只有中国人才会翻
用户10xxx24
用户10xxx24 2
2025-07-22 16:52
看一下马尾即可 战马的马尾是束起来的 西方的没有
飞龙
飞龙 2
2025-07-24 01:30
去伪存真!!!
太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-27 08:26
目前中外大学中制造出来的全部伪希腊史,表面上堂而皇之,振振有词,但都是建立在这种荒诞莫须有的人物和著作为依托的虚幻扯淡之上,这不是伪造的历史又是什么呢?其实想反驳很容易。只要伪史贩卖者提供可信资料,告诉大家希罗多德到底是谁,哪国哪里人,什么时候写了这部伟大的希腊历史,并且用可以验证的史料,证明一下书中那些近乎封神演义的人物故事其实都是真实可考的历史即可。搞笑的西方伪史
DaDa
DaDa 2
2025-07-26 08:49
日本古代的骑兵我记得不是被西方评价为猴子骑狗么
太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-26 21:51
三层桨战船无法解决睡觉问题。因为船上没有可以睡觉的地方,他们每天晚上都必须上岸睡觉。4000 人睡觉的地方,到哪儿找?自然找不到。他们自备有帐篷吗?数以千计的帐篷,放在哪?还要横跨地中海吗?十分搞笑吧,呵呵
日月潭
日月潭 2
2025-07-26 17:25
开采任何矿山必须要有工具,木头的不行,必须是铁质的,熟铁不行,因为太软,而且容易磨损,所以必须是生铁。然而在近代以前,整个欧洲都没有生产过生铁,原因是,他们没有办法让炉火温度达到一千几百度,所以,他们的金属少得可怜,甚至连农具都是木制的,所以任何需要大规模使用金属的事情都是编造的,比如,贵金属开采、冶炼,公元前的石桥、斗兽场…… 这是“文科生”编故事的天然缺陷……。而“理科生、工科生”由于从事的活动特点,一般比较务实,不屑于做这些事。 所以整个伪史体系就出现了一个怪现象,精神生活比例出奇地大,比如,温饱都没有解决,就要看戏、哲学思辨、神学研究、高谈阔论……贻笑万年矣
高竹
高竹 2
2025-07-26 02:21
西方从来都是农、牧、鱼混合经济的。所以他们那里有马是很正常的。大概公元1100年左右,英国国王颁布了末日审判书,其实就是全国的土地、人口职业调查。那里面有具体的数据。他们的人均耕地很多。
日月潭
日月潭 2
2025-07-26 20:23
编造谎言是不可能自圆其说的!一定是漏洞百出!然后不断修补漏洞,然而修补一个漏洞,又产生了一百个破绽,最终只有再编造“XX文明”消失了,留下一个“不解之谜”!呵呵
太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-27 10:13
西方在1650年之前,没有知识和表达知识的语言文字;两者都是通过传教士从中国引进,激发“世俗化、文明化”的启蒙运动,从而奠基西方文明和“西方伪史”。后者包括泛西方的“古老文明”(埃及、两河)与“古典文明”(希腊、罗马)以及“中世纪”与宗教史。所谓的“意大利文艺复兴”是1860年才出笼。搞笑的西方伪史
太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-27 10:13
连英文”Greek to me”这俗语就证明西方人自己都知道希腊文明是空中楼阁!搞笑的西方伪史
金属狂潮
金属狂潮 2
2025-07-28 15:26
欧洲很长一段时间所谓骑兵,就是骑着马赶到战场,然后下马干架
警警惕五筒小小心两索
警警惕五筒小小心两索 2
2025-07-28 15:50
@:西方的历史,是由专家写成的,而中国的不是。故中国专家写成的历史,只能用撰字,它的意思是“整理”,又或者稍加以“润色”,绝对不敢用个“著”字,加以注明,~?[滑稽笑][滑稽笑]
警警惕五筒小小心两索
警警惕五筒小小心两索 2
2025-07-28 15:46
@:中国的历史,是由历史当事人写的,然后由历史专家将它、根据条理、逻辑、由时间发生之先后,编撰成书,~?[滑稽笑][滑稽笑]
论语
论语 2
2025-07-12 16:53
丈八蛇矛有多长?

一手木头 回复 07-21 09:08
四米多点

太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-27 10:14
事实上是,西方的所有历史著作,在描述自己的历史的时候,往往有两种情况,要么,他们就象18世纪末期的英国历史学家爱德华•吉本(1737—1794)那样,可以在不引证任何考古资料和历史文献资料的情况下,就几乎凭空杜撰出了厚厚的几大本《罗马帝国衰亡史》;要么,就象18世纪法国的历史学家和思想家伏尔泰(1694—1776)那样,在自己的《风俗论》中,仅仅对欧洲中世纪以前的历史做一种很模糊的简单介绍。那么,伏尔泰和吉本的各自历史著作,到底谁更严谨呢?呵呵
太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-26 21:53
而且文明,肯定是平行发展的,至少齐头并进,差不多的,可西方伪史里面的文明,恰恰相反,极高的工程能力,能盖金字塔,修神庙,不会修城墙,不会盖宫殿;会造钱,精细的青铜盔甲,可以雕刻大理石,不会造箭头和弓弩。甚至吃饭的工具,刀叉都不会。能搞那么高大上的浴池,引水渠,喷泉,不会修宫殿。十分搞笑
太鲁阁
太鲁阁 2
2025-07-26 21:47
看看古希腊古罗马那些钱币,大小绝对不一,形状绝对不规则,重量竟然还能精准到0.09克。连个模子都不会搞的,你给我说他们有伟大的几何原本。不觉得违和吗?呵呵
雨霁
雨霁 1
2025-07-08 07:43
亚历山大[滑稽笑]
左涯仙
左涯仙 1
2025-07-22 19:58
欧洲没有草原那里有那么多马 粮食自己吃都不够
日月潭
日月潭 1
2025-07-26 19:05
西方文物六大特征: 1. 不孕育不演变 2. 不流传不延续 3. 不风化不腐烂 4. 不包浆不堆锈 5. 不穿衣不生子 6. 不测土不考史
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-26 21:52
一般来说,不管希腊罗马埃及还是巴比伦尼亚的古文物,都普遍具有千年不坏,万年如新的特性,绝对不会像中国那些出土文物,被岁月风雨销蚀得千疮百孔。何以能做到这一点?这当然是个永远的秘密。搞笑的西方伪史
成都省小米
成都省小米 1
2025-07-28 00:09
阿拉伯人有的是好马,汗血宝马是土耳其特产吧,地中海贸易之发达,欧洲不会缺马,他们没有大规模骑兵是因为封建制度,附庸的附庸不是我的附庸,国王也控制不了整个王国的军队,何况欧洲一直处于战国时代,就没大一统过,很难组建规模骑兵,我印象中也就波兰匈牙利有规模骑兵。
Lh比利
Lh比利 1
2025-07-28 05:29
西方伪史太多解释不了的地方了 一个粮食问题 就解释不了 还有逻辑问题 亚历山大是神 还是傻 几万士兵穿越沙漠攻打中国? 水源 补给问题怎么解决 小时候西方说什么是什么 现在回过头一看全是漏洞
能吃能睡
能吃能睡 1
2025-07-19 22:53
不说粮食,就说砖头铁器,不管是烧砖还是炼钢还是烧陶瓷,最容易使用的就是木碳,直到15世纪欧洲大航海前还是黑森林密布,水文资料,各种遗迹也表明欧洲没规模使用森林资源。所以。。。古欧洲没有砖头没有冶炼没有大城市,文明个嘚
日月潭
日月潭 1
2025-07-26 16:42
挣扎在温饱线上的群体,才需要神明的指引。欧洲广泛的神治,证明其五百年前从未有过文明,有的只是活着。8世纪刚性马轭传入欧洲,11世纪普及畜力农耕,积累了五百年直至16世纪才有了足够的人口摆脱神治,开始对外扩张。试问如此状态下,哪来的所谓古希腊、古罗马、苏美尔?
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-27 10:12
古希腊史断代,古希腊史的真伪判断,从头到尾,都是以文献为核心。这就意味着古希腊史的真伪判断,只有文献辨伪者能胜任。最为不幸的是,欧美至今未产生系统的文献辨伪学科,西化派沿袭欧美传统,也没有文献辨伪学,于是乎,我们便知道了既然没有专家,又何来专家?我们如果把古希腊问题交给专家,就如明清笑话里说的一个笑话一样,让人感到滑稽。明清笑话中,有一个人在餐馆里,吃着咸鸭蛋,恍然大悟道:“我终于知道咸鸭蛋是怎么来的,原来咸鸭蛋是咸鸭生的蛋。”呵呵
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-27 09:08
本世纪罗马考古最伟大考古发现——古罗马汉字简化字:吉姆在这里。呵呵
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-26 21:47
即使是同一文明体内,比如古埃及,从公元前三十世纪的“纳尔迈石板”到公元前四世纪的“罗塞塔石碑”,时间跨度为两千六百年,从上埃及的卢克索到下埃及的孟菲斯,中间间隔约五百公里,埃及文字除了增加了一种“圣书体”之外,其书写工具、书写风格几乎没有任何变化演进的迹象。搞笑的西方伪史
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-26 21:43
西方在美洲、非洲、亚洲传教和殖民,去非洲贩卖奴隶、去美洲屠杀印第安人,去印度殖民印度200年,去澳洲屠杀土著。 然 后没看见除中国以外给当地哪个国家留下了什么科学技术和思想哲学与文化,唯有在中国留下了科学技术? 为啥西方人在中国就如此热心肠?他们不远万里背着“高科技”书籍来到中国,主动学汉语,接近中国高官和知识分子,他们不求回报的介绍他们本国的“科技文化”。留下了大量翻译过来的书,帮助中国人发展。 比如《远西奇器图说》、《坤舆万国全图》、《西洋新法历书》《几何原本》等等,据说西方传教士竟然带了7000本西方科技文化的书来到中国,真是有国际主义精神。搞笑的西方伪史
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-27 08:23
西方伪史学家们企图以所谓超常规的“巨硬青铜、超韧青铜”来圆谎就更离谱,首先这样超级机械性能的所谓青铜器黑科技连出土文物都没有,一件都没有,全都只是猜测,连现代工艺的都没听说过,更不要说整个西方青铜器出土数量之少、品质之次,完全无法和商周青铜器相比,若真有如“越王勾践剑”这种级别的利器,也肯定首先拿来做兵器了,怎么舍得拿来干糙活?呵呵
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-26 21:43
谁能告诉我,为啥在利玛窦们来华之前,西方就没有任何一个近代科学产生呢?古希腊大师们的思想需要两三百年去领悟吸收吗?还是当时压根就没有啊。请回答。十字军1206年不是洗劫了君士坦丁堡了?连人家的铜马都给抢回来了,占领了五十多年,那么多少捞点图书资料科学回来啊,对吧,莎草纸,羊皮卷的,不还有几千年不倒的泥板吗?咋就没人知道呢?搞笑的西方伪史
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-26 21:51
三层桨战船都是尖底船,是用黎巴嫩雪松或者橡木制造的长 36.9 米、宽 5.5 米的庞然大物。据此,粗略估算,至少需用木料 50 立方米。这些木料,1 立方米约重 0.5 吨上下。再怎么偷工减料,一艘船的重量不会少于 20 吨。事实显然不是这样的。根据《伯罗奔尼撒战争史》中一些描述,我们知道,其实,所谓的“三层桨战船”非常小。据《伯罗奔尼撒战争史》,古希腊人动不动就拉着几十上百条“三层桨战船”,在陆地上跑。在二千多年前,拉着一个 37 米长、5.5 米宽、20 吨重、尖底的东西,在陆地上行进若干公里,这是一个与―古埃及人如何运输巨大的石材建设金字塔一样有趣的问题。呵呵
太鲁阁
太鲁阁 1
2025-07-27 10:12
古希腊史的时间线是公元纪年,也就是耶稣纪年,结果没有一个人感到诧异。欧美学者说,古希腊史结束于公元前146年,可此时,耶稣尚未出生。 耶稣纪年出现于532年,但整个古希腊史的时间线确实是用耶稣纪年的,此时,我们才不禁要问,古希腊史的时间线是怎么来的?是用了碳14鉴定方法?从头到尾都没有使用过。没有人会告诉你古希腊的时间线是怎么来的,因为大部分研究古希腊史的专家,自己都不知道它是怎么出现的,因为有些知道内情的专家,自己都不敢说出真相。说出来了,岂不是砸了自己的饭碗?呵呵
太鲁阁
太鲁阁
2025-07-27 08:23
西方伪史专家试图用所谓“火焚水激”和“木楔涨裂”等方法解释金字塔建造来蒙混过关也完全站不住脚,燃料、工期、工时、人工、成本等没有一样能说得通,也没有一样可复制的完全使用古法的实验和数据,而试图蒙混这个行为本身就非常可疑。呵呵
太鲁阁
太鲁阁
2025-07-27 08:25
我不懂啥海洋文明,我只知道人要吃饭喝水。我不知道啥三列桨,单列桨,我只知道不能一天二十四小时的坐着。我不知道啥民主体制,我只知道在古代,不可能全民公投,除非是个小村庄。我不知道啥建筑风格,我只知道石头柱子不能就那么立在地面上,不能用石头当屋顶,尤其是有地震,不咋下雨的地方。搞笑的西方伪史
日月潭
日月潭
2025-07-21 11:48
即使是同一文明体内,比如古埃及,从公元前三十世纪的“纳尔迈石板”到公元前四世纪的“罗塞塔石碑”,时间跨度为两千六百年,从上埃及的卢克索到下埃及的孟菲斯,中间间隔约五百公里,埃及文字除了增加了一种“圣书体”之外,其书写工具、书写风格几乎没有任何变化演进的迹象。搞笑的西方伪史
太鲁阁
太鲁阁
2025-07-27 08:24
总有人喜欢问为什么中国没有发展出现代科技。但可否思考一下,为啥古希腊古罗马文明会断绝,西方直到在传教士来华之后才产生了近代科技呢?呵呵
太鲁阁
太鲁阁
2025-07-27 08:24
古代两河流域呢,据说会烧砖修水利,盖城墙,还有一个个大石头雕刻,可看看周围,哪里有足够的燃料?难道烧石油吗?石材又从何而来呢?呵呵
太鲁阁
太鲁阁
2025-07-27 08:25
而且文明,肯定是平行发展的,至少齐头并进,差不多的,可西方伪史里面的文明,恰恰相反,极高的工程能力,能盖金字塔,修神庙,不会修城墙,不会盖宫殿;会造钱,精细的青铜盔甲,可以雕刻大理石,不会造箭头和弓弩。甚至吃饭的工具,刀叉都不会。能搞那么高大上的浴池,引水渠,喷泉,不会修宫殿。满地的铭牌,各个著作等身,始终不会造纸,不会印刷。总之就是理论无比先进,生产实践无比落后。很难想象一个连乘除法口诀都没有的地方,会计算高大上的正余弦,计算地球周长。一个连普通的纺织都搞不清楚的地方,会有经纬线的概念。搞笑的西方伪史