李机长跳楼的位置，玻璃坏的很蹊跷，怎么是一个人形呢？难道李机长当时纵身一跃的时候

2025-07-05 11:00:36 巧克力豆说旅游

李机长跳楼的位置，玻璃坏的很蹊跷，怎么是一个人形呢？难道李机长当时纵身一跃的时候，正好把玻璃砸成了一个人形？这得多大的力量啊？按理来说，一个机长心理素质相当过硬，既然拿了刀与对方拼命，应该不会选择轻生。之所以动手，主要是为了生。但他最后的结局是死，确实让人想不通。再说他有一个幸福美满的家，孩子刚几个月，不可能因为工作的事情想不开而轻生。现在很多人希望公布当时的监控录像，不知道能不能被公开？您怎么看？

阅读：6781 点赞：0

评论列表

用户13xxx50 114

2025-07-05 19:47

会不会是被人丢下去的？毁尸灭迹

做梦的妮子 回复 07-06 13:38
肯定是被害反抗，然后被人给

用户57xxx58 回复 07-07 08:22
自信点，把，会不会，去了

荣华富贵 103

2025-07-05 11:46

不象是跳的

做梦的妮子 回复 07-06 13:38
肯定是被害反被栽赃杀人。在反抗的过程当中被你给嘎了。

荣华富贵 回复 07-06 13:11
存疑

绿之心 65

2025-07-05 11:44

这种玻璃强度很高

路过的小熊猫 57

2025-07-05 11:43

[doge]没有监控就没有证据。

用户14xxx64 52

2025-07-05 20:40

不像是跳的

用户93xxx65 47

2025-07-05 22:07

估计让人丢下去的吧！有点复杂哦

感恩 40

2025-07-06 02:30

必须查清楚不能冤枉一个好人更不能放过一个坏人坏人必须严惩必须死

用户10xxx43 39

2025-07-05 20:12

警方请回答

尴尬 38

2025-07-06 10:55

这是被人弄死了丢下去的然后制造假象跳楼。

依依 35

2025-07-05 22:13

监控坏了

用户15xxx38 31

2025-07-06 05:37

一个也没杀死，白白的死了

tony 31

2025-07-06 00:26

被推下去？

郝孟一 29

2025-07-05 20:44

又不是家属，又不是警察。一天天怀疑这，怀疑那，除了想带带节奏，肚子里就没装好屁。

用户24xxx69 回复 07-07 08:03
有人怕了[得瑟]

小哥 24

2025-07-05 22:31

从植物学的角度讲～这很不物理

顺其自然 24

2025-07-06 08:36

难道是被人推下楼杀害的又伪造成自杀跳楼的？

用户42xxx70 23

2025-07-06 10:21

谋杀的可能性占了百分之99

神经蛙 21

2025-07-06 05:22

是不是谋杀案？

用户11xxx17 19

2025-07-06 07:51

不可能自杀，绝对不可能

燕语超然 19

2025-07-07 14:48

明显是被人做局扔下去的

用户10xxx76 17

2025-07-06 08:08

问问成龙，一般冲窗户跳了应该是什么样的

lmhbkn 16

2025-07-05 19:23

就事论事，拿刀歹徒必须正当防卫

做梦的妮子 回复 07-06 13:39
刀从哪里来的？还不一定，是谁打谁还不一定。更有可能是被打了反抗，然后被嘎了。

用户12xxx82 回复 做梦的妮子 07-07 08:50
也许是自残，说是死着杀人。

用户13xxx14 15

2025-07-05 22:09

明显打斗时，后退撞坏的，落地玻璃下半截都是好的

用户10xxx97 15

2025-07-06 11:15

这样看起来不是自跳，伤人也是他生命受到威胁时的自卫所治，有文章！

元梦世界 15

2025-07-05 21:04

如果公开跳楼的视频的话，那就变得相当复杂了，这也是很多人不愿意的！

不变的旋律 14

2025-07-06 12:17

从破窗的玻璃位子看，自己跳楼有点难度。

Peter2022 13

2025-07-05 11:43

如果有一天在飞机上因为跟机组人员或乘客吵架而狂暴起来，那后果不堪设想！

用户18xxx13 13

2025-07-06 11:12

被自杀无疑！

用户96xxx01 11

2025-07-06 12:00

非常像毁尸灭迹，严查凶手！

悍马 10

2025-07-06 14:30

高层一般用的是双层厚中空钢化玻璃，真不容易破碎的。

梧桐 10

2025-07-06 10:00

谁跳楼会选择撞玻璃？

何处他乡 10

2025-07-06 12:12

应该重查

wangjyyh 9

2025-07-07 08:52

可能不是自杀，寡不敌众

用户10xxx70 9

2025-07-06 16:58

听说死了两个人

4099461 8

2025-07-05 22:29

同感，

用户15xxx61 8

2025-07-06 08:12

可能有别的原因

用户10xxx00 7

2025-07-06 12:18

一个人既然不想活了！还让你俩活可能吗？既然拿刀了！就是犯法！一个年轻机长这点法律不懂吗？

做梦的妮子 回复 07-06 13:40
这大概率是被杀，反被陷害。

像风一样自由 7

2025-07-06 12:37

建议政府在劳动领域也要严管，应严惩企业恶意逼迫员工“自动离职”、恶意克扣工资等行为，否则企业的违法成本太低了，比如企业通过恶意克扣工资或恶意调岗等手段逼迫员工“自动离职”，如果遇到“多一事不如少一事”、“自认倒霉”的员工，那么企业直接就省下了一笔经济补偿金，或直接赚到员工的工资了。假如遇到敢于维权的员工，即便企业在劳动仲裁或法院诉讼中输掉了，那也仅仅只是把本就该向员工支付的经济补偿金或工资给他补发就完了，并没有额外产生什么损失！而且打劳动官司的费用很低（劳动仲裁免费，法院诉讼费10块钱），从劳动仲裁到终审，最少也要两三年以上，把本就该给员工发的钱拽在自己手里两三年，利息也远比这点诉讼费多很多，因此这种获利很大代价却很小的侵权行为，促使很多企业在这方面变得明目张胆和肆无忌惮，就是因为企业的违法成本太低了，这带来的后果，不仅容易加剧劳资双方的对立、加剧社会矛盾、加剧社会撕裂，还极大地浪费司法资源，建议政府严惩这种行为！