俄罗斯战争结局不理想？为什么？因为俄罗斯没有纠错机制，一条路走到黑，连伊朗都不如，伊朗知道自己几斤几两，知道打不过美国和以色列的一有机会就顺台阶下，跑的飞快。   俄罗斯刚开始以为乌克兰就是块“软骨头”，想复制2014年克里米亚那一套，搞个闪电战推翻基辅政权，逼着乌克兰承认顿巴斯独立。   可他们万万没想到，乌克兰人这次硬气了，背后还有北约撑腰。俄军刚开始倒是气势汹汹，从北、东、南三个方向杀过去，结果后勤跟不上，补给线拉得老长，士兵连饭都吃不上，装备也缺这少那。   这是因为俄罗斯的政治体制是“强人政治”，普京大权独揽，决策高度集中。这种体制在和平时期可能效率高，但到了战争时期就成了致命伤。前线打成啥样，高层根本不了解，或者了解了也不愿意承认错误。   比如2022年乌军在哈尔科夫反攻，俄军被打得节节败退，这时候就该反思战略是不是有问题，可俄罗斯愣是没做出实质性调整，反而继续增兵顿巴斯，结果消耗了大量有生力量。   讽刺的是，俄罗斯国内虽然有反战声音，但根本影响不了决策。议会、媒体都被政府控制着，老百姓就算上街游行，也掀不起多大风浪。这种体制下，纠错机制形同虚设，错了就只能一直错下去。   俄罗斯本来以为有几个盟友能帮衬帮衬，可现实太打脸了。伊朗虽然和俄罗斯关系不错，但伊朗自己也被美国制裁得焦头烂额，能给的支持有限。   而印度倒是买了不少俄罗斯石油，可印度也不傻，一边买油一边和西方眉来眼去，根本不可能在政治上支持俄罗斯。   至于中国，虽然和俄罗斯保持合作，但中国一直强调尊重各国主权和领土完整，不可能公开支持俄罗斯的军事行动。俄罗斯在国际上越来越孤立，联合国里支持他们的国家没几个，连以前的小弟白俄罗斯都开始动摇了。   伊朗就聪明多了。伊朗知道自己打不过美国和以色列，所以在核问题上一直和美国周旋。该强硬的时候强硬，比如突破铀浓缩限制；该妥协的时候妥协，比如和美国间接谈判。   伊朗明白，和美国硬扛只会吃亏，所以他们一边发展核技术，一边通过外交渠道缓解制裁。去年伊朗和美国在阿曼谈了好几轮，虽然没达成协议，但至少让美国不敢轻易动武。   伊朗还和俄罗斯合作，搞能源、军事方面的合作，但又不让自己完全绑在俄罗斯的战车上。这种灵活的策略，让伊朗在国际上的处境比俄罗斯好多了。