也谈上海高考作文题！的确值得商榷！

据媒体报道，“专、转、传”这个作文取材自上海写作学会会长的一篇文章。以该学者的身份和专业修为，这个取材也没有问题。

问题是，这个作文题目来自学者公开发表在《文汇笔会》的一篇文章，这个值得探讨！

按理说，高考命题需要完全“原创”，不能依据现有公开的资料直接命题。尤其是作者作为会长，其文章有可能被重点关注。尽管现在命题人是严格保密的，我们目前并不知道命题人是谁。

另外，这个作文题目本身，是一个笔耕几十年的作家对写作的体验，内含的哲理超出了高三毕业的学生的理解范围，脱离了学生们的生活世界。属于学院派的写作理论方面的东西，更适合于研究生。

这就是为什么人们觉得这个题难的原因。也就是说，这个作文题没有充分考虑考生的年龄特征和生活学习经历。

另外，从这个题目来看，是学者在某杂志上提出的一个学术观点，也不是广为接受的成熟理论，这也导致这个作文题目“偏、怪”，其合理性也值得讨论。