玩酷网

近日，浙江省绍兴市鲁迅纪念馆的一则墙画引发公众热议。游客孙女士认为墙画中鲁迅抽烟的形象不妥，建议更换为右手握拳的画面，而纪念馆工作人员则以“尊重鲁迅，尊重历史，尊重艺术”为由，明确表示不会因个别观点改动景墙。这...

由于同龄的缘故，闰土很快与周家的大少爷周树人（鲁迅）混得很熟。两人虽为主仆但实为朋友。闰土爱讲故事，将家乡海边的故事讲给城里的周树人。周树人喜欢听闰土讲故事。可是，两人必定是要分开的。鲁迅远走他国走向求学之路，...

嘴上都是主义，心里都是生意，此前投诉绍兴鲁迅纪念馆“鲁迅夹烟墙画”的孙女士，戏可真多。8月28日晚上，孙女士在微博发布长文，表示为占用公共资源空间道歉。这为她赚回了一些同情分。没想到，8月30日中午，孙女士又撤回道歉...

原来挑战鲁迅先生，是为了生意？一位“控烟志愿者”要求鲁迅墙画P掉香烟，却一夜之间“社会性死亡”，这并非简单的文化争议，而是精心策划的商业阴谋。当她声称“为青少年健康”时，网友却扒出她正私下兜售非法“尼古丁袋”，女子瞬间被全网口诛笔伐，账号也被封禁。很赞同这个观点：官方对于此类离谱的投诉，应该有更鲜明、更坚决的态度。那些打着“为你好”旗号，实则包藏祸心以谋取私利的行为。这种人的危害是双重的，一边凭空制造社会矛盾，同时通过舆论来中饱私囊，这个投诉女就是个典型例子。套用最近最流行的一句话，那就是“它不是知道错了，而是知道害怕了”。它说：据说有百分之八十的人说不换，那就不换。这句话的意思就是我没错，我只是屈服了而已。雪茄佬丘吉尔，烟斗佬麦克阿瑟，烟嘴佬尼赫鲁，欧美西方文人政要大部分也抽烟，从未见过有谁说三道四。其实她们反对的，只是国人。某些人，本想造起舆论抬升自己知名度，结果还是事情反转，跟自己的目的相反。当下社会上，人们必须警惕，某些人为了自己的，利益和知名度，而且误导大众。现在就是有这么一群人，没个文化，不知敬畏，感觉劳资天下第一，对任何人任何事不经深思熟虑，就胡喷一气。其实就是个可怜虫而已，内心的精神世界其实匮乏得可怜。给自己找理由，水平不错，这么时间才出来弄这么长的材料，而且看起来好像有理有据，说明不是本人真用心了就是背后的人真用心了，但它们太低估广大网友的判断力了。实践说明，西方那套用低级红、高级黑的伎俩带节奏、搞混乱的办法，在我们这里不会奏效。因为这在我们五千多年的智慧传承面前不过是班门弄斧，最后还是自取其辱。如果利用道德指责别人的品质来牵引自己背后的利益，那自己就不道德了，想自己挣钱还要清高踩压别人。

【南都快评：投诉“鲁迅抽烟”墙画，孙女士到底图什么】#投诉鲁迅抽烟墙画孙女士到底图什么#8月28日，认为墙绘中鲁迅抽烟的形象欠妥，建议将画面中的香烟改为“右手握拳”造型的孙女士道歉了，但8月30日，孙女士又撤回道歉。同日，微博官方表示，孙女士的微博账号“存在多次借控烟之名违规推广所谓尼古丁袋等行为，因违反法律法规和社区公约的有关规定，现已受到关闭账号的处置”。孙女士向“浙里办”投诉，并在社交平台发文称，浙江绍兴鲁迅纪念馆内一幅墙画的原画是鲁迅在自己家里抽烟，墙画去掉背景，有引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险，同时还会误导青少年，要求对墙画进行更换。此番投诉虽有小部分网友认同，但舆论强烈反对的声音显然更大一些。表面看，孙女士的建议似乎很合理，毕竟从网上能看到很多游客在此处点火、点烟拍摄“打卡照”。而反对的声音在于，青少年怎么会因为“鲁迅抽烟”而学习抽烟？更重要的是，把治理游烟的大棒敲到一幅墙画上，恐怕就显得荒谬滑稽了。更有一些细心的网友发现，孙女士在社交平台分享此次投诉的账号里，还有大量宣传推广“尼古丁袋”的内容，甚至还把“只可‘尼古丁袋’”打在个人主页简介上。然而，尼古丁袋目前在很多国家都处于监管盲区，在中国更是不允许生产、销售。同时，尼古丁袋作为一种新型的口含烟，打着各类旗号称其有诸多“好处”，这一套路和号称“有助戒烟”以销售电子烟可谓是异曲同工，当中潜藏的成瘾性、对人体未知的影响不可小觑，必须引起警惕。貌似充满正义感的投诉背后，难道都是生意？这无疑让本就对其投诉不理解的公众，更加怒火中烧。孙女士自称“没有出售过任何东西”，真相不得而知，但哪怕只是想另辟蹊径实现控烟，这方法恐怕也和靠“鲁迅握拳”以治理游烟一样荒唐、有害。如果是利用公众对公共场所吸烟的反感之情借此牟利，将公共讨论空间视为生意场，这样“虚伪的道德家”需要约束，社会也要提高辨识能力。当然，此番风波还应回归问题本身，应当就事论事。对于控烟，可见当下的矛盾有两重，一是公众对公共场所无烟化的需求日益增长，另一方面，公共治理却在规则上相对滞后、执行上力有不逮。此前，烟民在高铁露天站台吸烟就引发争议，12306回应称：站台多为露天环境，目前并无禁烟规定。官方不仅回应暧昧，对吸烟人群和反感二手烟的旅客之间的矛盾，也没有做出实质性的行动来调和。有关方面的暧昧态度和消极行动，也就让控烟群体和吸烟人士间的矛盾愈演愈烈。本是以柔性劝导为主的控烟志愿者，当中就难免出现一些过激行为和“火上浇油”的思路，如今甚至引发疑似卖尼古丁袋的“两面人”趁火打劫。因此，控烟话题引发的风波越来越多，恐怕不能用“极端特例”来略过了。围绕控烟这一公共议题的讨论不能就此止步，各地还是当以积极态度“有则改之，无则加勉”，用实际行动来给控烟纷争熄熄火。

屡教不改！8月28日晚，举报鲁迅夹烟动作影响青少年的孙女士在社交平台道了歉，可8月30日中午，孙女士又发文：我收回道歉！经查，孙女士的个人账号发布大量“尼古丁袋”的内容，据律师解读，“尼古丁袋”在我国未取得生产销售批准，对人的影响尚不明确。孙女士借控烟之名，实则涉嫌推广“尼古丁袋”。查资料发现，“尼古丁袋”号称“嘴烟”，在我国明确划入电子烟的监管红线，属于违禁品！目前，孙女士的个人账号已被封禁！

【#投诉鲁迅夹烟当事人推广尼古丁袋被封#】：经核实，所示违规用户存在多次借控烟之名违规推广所谓尼古丁袋等行为，因违反法律法规和社区公约的有关规定，现已受到关闭账号的处置。根据律师解读，尼古丁袋在我国尚未取得生产销售批准，同时由于其不具备我国法律法规要求的烟草产品的正规形式，对人体影响尚不明确，不具备作为商品的基本要求，因此其生产、销售、宣传，均有涉嫌违法的可能。请广大网友加强辨别，平台也将持续为广大用户尤其是青少年群体的健康成长保驾护航。

【#投诉鲁迅夹烟墙画当事人被封号#：存在多次借控烟之名违规推广所谓尼古丁袋等行为】8月30日，投诉“鲁迅夹烟”墙画的当事人孙女士微博账号被封。据微博社区观察员官方账号，经核实，所示违规用户存在多次借控烟之名违规推广所谓尼古丁袋等行为，因违反法律法规和社区公约的有关规定，现已受到关闭账号的处置。记者搜索发现，孙女士微博账号已不可见。页面显示，“该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定，现已无法查看”。（南方都市报）

大皖新闻讯 最近，“投诉鲁迅夹烟墙画”一事颇受关注。28日晚，孙女士曾通过微博发长文道歉，并称两次建议更换绍兴鲁迅纪念馆的夹烟墙画，是该画面引发游客在墙前“打卡点烟”，导致二手烟问题。8月30日，大皖新闻记者联系上...

【投诉鲁迅夹烟墙画当事人发长文致歉】#投诉鲁迅墙画女子称并非针对鲁迅#28日晚，投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画的当事人孙女士在微博发布长文回应事件，并为占用公共资源空间致歉。孙女士称，会投诉鲁迅夹烟墙画是因为“这里是真的有好多人在墙前打卡陪一根，学点烟，被迫闻二手烟毒气。而周围都是孩子。如果没有这样，我可能也不会建议。”并称“希望以后鲁迅墙画前，不要再有人吸烟，学点烟。”评论中有网友认为她的底层逻辑出现了偏差，是典型的“我解决不了吸烟，所以我选择解决掉鲁迅”，对此孙女士回应“我对鲁迅没有针对性，这画是任何一个别的人，我都会建议换。”此前，因孙女士在小红书发帖称，“鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面，系误导青少年，要求更换”，并投诉到浙里办，引发网友热议，8月25日晚，微信公众号“绍兴鲁迅纪念馆”正式回应“鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。”（大象新闻）