玩酷网

很多人以为，中美的贸易战还停留在关税层面。可真相是，特朗普已经准备，动用“飞机零件”这个大杀器，来瘫痪我们的民航和物流。而普京，则在第一时间，就为我们...这次“飞机零部件断供事件”，绝不仅仅是一次贸易摩擦那么简单。...

连德国媒体都佩服中国了！德国媒体报道：在中美关税战中，东方大国的强硬态度让全球震惊。在美国单方面加征关税的压力下，中国会不会低头？全球都在盯着看，结果中国亮出稀土这张牌，瞬间让局势逆转，德国媒体直呼佩服，这背后藏着什么秘密武器？中美贸易摩擦从2018年打响，美国针对中国出口的钢铁、铝材和高科技产品层层加税，目的是压贸易逆差和技术转移。中国始终坚持平等互利，不接受单边主义。欧洲国家尤其是德国，经济上跟全球供应链绑得紧，德国媒体一直跟踪报道。到2025年，美国继续扩大关税范围，中国保持坚定立场。德国《商报》在文章里说，这种强硬体现出中国对国家利益的维护，在国际经济中显示出自信。贸易战初期，美国对数百亿美元中国商品加税，中国海关加强检查，确保出口合规。2023年，中国发布稀土发展战略规划到2035年，强调产业升级。2025年4月，中国调整稀土出口政策，美国供应链受影响，德国媒体指出中国技术积累把资源变优势。贸易战中，中国用稀土作为回应，这种元素是现代工业基础，影响军工和高科技。稀土有17种元素，如镧、铈、钕，用在磁铁、光纤和催化剂上。美国稀土进口超七成靠中国，调控就动其命脉。中国在江苏盐城分离车间用本土技术把元素纯度提很高。合肥实验室用钕铁硼材料做室温超导样机。美国F-35战机供应担忧时，中国把稀土用到C919飞机永磁电机上。在包头研究院，合金部件效率提高，推动飞机升空。德国《商报》报道江西赣州离子稀土矿区，建成智能园区，从矿石到产品全链条。园区融合新能源汽车电机和医疗设备。深圳5G工厂用铽掺杂放大器，数据传输每秒40TB。中国工程院2023年文件说，稀土在清洁能源应用让光伏成本降到煤炭三分之一。青岛基地用稀土催化材料，每天转化10吨二氧化碳成汽油。慕尼黑工业大学研究认可中国催化材料进展，推动温室气体变燃料。中国稀土策略不止对付关税，还体现资源转创新的长远眼光。专利占全球83%，靠国家规划，产业链整合破外部壁垒。这种路径强调自主可持续，帮全球工业转型。在气候上，稀土开碳中和新路，青岛成果预示推广。未来，中国深化稀土研发，拓展应用，驱动电动车、量子计算和绿色能源，促进人类技术共享。

“乡巴佬”万斯今年4月曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。早在从政前，万斯就习惯把美国“铁锈带”工人的失业、制造业衰落，粗暴地归结为“中国抢了饭碗”。转型投身政界后，他更是化身鹰派急先锋，动辄鼓吹大规模加税，有一次甚至提出关税税率高达54%。在他的世界观里，中国不是潜在伙伴，而是必须压制的对手。直到现在，中美的贸易摩擦非但没有降温，反而火上浇油。特朗普政府再次挥舞关税大棒，北京立刻以牙还牙。两个经济巨头的较量，硬刚到了深水区，4月16日，中东知名媒体阿拉比亚电视台推出一期特别节目，聚焦中美紧张局势。嘉宾一位是美国前资深外交官艾略特·艾布拉姆斯，一位是中国学者高志凯，两人刚坐定，空气中便弥漫着火药味。主持人抛出第一个问题，艾布拉姆斯立刻用熟悉的华盛顿腔调，质疑中国在知识产权保护上的“老毛病”，暗示这才是不公平贸易的根源，话音未落，全场目光转向高志凯。高志凯没有急着还口，而是翻开手中的资料，语气从容地说，根据世界知识产权组织的数据，这些年中国受理的专利申请数量已超过美、日、韩及整个欧洲的总和，稳居全球第一。随后，他反问艾布拉姆斯，面对如此赤裸的数字，持续的指责究竟拿什么立得住脚？这一问，让对方明显愣住，趁势，高志凯把话题引向关税，他淡淡地说：“单方面加那么高的税，就像在现代商业中抢劫他人财富，哪有主权国家会心甘情愿？”紧接着，他点破了一个不少美国人不愿承认的现实，在许多关键产业链上，美国对中国高度依赖，一旦真正切断供给，首先受伤的很可能是美国自己。这就像拿刀架在自己脖子上，不是明智的做法。辩论的氛围，越来越像几个月前万斯演讲的延伸，只不过这次是在跨国电视直播的舞台上。临近结束时，高志凯把中国的底线说得清清楚楚，中国选择的是和平发展，不主动挑起冲突，更希望用合作解决问题。但善意不是无限的，如果有人一定要把贸易争端推向技术封锁，甚至挑动军事摩擦，中国绝不会退让。中国不会打第一枪，但一旦有人突破底线，中国一定会正面应战。这番话落地，现场蓦地安静下来。艾布拉姆斯不再有力反驳，他的沉默，反而成了辩论的结局。高志凯用冷静的逻辑和铁一般的事实，稳稳占据了上风。那句曾让共和党大会沸腾的“军事选项”威胁，在这样的对话面前，显得格外苍白。这两场隔着时间与空间的交锋，揭示了一个朴素的现实，在国际博弈中，空洞的叫嚣支撑不了局面。真正决定方向的，是硬实力与经得起推敲的道理，中国的增长已是板上钉钉，而某些美国政客，或许还需要时间去适应这个现实。未来，摩擦难免，但最终能握住方向盘的，只会是那些既有底气、又懂规则的人。

全世界现在都在赌中国和美国到底谁先扛不住，目前的状况是中国有货，美国有钱美国有钱买不到中国货，中国有货卖不成钱。这场从2018年就开打的贸易摩擦，到2025年上半年更是把关税玩成了比大小游戏，美国那边一度加到145%，中国也毫不示弱回击到125%，这哪是做生意，简直是在比谁的耐力更持久。美国这边看似财大气粗，可钱包鼓却买不到实惠。耶鲁大学算过一笔账，现在美国平均关税税率飙到了18.3%，是1934年以来最高的，这直接让每个美国家庭一年多花2400美元。最明显的就是超市货架上的日常用品，服装价格涨了38%，鞋子更是涨了40%，以前几十美元能搞定的牛仔裤，现在得掏更多钱。这还不算完，家电价格在2025年6月单月就涨了1.9%，创下好几年的新高，连买台洗衣机都得掂量掂量。企业日子更不好过，2024年有694家规模企业破产，创下14年来的纪录，尤其是汽车和零售业，本来依赖中国零部件的汽车厂商，被关税折腾得焦头烂额，连库存都不敢多囤。美联储在利率上左摇右摆，高利率让企业借钱成本飙升，2024年第三季度美国非金融企业总债务创下8.453万亿美元的纪录，不少公司光是还利息就喘不过气，这种情况下哪还有心思扩大生产。中国这边呢，工厂的流水线没停，但出口的方向悄悄换了。2023年中美贸易额同比下降11.6%，可中国对墨西哥的出口却在2024年冲到了1000亿美元，比亚迪、华为这些企业在墨西哥边境设厂，把中国零件组装成“墨西哥制造”再卖到美国，美国从墨西哥进口的汽车零部件里，超过三成其实是中国货换了个标签。这招“曲线救国”玩得溜，表面上看2023年美国从墨西哥进口4758亿美元，超过从中国进口的4272亿美元，可仔细一看，墨西哥对美出口每10美元里就有3美元来自中国供应链。与此同时，中国对东盟、中东的出口也在加速，2025年上半年中墨贸易额同比增长18.2%，在主要贸易伙伴里排前三，以前靠美国市场的商品，现在转脸就把东盟、中东的超市填满了。这场对峙中最有意思的是资源渠道的乾坤大挪移。中国每年要进口9000多万吨大豆，以前美国是主要供应方，现在巴西一家就占了71.1%，2024年从巴西进口7465万吨，中粮国际甚至实现了巴西大豆采购100%可追溯。美国农民眼睁睁看着自家大豆堆在仓库，中国的食用油加工厂却照样开足马力。这种供应链的重构就像下棋，你堵了我一条路，我就另辟蹊径，反正全球市场大得很。夹在中间的小国们更是左右为难。越南本来靠着廉价劳动力接了不少中国转移的纺织订单，可2025年工资一涨，纺织业成本直接增加1.1%到1.2%，罢工潮此起彼伏，不少企业只好又把厂子迁到印尼这些成本更低的地方。墨西哥虽然成了美国最大进口来源国，却被美国猜疑“转口中国钢材”，2024年突然加征25%关税，一下子影响了420万吨钢材出口，占对美出口的13%。这些小国就像风箱里的老鼠，两边都受气，想靠中美贸易赚点差价，结果却成了双方博弈的缓冲带。现在的局面越来越有意思，美国揣着36万亿美元国债想维持消费霸权，却发现货架上的中国制造换了个马甲继续卖；中国握着全球最完整的产业链，虽然暂时少赚点美元，却在东盟、中东开辟了新天地。美联储一会儿加息一会儿降息，想控制通胀又怕企业破产；中国这边稳扎稳打，把大豆进口来源从美国转到巴西，把出口市场从欧美转到新兴经济体。这场较量就像马拉松，谁先乱了节奏谁就输，美国的通胀压力和企业破产潮在消耗着耐力，中国的供应链韧性和市场多元化则在积蓄力量。全球投资者盯着大豆期货价格波动，看着墨西哥边境工厂的中国零件流转，其实都是在观察这场较量的风向。说到底，经济规律终究是绕不开的，美国消费者需要实惠的商品，中国工厂需要广阔的市场，这种天然的互补性被人为阻断，最终只会两败俱伤，就看谁能先明白这个道理了。

面对中国的强硬，特朗普有点恼羞成怒，他在社交平台写道，“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们最、最、最不能犯的致命错误！”在中美贸易摩擦的漩涡中，美国总统特朗普的社交帖文如一枚炸弹，宣称“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们最、最、最不能犯的致命错误！”这句充满火药味的话，究竟隐藏着怎样的博弈转折？中美经济纠葛将走向何方？中美贸易关系向来复杂，今年以来，美国政府推行所谓“解放日”关税政策，对包括中国在内的多个国家征收进口关税，试图通过这种方式调整全球贸易格局。4月初，美国宣布对全球进口商品实施10%普遍关税，对中国等特定国家征收更高比例税率，涵盖农产品、电子产品等领域。这项政策旨在保护本土产业，但也引发国际社会广泛关注。中国作为负责任大国，始终坚持互利共赢原则。在面对美方单边主义举措时，我们没有退缩，而是根据实际情况采取必要反制措施。4月4日，中国财政部宣布，从4月10日起对美国进口商品征收34%关税，这项决定基于对等原则，针对美方先前行动的回应。这样的反制不是冲动之举，而是维护国家利益的正当选择，体现了我们对自身发展道路的坚定自信。特朗普的反应很快体现在他的社交平台TruthSocial上。他在4月4日发帖，直言中国“玩错了牌，他们慌了——这是他们最不能承受的事！”这句原话被翻译成“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们最、最、最不能犯的致命错误！”用来强调他的不满。这样的表述反映出美方在贸易摩擦中的焦虑情绪，因为中国反制措施直接影响了美国出口商品的市场竞争力。从实际情况看，美国的关税政策实施后，国内经济出现波动。股市连续下跌，道琼斯指数在4月4日开盘后大跌超过1000点，累计损失超过6万亿美元。投资者信心受挫，许多企业开始评估供应链调整成本。农业领域尤为明显，美国大豆等农产品出口锐减，库存积压导致农场主收入下降。消费者也感受到物价上涨压力，超市商品价格普遍上浮，生活成本增加。这些问题并非外部因素造成，而是美方政策自身带来的连锁反应。中国这边，我们的应对策略更注重长远发展。通过优化产业结构，推动高质量发展，国内市场保持稳定。企业积极转向本土供应链，加大创新投入，科技自立自强步伐加快。这不仅缓解了短期冲击，还为经济注入新活力。事实证明，坚持改革开放、扩大内需的道路，是我们应对外部压力的正确选择。特朗普的帖文并非孤立事件。他在后续发帖中反复强调“我的政策永不变”，试图稳住支持者情绪。但市场反应冷淡，美股持续震荡，美联储主席警告关税可能引发通胀上升和增长放缓。特朗普还施压美联储降息，称“降低利率，杰罗姆，别玩政治！”这暴露了美方内部协调的难题，政策执行面临多重阻力。回顾中美贸易摩擦历史，从2018年起，美方多次发起关税战，意图迫使中国让步。但每次我们都以事实回应，维护多边贸易体系。2025年这一轮摩擦中，中国反制措施精准有力，不仅保护了本土产业，还促使全球供应链更趋多元化。相比之下，美国的单边做法损害了自身利益，全球经济复苏进程受阻。在国际舞台上，中国始终倡导对话协商。今年5月，美中代表在伦敦举行会谈，达成初步框架协议，维持现有关税水平不变。这显示出通过沟通解决分歧的可能性。但6月特朗普又声称“与中国交易完成”，却将美方关税上调至55%，中方相应调整为10%。这样的反复无常，让贸易环境更不确定。8月，特朗普签署行政令，将对华关税暂停期延长90天，同时威胁若中国不提供磁铁等稀土产品，将征收200%关税。中国作为稀土主要供应国，坚持市场规则，不会屈从于单方面要求。我们通过世界贸易组织渠道维护权益，推动公平贸易。这些事件提醒我们，单边主义和保护主义没有出路。只有坚持合作共赢，才能实现共同繁荣。中国经济韧性强，增长势头稳健，前7个月进出口总额同比增长4.6%，对美贸易顺差有所收窄，但整体外贸结构优化。相比美方，美股今年累计跌幅超过10%，失业率微升，制造业指数下滑。特朗普的强硬姿态，或许源于国内政治压力。但事实证明，这种做法适得其反。中国不会因外部干扰改变发展方向，我们将继续深化改革，扩大开放，构建高水平社会主义市场经济体制。这符合中国人民根本利益，也为世界经济注入正能量。未来，中美作为两大经济体，应加强沟通，避免摩擦升级。特朗普政府需反思政策效果，别让民众为贸易战买单。中国将一如既往，推动构建人类命运共同体，实现和平发展。

就在刚刚美国和日本正式宣布9月4日，美日贸易僵局突现转机！特朗普icon一纸行政令，将日本汽车输美关税从27.5%“腰斩”至15%，终结了日本车企长达数月的噩梦。为换此让步，日本不仅承诺每年豪购80亿美元美国农产品，还砸下5500亿美元投资美国芯片、能源等关键领域。这次贸易协议的达成，不仅让日本车企松了一口气，也让美国政府的外交手腕再次成为焦点。特朗普政府显然在这场博弈中展示了其强硬的谈判策略。通过降低关税、扩大农业购买以及增加关键领域投资，特朗普成功为美国带来了经济利益的同时，也让日本在付出不小代价的情况下达成了妥协。这场交易，表面上看似互惠互利，实则也暴露了两国在全球经济竞争中为争夺优势地位而进行的激烈斗争。对于日本来说，尽管获得了汽车关税的优惠，但它也必须接受一系列“交换条件”。每年80亿美元的美国农产品购买计划，对日本来说并不是一笔小数目，尤其是考虑到日本国内农业并不占据主要经济地位，这也就意味着更多的资源将流向美国农产品市场，而非日本本土的农业发展。虽然美国农业的增加出口或许能带来经济增长，但对日本国内经济的长远影响，恐怕未必是件好事。更为引人关注的是，日本承诺在芯片和能源等关键领域投资5500亿美元。这一数额的投资无疑显示出日本愿意在美国的科技和能源发展上投注巨资。然而，考虑到全球竞争的日益激烈，特别是在中国与美国之间科技竞争的背景下，这笔投资也许意味着日本要在全球供应链和科技格局中扮演更加“配角”的角色，甚至可能成为美方在高科技领域的“附庸”。当然，美国方面也看到了这一协议带来的明显好处。通过直接的农业出口和高额投资，美国能够缓解一部分国内经济压力，尤其是面对贸易战等全球挑战时。美国的农业部门无疑会受益，而能源、半导体等关键行业的投资，也为美国在全球产业链中争取到更多话语权。但与此同时，这一交易是否会让美国的企业真正获益，还需要观察。毕竟，单纯的投资并不意味着直接的经济回报。相较于美国的农业和部分能源领域，日本投资的重点还是技术和产业链中游，这对于美国企业的真正推动作用可能并不如预期。如果从整体全球经济的角度来看，这一协议实际上也体现了一种“短期利益”驱动的策略。特朗普政府在这个问题上依然采取了“先满足眼前利益”的方式，这种做法虽然在一定程度上解决了部分经济问题，但却忽视了产业升级、国际合作和长期竞争的因素。美国和日本的这次交易，虽然帮助两国在短期内改善了贸易局势，但未必能改变两国在全球经济中的长期竞争关系。然而，值得注意的是，这一协议的达成并不意味着美日关系完全回到了以往的“蜜月期”。贸易摩擦虽然得到缓解，但全球市场的复杂性和不确定性依然存在。特别是在当前的国际形势下，美国和日本的经济战略可能会再次发生变化，带来新的挑战。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。日本对美国关税美国对日本关税日本美国关税美日关税死线日本美国贸易日本对美关税美日关税谈判

中美贸易战越打越凶，我国存在美国的黄金六百余吨，还能搞回来吗？很遗憾，根本不能，美国占着全球69%的黄金谁也不给。当德国花了整整十年才从美国运回一半黄金，当荷兰要签保密协议才能碰自家的金子，你还觉得那是普通的”代管”吗？中国黄金储备占整个外汇储备的2%，共计600吨左右，目前全部存放在美国，这个数字背后究竟隐藏着怎样的博弈？说起这事儿，得从70年前的布雷顿森林体系讲起。二战后，美国凭借强大的经济实力和政治影响力，成功说服各国把黄金储备存到纽约联邦储备银行地下。当时的理由听起来很合理：集中存放便于国际贸易结算，美国本土相对安全，没有战火威胁。就这样，有60多个国家将部分或大部分的黄金储备，藏在纽约美联储银行的地下金库里。这个地下金库确实壮观，位于纽约的联邦储备银行是目前世界上已知最大的黄金贮藏地，储藏了约5，000吨的黄金，其中包括外国银行和机构的信托。想想看，全球那么多国家的真金白银都堆在美国人脚底下，这种感觉是不是有点微妙？问题就出在这里。当年各国乖乖把金子交给美国保管，是因为美元和黄金挂钩，1盎司黄金等于35美元，这是铁律。可1971年尼克松一纸公文就把这个铁律给废了，美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系崩塌。按道理说，既然体系都没了，各国应该把自家黄金搬回去才对，可现实是大部分国家继续把黄金留在美国。为啥？因为搬家太麻烦了。你想想，几百吨几千吨的黄金，运输、保险、安全，哪样都是大问题。而且美国也不是完全不配合，只是各种程序复杂，拖拖拉拉的，时间一长大家也就习惯了。就像你在银行存了几十年钱，突然要全部取出来，银行说手续繁琐，你可能也懒得折腾。但德国人不这么想。2013年，德国央行突然提出要从美国运回300吨黄金。这个要求合情合理，毕竟是自家的东西。可美国的反应很耐人寻味：各种拖延，各种理由，最后一年只给运回了5吨。要知道，德国同期从法国运回了32吨，效率差距一目了然。更绝的是，德国人发现美国给的金条是重新铸造的，不是原来存放的那批。这就奇怪了，黄金又不会坏，为什么要重新熔炼？每根金条都有独特编号，重新铸造意味着什么？这些问题美国人给出的解释都很官方很模糊，但德国人心里已经有数了。德国最后用了将近四年时间，才从美国运回583吨黄金，提前三年完成了原定2020年的储备目标。可这个过程让其他国家看得心里发毛。荷兰想运黄金，要签保密协议；印度申请运回413吨黄金，直接被以”威胁金融安全”的理由拒绝。这哪里是代管，分明就是扣押。说到这里，我们再看看中国的情况。我国竟然有600吨左右的黄金，存储在美国曼哈顿的地下金库中。按照目前的金价，这可是价值几百亿美元的真金白银。在中美贸易摩擦日益加剧的今天，这600吨黄金能顺利回国吗？现实很骨感。看看德国的遭遇就知道，美国对待盟友都如此”关照”，对待竞争对手会如何？更何况美国已经有了冻结他国资产的先例，俄罗斯的外汇储备说冻结就冻结，黄金储备同样可能面临类似风险。不过中国显然早有准备。这些年来，中国一直在悄悄增持黄金储备。从2022年11月开始，中国央行重新启动连续增持黄金的进程。与其指望从美国运回那600吨，不如自己买新的。反正黄金是黄金，哪里买的都一样。更重要的是，中国在构建替代性的金融体系。人民币国际化进程加速，CIPS系统覆盖范围扩大，数字货币跨境支付试点稳步推进。现在沙特卖石油、巴西买粮食，都开始用人民币结算。美元霸权的根基正在被一点点撬动。其实仔细想想，美国控制全球黄金储备这招确实高明。表面上是提供服务，实际上是掌握了各国的金融命脉。你想要回去？可以，但得看我心情，得符合我的利益。这种软控制比直接军事占领更有效，也更持久。但时代在变化。当年各国把黄金存到美国，是因为美国确实是最安全最可靠的选择。现在呢？美国动不动就制裁这个冻结那个，连盟友都不放过，谁还敢把命根子放在别人手里？所以你看，德国运金只是个开始。接下来会有更多国家效仿，不是因为他们不信任美国，而是因为形势变了，风险增加了，必须分散化管理。这就像鸡蛋不能放在一个篮子里的道理，简单明了。中国那600吨黄金能不能运回来？说实话，可能性不大。但这重要吗？不重要。重要的是中国已经跳出了这个游戏规则，不再按照美国制定的规则玩。自己买黄金，自己建体系，自己做规则。这才是真正的大国风范。美国占着全球69%的黄金储备，看似很厉害，实际上这可能是个包袱。因为它必须对这些黄金的安全负责，必须处理各种纠纷和争议，必须维护这个庞大体系的运转。而且随着各国信任度下降，这个体系的维护成本会越来越高。最后说句实话，黄金虽然是硬通货，但在现代金融体系中，其作用已经没有以前那么重要了。真正重要的是经济实力、科技创新、制造能力。中国的GDP是美国的70%，工业产值顶三个美国，这比那600吨黄金重要得多。

观点网讯：8月27日，中国贸促会举办新闻发布会，对外公布今年6月份全球经贸摩擦指数，数据显示，6月份全球经贸摩擦措施指数继续呈现缓和态势。从综合指数看，6月全球经贸摩擦指数为92，处于中高位。受美国延长暂停征收对等关税...

美国人终于明白了一个道理：只要不和中国打关税战，和其他的国家、地区、团体都可以打，而且都能如愿以偿。只要不和中国打热战，和其他的国家都可以打，而且都能得到想要的。在这个世界上，中国就是一个特殊的存在。美国在国际上主导这么多年，现在有个疑问越来越明显：为啥跟别的国家搞贸易摩擦，大多能按自己的想法推进，偏偏到中国这儿，每次都卡壳、遇阻力呢？其实道理特简单，美国以前跟别的国家打关税战，靠的就是三招——加高额关税、拆供应链、卡技术脖子，就说2025年年初对欧盟加征钢铝关税这事儿，一开始喊着要收25%，欧盟这边刚宣布要对260亿欧元美国商品反制，没过几个月就乖乖接受了15%的统一税率，还答应增加对美投资。可这套对中国就不灵了，即便美国加征关税，2024年中美贸易额照样逆势增长3.7%，达到6882.8亿美元，气得美国自己的经济学家都算不过账来——耶鲁大学测算显示，美国消费者每年要为关税多掏上千美元。想拆供应链？美国吆喝着让企业离开中国，结果2025年前五个月，外资反而往中国高技术产业砸了1090多亿元，日本企业更是豪爽，对华投资一下子涨了70.2%。反观中国装备制造业出口占比已经冲到58.3%，电动汽车、工业机器人这些高附加值产品卖得越来越好，跟一带一路国家的贸易额占比都超过50%了。这哪儿是拆供应链，分明是帮中国产业链做了次"压力测试"，结果证明韧性十足。最让美国憋屈的得是卡技术脖子这招，2019年就把华为列进实体清单，又是断芯片又是禁合作，结果呢？华为不光掏出了自研的麒麟芯片，2025年连型号都敢大大方方标在手机上，鸿蒙系统设备几个月就突破千万台。看着中国半导体指数2025年8月单月涨了7.6%，美国人估计才明白：卡脖子这招对小国管用，对中国这种有完整工业体系和研发能力的国家，顶多算给技术突围打了剂强心针。咱们中国的特殊性就在于软硬不吃，美国对付欧盟靠的是市场依赖，对付墨西哥用的是地缘优势，这些在中国这儿都失效了，中国既有14亿人的大市场做后盾，又能自己造从袜子到芯片的大多数产品，美国加关税中国能反制，断供技术中国能自研，想转移产业链企业用脚投票留在中国。就像2024年数据显示的，中国经常账户顺差占GDP比重降到2.2%，根本不靠美国市场活，反倒是美国在服务贸易上每年从中国赚走265亿美元。现在美国人该醒悟了，不是他们招数失灵，是中国已经成了全球产业链的压舱石，跟中国打关税战，就像对着自己的最大贸易伙伴挥拳头，最后疼的是自己；想搞技术封锁，等于逼着中国建立独立生态，这个世界早就不是单极霸权时代了，中国这种体量的国家，既买得起美国的大豆，也造得出自己的芯片，既需要全球市场，也能支撑自己的循环。说到底，美国与其纠结为啥对中国没用，不如早点适应这个事实，在21世纪的全球化里，想靠霸凌当赢家已经行不通了，平等合作才能共赢，搞零和博弈最终只会反噬自己。

如何看待美印的贸易摩擦#我去过印度多次。从经济角度来看，印度不仅很穷，而且贫富悬殊极大，所以在我看来，即使美国再怎么狠辣，美国也不可能从印度身上榨出太多的油水来。因为印度穷人是穷到极致的那种穷人，不可能产生什么...