玩酷网

北京男子签断绝父子关系协议34年，父母去世后起诉分680万房产，法院这样判北京一起家庭遗产纠纷引发热议：田大哥34年前因与父亲闹矛盾签订“断绝父子关系”协议后离家，父母去世留下两套价值680万的房产由妹妹掌管，他要求平分遗产遭拒后起诉至法院。时间回到1989年，年轻气盛的田大哥与父亲发生激烈冲突，一气之下签下断绝关系的书面协议，随后便离开了家。这一走就是三十多年，期间他几乎未回过家，也未对父母尽过赡养义务。而妹妹田小妹始终留在父母身边，默默照顾二老起居，直至2021年母亲去世。母亲刚离世不久，田大哥突然回家提出要分割父母留下的两套房产。田小妹当场拒绝，认为哥哥早已抛弃家庭，没资格分家产；田大哥却坚持自己是法定家庭成员，当年的断绝协议不算数。双方争执不下，最终闹上法庭。法院审理后明确，根据《民法典》规定，亲子关系是基于血缘的法律关系，**任何书面协议都无法解除**，田大哥作为法定继承人的身份成立。但继承权不等于等额分配，法院需综合考虑继承人对被继承人的赡养义务履行情况。法院指出，田大哥三十多年未对父母尽赡养义务，而妹妹长期照料老人、承担主要赡养责任。最终判决田大哥享有继承权，但分得的遗产份额远少于妹妹。判决虽明确了财产分配，却难以弥合这对兄妹间早已存在的亲情裂痕。此案提醒大家，亲情无法用协议断绝，赡养老人是法定义务。继承权的行使需兼顾法理与情理，对家庭的付出和责任，终将在法律裁决中得到体现。即便血缘关系无法割裂，多年疏离造成的情感隔阂，也不是一份判决书能轻易修复的。#遗产继承#民法典#家庭纠纷

中国不承认的裁决，就是废纸一张！在菲律宾外交部声称，中国持续以所谓修正主义、以自我为中心的国际法解释为掩护，实施“非法、胁迫性、具侵略性”的行为，并要求我们承认南海仲裁结果之后，我们外交部霸气回应！7月12日，...

新加坡联合早报今天（7月13日）报道：“南中国海仲裁案裁决于星期六（7月12日）届满九周年，中菲再度隔空交锋。中国外交部长王毅批评仲裁庭越权审理，滥用《联合国海洋法公约》争端解决机制；菲律宾外交部长拉扎罗则表明，...

来源:探秘历史阿发表时间:2025/07/1315:07:05硬刚！不要再拿这张废纸说事！外交部发言人就菲律宾发表关于“南海仲裁案裁决”给予强势回应！点名美国不要再炒冷饭了！必须这个态度，他们不服就来干！菲律宾作死的节奏，甘做美国马前卒。前段时间双航母出去就是做好了开战，美国只要敢在海上开炮，就让美国佬彻底退出历史舞台。把战场推到美国本土，彻底分裂他。中国人不带怕的！！！红旗飘飘，斗志赳赳！

中国不承认的裁决，就是废纸一张！在菲律宾外交部声称，中国持续以所谓修正主义、以自我为中心的国际法解释为掩护，实施“非法、胁迫性、具侵略性”的行为，并要求我们承认南海仲裁结果之后，我们外交部霸气回应！7月12日，...

中方已经明确告诉菲国及其同伙，不要再拿“南海仲裁案裁决”这张废纸来说事，因为“南海仲裁案”违反了国际法基本原则。违反了《联合国海洋法公约》。违背了南海的基本事实。就凭几个什么都不是的人自己组成一个“法庭”就想...

没有实力背书的国际裁决，就是一张废纸 这是前天美国又提起2016年“南海仲裁案裁决”后，我驻菲律宾使馆发言人对美方错误言论的回应。大家都知道，南海仲裁案是菲律宾单方面提起，仲裁庭越权管辖，裁决无效。中方不接受、不...

中国不承认的裁决，就是废纸一张！在菲律宾外交部声称，中国持续以所谓修正主义、以自我为中心的国际法解释为掩护，实施“非法、胁迫性、具侵略性”的行为，并要求我们承认南海仲裁结果之后，我们外交部霸气回应！7月12日，...

【“南海仲裁案裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸】外交部发言人就菲律宾发表关于“南海仲裁案裁决”出台9年声明答记者问。问：日前，菲律宾外交部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明，菲律宾外长在有关研讨会发表主旨演讲。请问中方对此有何评论？答：中方在“南海仲裁案”问题上的立场一贯且明确，有关“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认所谓“裁决”，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。我想再强调几点：第一，“南海仲裁案”违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起“仲裁”，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背中菲达成的通过协商和平解决争议的共识，违反《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好磋商谈判和平解决争议的规定，违背了“约定必须遵守”“禁止反言”等国际法基本原则第二，“南海仲裁案”违反了《联合国海洋法公约》。陆地领土问题不属于《公约》管辖范畴。海洋划界问题早在2006年就已被中国明确排除出“强制仲裁”等程序。菲方无视中方声明，执意提起“仲裁”是对《联合国海洋法公约》争端解决机制的滥用。“仲裁庭”越权审理，侵犯了中国作为《公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利。其行为完全背离《公约》目的宗旨，严重损害《公约》的完整性和权威性，严重冲击国际海洋法治。众多国际权威法学专家，包括国际法院前院长、国际海洋法法庭前法官均认为“裁决”存在严重谬误。第三，“南海仲裁案”违背了南海的基本事实。“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，作出的“裁决”错误明显，漏洞百出。“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。这完全不符合《公约》规定。如果按这一“标准”，很多国家的主张都是非法的，世界海洋格局将被改写。中国始终致力于同南海其他当事国通过谈判和平解决争议，同东盟国家全面有效落实《南海各方行为宣言》，推动早日达成“南海行为准则”，为维护南海和平稳定提供有力的制度保障。我们奉劝有关国家不要再拿非法“裁决”这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权挑衅，其结果只能是得不偿失，自食恶果。#外交部回应菲律宾涉南海仲裁案声明#

【外交部发言人就菲律宾发表关于“南海仲裁案裁决”出台9年声明答记者问】问：日前，菲律宾外交部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明，菲律宾外长在有关研讨会发表主旨演讲。请问中方对此有何评论？答：中方在“南海仲裁案”问题上的立场一贯且明确，有关“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认所谓“裁决”，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。我想再强调几点：第一，“南海仲裁案”违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起“仲裁”，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背中菲达成的通过协商和平解决争议的共识，违反《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好磋商谈判和平解决争议的规定，违背了“约定必须遵守”“禁止反言”等国际法基本原则。第二，“南海仲裁案”违反了《联合国海洋法公约》。陆地领土问题不属于《公约》管辖范畴。海洋划界问题早在2006年就已被中国明确排除出“强制仲裁”等程序。菲方无视中方声明，执意提起“仲裁”是对《联合国海洋法公约》争端解决机制的滥用。“仲裁庭”越权审理，侵犯了中国作为《公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利。其行为完全背离《公约》目的宗旨，严重损害《公约》的完整性和权威性，严重冲击国际海洋法治。众多国际权威法学专家，包括国际法院前院长、国际海洋法法庭前法官均认为“裁决”存在严重谬误。第三，“南海仲裁案”违背了南海的基本事实。“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，作出的“裁决”错误明显，漏洞百出。“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。这完全不符合《公约》规定。如果按这一“标准”，很多国家的主张都是非法的，世界海洋格局将被改写。中国始终致力于同南海其他当事国通过谈判和平解决争议，同东盟国家全面有效落实《南海各方行为宣言》，推动早日达成“南海行为准则”，为维护南海和平稳定提供有力的制度保障。我们奉劝有关国家不要再拿非法“裁决”这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权挑衅，其结果只能是得不偿失，自食恶果。（外交部网站）