玩酷网

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。这次多个国家元首和国际组织的负责人集体缺席不可能是巧合，绝对是一种带有政治意味的表态。长期以来，西方国家习惯了自己在全球事务中的主导地位，但随着中国在经济、军事和外交层面的迅速崛起，这种旧有的格局正在被悄然冲击。对西方来说，是否出席中国的阅兵，不仅仅是日程安排的问题，而是要不要承认中国在国际舞台上的地位和影响力。他们选择缺席，某种程度上就是想避免给中国的崛起“捧场”，这种冷淡，其实是一种不安的反射。西方大国的心态并不难理解，二战结束以来，他们长期构建和维护着以自己为核心的国际秩序，无论是经济规则、金融体系，还是安全机制，都深深打上了他们的烙印。然而近几十年，随着中国经济体量的增长、科技实力的积累和国际话语权的增强，原有的格局正面临重塑。在这种背景下，西方的缺席不仅仅是外交礼节问题，而是一种心理防御：他们担心中国的地位过快上升，会削弱自己在世界上的主导权。与其公开为中国的阅兵“站台”，他们宁可选择以沉默和冷处理表达不满。从这个角度看，这场阅兵不仅是对历史的缅怀，更成为一面镜子，照出了西方在大国关系上的真实态度。除了缺席，西方国家还常常在中国的周边关系上做文章。他们一方面在公开场合强调合作与沟通，另一方面却在背后拉拢一些国家，试图离间中国与其传统伙伴的关系。比如，鼓动周边国家在南海、贸易、网络安全等议题上对中国施压，又或者通过一些国际组织和舆论渠道，对中国进行道义绑架。这种手法并不新鲜，但在中国影响力逐渐上升的当下，西方更频繁、更直接地使用了它，很多时候，这并非为了真正的合作，而是为了制造阻力。对于中国而言，这样的环境无疑更加复杂。其实国际关系远比表面看上去复杂，它不是一个简单的“非黑即白”的世界。有的国家表面上和中国保持友好，但背地里却不断与西方互动，也有的国家在一些议题上与中国争执，但关键时刻仍愿意合作。这种“友中有敌，敌中有友”的状态，几乎是当今国际关系的常态，如何分辨真正的合作伙伴，如何处理临时的矛盾，考验着中国的战略耐心与判断力。因此，九三阅兵虽然以军事展示为核心，但它的外交意义更值得玩味，哪些国家愿意来，哪些国家拒绝来，背后都隐藏着复杂的政治信号。外界有人质疑，中国搞如此大规模的阅兵，是不是想展示“武力威慑”？其实，事情并非如此。中国在多次国际场合都强调，阅兵不是为了吓唬谁，而是为了缅怀历史、珍视和平，抗战胜利纪念日之所以重要，不仅因为那是一段民族的记忆，更因为它提醒人们：和平来之不易。然而，现实往往比表态更复杂，即便中国反复重申和平立场，一些国家依旧选择怀疑和警惕，原因在于，力量的增长本身就是一种事实，别人未必会只听口头承诺。面对这些外部压力，中国并没有幻想，更没有盲目乐观。中国很清楚，仅仅靠讲道理，无法化解所有的猜疑与摩擦，更不能指望那些对中国保持警惕的国家，会主动放下戒心，唯一可靠的办法，仍然是自身的不断强大。这不仅意味着军事和经济上的增长，也包括战略定力、外交智慧以及国际合作的能力，换句话说，中国需要在强大与灵活之间找到平衡，既展现力量，也保持耐心。

九三阅兵前的暗藏玄机:以美国为首的西方世界，英国，法国，德国，日本，韩国，加拿大，澳大利亚元首都不来。他们是通过气的。再共同遏制中国崛起，他们目标是一致的。他们都是千方百计抑制中国发展。这一点，我们一定丢掉幻想准备正确的策略应对。这次阅兵看似只是一场简单的纪念活动，可实际上，在这次阅兵的背后藏匿着不少的国家级别的博弈。阅兵本身就是为了队伍展示自家实力的一面，为此我国邀请了很多友好国家前来观礼，甚至对西方国家的老大美国发出邀约。但美国总统特朗普却要在那天接见外国元首，虽然没有直接回应，但这已经表明了这次阅兵不会前来的态度。除了美国以外，几乎所有西方的强国都会缺席，这些人的目的其实很简单，就是为了共同抵制我国的发展。毕竟这些国家长久以来在国际上嚣张惯了，现在看到我们中国犹如一颗巨星一般迅速崛起，心里有些不是滋味，所以联合起来通过这种方式来降低我国的影响力。但他们的行为只能说是用小人之心度君子之腹，我国追求的是和平共处，可这些国家却认为我们别有用心，只能说是做了亏心事，害怕鬼敲门。

如果以色列当年真听了法国的建议，在马达加斯加建国，现在没准真能跟美国平起平坐，混成超级大国。说以色列去马达加斯加能混成超级大国？这想法怕不是脑子进水了！先不说别的，就凭波兰人1937年那波实地考察结果，就足够让这个异想天开的计划彻底破产——他们折腾半天，结论是这破岛最多能塞下5000到7000个家庭，就这还得天天祈祷别出天灾人祸。现在以色列光是人口就快900万了，真要按这规模搬过去，怕是得一半人直接住树上当猴子！法国人当年撺掇这事儿纯属没安好心，自己殖民地甩不掉，就想塞给犹太人当接盘侠。那马达加斯加是什么鬼地方？1930年代的交通状况简直惨不忍睹，全岛4.8万公里公路里，铺了路面的居然只占15%，剩下的全是坑坑洼洼的土路，下雨就泥泞不堪，晴天能把人颠散架。铁路更可笑，两条破线加起来才836公里，还不如北京到天津的距离长，就这还敢号称"战略交通"？真要是打起仗来，坦克都开不出首都圈，还想跟美国平起平坐？做梦呢！更要命的是那鬼气候！东部热带雨林跟蒸桑拿似的，年降水量能飙到3800毫米，住那儿怕是得天天划着船出门。中部高原看着凉快，可飓风一来直接团灭——1994年一场飓风就卷走70条人命，50万人无家可归，这还是有现代防灾措施的情况下。南部更绝，40年不遇的大旱说旱就旱，131万人闹饥荒，连蝗虫都饿得啃树皮。欧洲来的犹太人别说搞建设了，能扛过疟疾和黄热病就算祖坟冒青烟，还超级大国？能活下来就该谢天谢地！纳粹那帮疯子倒是看得明白，他们接手这计划就是想让犹太人"自然消亡"。1940年艾希曼那备忘录写得明明白白，每年塞100万过去，打算靠这破岛的恶劣条件杀人灭口。真要是按这节奏，用不了十年，犹太人就得成了马达加斯加的珍稀保护动物，还建什么国？怕是连文化都得断根！有人说马达加斯加地理位置好？快别逗了！这破岛孤悬非洲东南边，四周全是海水，看着像世外桃源，实际上就是个孤岛。英国海军当年分分钟就能封锁海岸线，真打起仗来连外援都盼不到。现在以色列虽然被阿拉伯国家包围，但好歹能通过苏伊士运河和地中海搞贸易，去了马达加斯加怕是得靠独木舟做国际贸易，还想发展高科技？电脑怕是都得受潮短路！再说说当地人的态度。马达加斯加可不是没人的荒岛，梅里纳族在岛上都繁衍生息上千年了，19世纪就统一全岛建立王国。犹太人突然闯过去要建国，这不是明摆着抢地盘吗？非洲国家本来就对殖民历史深恶痛绝，真要是看到欧洲犹太人在非洲搞"复国运动"，怕是得联合起来把他们赶下海。到时候别说超级大国了，能不能保住小命都难说，搞不好又是一场血流成河的大屠杀！对比一下现在的以色列就知道多荒谬了。人家在沙漠里搞出滴灌技术，把不毛之地变成粮仓；在战火中搞出硅谷级别的科技产业，芯片和军工全球领先。这靠的是犹太人的智慧和韧性，可不是靠地理位置！真要是去了马达加斯加，怕是得先花五十年修路，再花五十年抗洪，等基础设施搞好了，早被非洲兄弟的游击战耗干了血本，还想跟美国叫板？怕是连给非洲国家当小弟都不够格！纳粹当年放弃这计划真是太明智了——不是因为良心发现，而是因为不列颠战役输了，英国海军封锁着根本过不去。后来他们干脆搞起了"最终解决方案"，虽然残暴，但从"效率"上讲，比扔马达加斯加慢慢等死快多了。这事儿本身就透着一股子邪恶，现在居然有人拿来说成"超级大国之路"，良心不会痛吗？看看马达加斯加现在的样子就知道了，2023年铁路客运量才5.1万人次，还不如中国一个小火车站的客流量。首都连正经公交都没有，全靠私营中巴瞎转悠，就这水平，怕是连以色列的一个中等城市都比不上。真要是当年犹太人去了那儿，现在估计还在跟蝗灾和飓风斗智斗勇，哪有闲心搞科技强军？所以说，这想法纯属天方夜谭！以色列能有今天的成就，靠的是在逆境中抗争的民族精神，是全世界犹太人的团结奋斗，而不是靠换个地方就能躺赢。真要是听了法国人的馊主意，别说超级大国了，能不能在那破岛上延续香火都是个问题。现在某些人还拿这事儿来YY，怕是对历史一无所知，对现实更是毫无概念——还是先关心关心马达加斯加的蝗灾啥时候能解决吧，别在这儿瞎操心八竿子打不着的事儿了！

为什么说全世界工作最累的国家是柬埔寨？如果说让全世界各国国民投票工作最累的国家，估计大家都会选自己的国家，但实际上经常被全球提及的工作最累的国家是柬埔寨。柬埔寨的居民每周都需要工作超过48个小时，纺织业甚至能够达到每周60多小时，而柬埔寨本身作为一个劳动密集型的农业型国家，没有高端产业，为了多挣钱，纺织工等工人只能增加工时，来养家糊口、增加收入。看了他们的工作时长，再看看镜子中的自己，我笑了。

9.3阅兵在即，当着日本的面，英国对中国发起前所未有挑衅，英国驻日大使朱莉娅·隆巴顿22日在接受日本媒体采访时宣称，确保“自由开放的印度太平洋”对英国而言也是直接关心的事项，希望与日本密切合作以实现这一目标，还威胁道：即便远离英国，也要作战。有网友表示：台海之战美国不一定下场，但日本甚至英国下场可能很大，这是好事，我们饭要管够。笔者认为，会有一天的某个时刻，会有一个合理的解释，大不列颠皇家格瑞斯特营的辉煌再现英国人顾好自己的医保吧，世界政治不适合它们了对此你怎么看？

在英国伦敦的地铁车厢里，发生了一件让人哭笑不得的事。一名黑人男子突然毫无征兆地脱掉了自己的裤子，行为十分突兀。周围的乘客瞬间愣住了，但很快，几个男人站了出来，要求他把裤子穿上。​黑人男子显然不打算配合，嘴里嘟囔着不知道在说些什么，态度很强硬。几番口角之后，场面逐渐失控，这几个男人干脆直接动手了。他们一拥而上，将黑人男子制服，然后抬起他，一路抬出车厢，丢到了地铁站台上。​整个过程虽然有点粗暴，但也算得上是“群众的力量”。这些男人可能互不相识，但面对这种不讲公德的行为，他们都选择了站出来对抗。或许有人会觉得他们的做法太直接，但在公共场合，总得有人站出来维护秩序。​道德底线需要大家一起守护，毕竟，谁也不想和一个不穿裤子的人挤地铁——这可不是什么“勇敢者游戏”。

9.3阅兵在即，英国当着日本的面公开威胁中国英国驻日大使朱莉娅·隆巴顿22日在接受日本媒体采访时宣称，确保“自由开放的印度太平洋”对英国而言也是直接关心的事项，希望与日本密切合作以实现这一目标，还威胁道：即便远离英国，也要作战。值得一提的是，近年来，包括英国在内的法国、德国、意大利等欧洲国家先后派航母和军舰来印太地区“搅混水”，以应对所谓的“在南海活动频繁”的中国。而隆巴顿此番言论正值英国航母“威尔士亲王”号为核心的航母打击群12日在日本靠港之际。隆巴顿还进一步威胁宣称：全球贸易90%依赖海运，其中6成经过印太地区。她强调“这是在经济上也极为重要的地区”，表示“我们需要展示即便在远离英国的地区也能执行作战任务”。

英国是一个神奇的国家，八任首相都活着！并且同框兴高采烈的合影留念，还能组局喝下午茶呢

真有意思，《东极岛》的男主角，那个英国人和他的英国部队，只抵抗了18天就投降了，比欧洲的法国还烂，法国抵抗德国人还用了44天，比英国人多了一个月，就这，还有脸拍成电影？更气人的还是制片梁静在宣传现场说的那句：回程路上渔民扔掉枪械，表明我们中国人是反战的。受害人把他们赖以防身的武器扔掉，放弃所有武装力量，后果就是全部玩完，难道不再反抗束手就擒，就是反战的核心吗？这样一部讴歌英国军队的电影，相信真正经历过这段历史的英国人，都会羞于看到里面的英雄画面。因为在他们看来，这段历史是耻辱的，结局并不光荣，他们都想极力忘却，没想到还会有人专程以此为题拍一部赞美他们的电影。不学历史和态度不正的坏处就在于此，一个人的作品，就暴露了一个人藏不住的内心！（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）对此大家有什么看法？

泽连斯基是个复杂的总统。他有胆量，战争爆发时，拒绝了英国时任首相约翰逊的流亡邀请，留在了乌克兰，并在西方支持下动员起了抵抗运动。同时必须说，他是一个战略上的蠢材，北约东扩一路击鼓传花的危险游戏，最后被他抱在了怀里。在他的领导下，乌克兰丢了20%领土，至少几十万、有说上百万军人阵亡。而乌克兰的这场浩劫本来有可能避免。有人说，俄罗斯入侵乌克兰，泽连斯基有什么办法？他是带领乌克兰抵抗俄罗斯的英雄。如果只做价值判断，什么都不用说了，封泽连斯基为英雄没问题。但是领导人的首要任务是带领国家和人民趋利避害，这也是地缘政治的基本目标。即使俄罗斯是“祸水”，泽连斯基作为乌克兰总统，也不能往自己国家和人民的头上引。但他的行动分明是逞能式的：我不带乌克兰人民下地狱，难道要欧洲其他国家的人民下地狱吗？看看人家波罗的海三国，在苏联解体之后占尽了便宜。还有与俄罗斯关系微妙的阿塞拜疆，为摆脱俄罗斯的影响步步为营，而且最终从俄罗斯支持的亚美尼亚手中成功收复了纳卡地区。怎么就乌克兰成了为北约东扩“祭旗”的冤大头？尤其是，战争打了这么久，乌克兰损失如此惨烈，泽连斯基带领乌克兰奔向的那个目标，也就是加入北约，完全成了泡影。俄罗斯对和平开出的条件中，乌克兰不得加入北约与领土问题并列、并重。特朗普团队早已公开接受俄罗斯的这个条件，宣布北约向乌克兰关闭大门。现在乌克兰退而求其次，要求欧洲国家以非北约的名义在战后向乌克兰派驻维和部队，但即使这样，俄罗斯也坚决反对。乌克兰不顾一切要求加入北约，是俄乌关系彻底破裂并引发战争的直接原因。如今北约离得越来越远，对乌克兰来说，战争的意义何在？难道只是为了展现反抗入侵的英勇吗？真的是“为西方自由世界而战”吗？泽连斯基与欧洲国家打得火热，但他总体上失去了美国的信任，在走向和平的路上，他同时受到俄美的压力。欧洲自己在安全上都离不开美国，泽连斯基一方面求着美国，一方面却把自己搞成了特朗普团队最讨厌的欧洲国家领导人。他不仅失去了在西方与俄罗斯之间左右逢源的位置，铸成大错，又在西方内部“尿错了壶”，越走越极端，也越走越窄。近日他对中国也失礼冒犯，他在战略上越来越找不到北了。老胡敢肯定，乌克兰历史对泽连斯基的评价将非常复杂，甚至会是分裂的。他领导国家做了抵抗，但因他战略误判，没能帮助国家避免这场其他东欧国家都避免了的战争。无论未来的人们在道德上怎样评价他，但他肯定会是地缘政治史的反面教材，他在战略上蠢得会让未来很多历史学家不敢相信。