泽连斯基是个复杂的总统。他有胆量，战争爆发时，拒绝了英国时任首相约翰逊的流亡邀请，留在了乌克兰，并在西方支持下动员起了抵抗运动。同时必须说，他是一个战略上的蠢材，北约东扩一路击鼓传花的危险游戏，最后被他抱在了怀里。在他的领导下，乌克兰丢了20%领土，至少几十万、有说上百万军人阵亡。而乌克兰的这场浩劫本来有可能避免。
有人说，俄罗斯入侵乌克兰，泽连斯基有什么办法？他是带领乌克兰抵抗俄罗斯的英雄。如果只做价值判断，什么都不用说了，封泽连斯基为英雄没问题。但是领导人的首要任务是带领国家和人民趋利避害，这也是地缘政治的基本目标。即使俄罗斯是“祸水”，泽连斯基作为乌克兰总统，也不能往自己国家和人民的头上引。但他的行动分明是逞能式的：我不带乌克兰人民下地狱，难道要欧洲其他国家的人民下地狱吗？
看看人家波罗的海三国，在苏联解体之后占尽了便宜。还有与俄罗斯关系微妙的阿塞拜疆，为摆脱俄罗斯的影响步步为营，而且最终从俄罗斯支持的亚美尼亚手中成功收复了纳卡地区。怎么就乌克兰成了为北约东扩“祭旗”的冤大头？
尤其是，战争打了这么久，乌克兰损失如此惨烈，泽连斯基带领乌克兰奔向的那个目标，也就是加入北约，完全成了泡影。俄罗斯对和平开出的条件中，乌克兰不得加入北约与领土问题并列、并重。特朗普团队早已公开接受俄罗斯的这个条件，宣布北约向乌克兰关闭大门。现在乌克兰退而求其次，要求欧洲国家以非北约的名义在战后向乌克兰派驻维和部队，但即使这样，俄罗斯也坚决反对。
乌克兰不顾一切要求加入北约，是俄乌关系彻底破裂并引发战争的直接原因。如今北约离得越来越远，对乌克兰来说，战争的意义何在？难道只是为了展现反抗入侵的英勇吗？真的是“为西方自由世界而战”吗？
泽连斯基与欧洲国家打得火热，但他总体上失去了美国的信任，在走向和平的路上，他同时受到俄美的压力。欧洲自己在安全上都离不开美国，泽连斯基一方面求着美国，一方面却把自己搞成了特朗普团队最讨厌的欧洲国家领导人。他不仅失去了在西方与俄罗斯之间左右逢源的位置，铸成大错，又在西方内部“尿错了壶”，越走越极端，也越走越窄。
近日他对中国也失礼冒犯，他在战略上越来越找不到北了。
老胡敢肯定，乌克兰历史对泽连斯基的评价将非常复杂，甚至会是分裂的。他领导国家做了抵抗，但因他战略误判，没能帮助国家避免这场其他东欧国家都避免了的战争。无论未来的人们在道德上怎样评价他，但他肯定会是地缘政治史的反面教材，他在战略上蠢得会让未来很多历史学家不敢相信。
评论列表