玩酷网

标签: 梅洛尼

女政治家中梅洛尼,小巧玲珑总是搞怪让人哭笑不得可在西方世界中,这小矮

女政治家中梅洛尼,小巧玲珑总是搞怪让人哭笑不得可在西方世界中,这小矮

女政治家中梅洛尼,小巧玲珑总是搞怪让人哭笑不得 可在西方世界中,这小矮个,小可爱,却有一席之地。一笑百媚生的女子,说的就是她!
意大利总理梅洛尼与特朗普合影,一手在胸前翘起大拇指,一手放在那个位置,与整个身姿

意大利总理梅洛尼与特朗普合影,一手在胸前翘起大拇指,一手放在那个位置,与整个身姿

意大利总理梅洛尼与特朗普合影,一手在胸前翘起大拇指,一手放在那个位置,与整个身姿、表情融为一体,更增添了小乌依尹的样,让人感觉在特朗普面前表现得非常乖。梅洛尼的这个样使老特都高兴地咧开了嘴,反让他有些拘谨。...

有人说梅洛尼漂亮,可在我看来,她那双所谓的“死鱼眼”就透着股子不善。就拿她向马

有人说梅洛尼漂亮,可在我看来,她那双所谓的“死鱼眼”就透着股子不善。就拿她向马克龙投“死亡凝视”这事儿来说,那眼神里的意味,怎么看都不单纯。每个人对美丑的评判标准不同,可外貌有时候真能反映出一些内在气质。漂亮不...
欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了!就是因为法国总统提议给乌克兰派兵支援

欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了!就是因为法国总统提议给乌克兰派兵支援

欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了!就是因为法国总统提议给乌克兰派兵支援乌克兰,以此来对抗俄罗斯的攻击。这句话还没有说完,梅洛尼就率先表示反对。说白了,如果欧洲有实力派兵的话,那么早就会动手了。欧洲战争根本就...
美总统向来访的欧洲领导人介绍白宫的装饰,梅洛尼、马克龙与冯德莱恩都在听老特讲解但

美总统向来访的欧洲领导人介绍白宫的装饰,梅洛尼、马克龙与冯德莱恩都在听老特讲解但

美总统向来访的欧洲领导人介绍白宫的装饰,梅洛尼、马克龙与冯德莱恩都在听老特讲解但泽连斯基看着北约秘书长吕特,眼神耐人寻味。美总统向来访的欧洲领导人介绍白宫的装饰,梅洛尼、马克龙与冯德莱恩都在听老特讲解但 来源:梁...
当代最杰出的女政治家中,梅洛尼可以有一席之地。一路走来表现十分卓越,这位一笑

当代最杰出的女政治家中,梅洛尼可以有一席之地。一路走来表现十分卓越,这位一笑

当代最杰出的女政治家中,梅洛尼可以有一席之地。一路走来表现十分卓越,这位一笑百媚生的女子在欧盟展现出的谈吐能力和敏锐洞察力极具智慧,让人心动折服…. 特别从俄乌战争这几年的情况中就能够看出来。

欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了。梅洛尼可以确定是意大利人,老公孩子在意大利

欧洲幸亏有梅洛尼,比冯德莱恩清醒多了。梅洛尼可以确定是意大利人,老公孩子在意大利,所以俗话说跑了和尚跑不了庙,梅洛尼必须上心,冯德莱恩就不一样,人家老公,孩子在美国,恐怕能跑干净,所以能有多少真心待考证。
意大利总理梅洛尼,高中学历,做过保姆、摊贩、调酒师等。虽然她有一定的社会

意大利总理梅洛尼,高中学历,做过保姆、摊贩、调酒师等。虽然她有一定的社会

意大利总理梅洛尼,高中学历,做过保姆、摊贩、调酒师等。虽然她有一定的社会经验,不过也就是村长水平。她能当上意大利首领,说明意大利衰退已开始。
特朗普调侃意大利总理梅洛尼,梅洛尼翻白眼回应特朗普最近又惹上了麻烦。他调侃意大

特朗普调侃意大利总理梅洛尼,梅洛尼翻白眼回应特朗普最近又惹上了麻烦。他调侃意大

特朗普调侃意大利总理梅洛尼,梅洛尼翻白眼回应 特朗普最近又惹上了麻烦。他调侃意大利历任总理的在位时间都不长,而在场的梅洛尼似乎对此并不买账,翻了个白眼。特朗普与意大利总理梅洛尼的言辞交锋引发了一阵关注,甚至有...
马克龙提议欧洲派兵去乌克兰的时候,梅洛尼直接掀了桌子。她只问了两个问题:俄罗

马克龙提议欧洲派兵去乌克兰的时候,梅洛尼直接掀了桌子。她只问了两个问题:俄罗

马克龙提议欧洲派兵去乌克兰的时候,梅洛尼直接掀了桌子。她只问了两个问题:俄罗斯有130万军队,欧洲能派多少?士兵死了,欧洲是装瞎还是开战?梅洛尼坚持用北约第五条的模式给乌克兰保障,但绝不派兵。波兰、西班牙立刻跟着表态反对,连英国也只肯出30个教官。德国更是冷处理马克龙的提议。俄罗斯早就撂下话:北约兵进乌克兰等于开战。梅洛尼比谁都清楚,欧洲承受不起这种风险。这么一看,梅洛尼的立场其实挺直接也挺现实的,冷静地指出了一个不容忽视的矛盾:即便欧洲想帮助乌克兰,能做到的也未必是派兵直接参与战斗。在目前的局势下,欧洲的军事力量远不足以和俄罗斯相抗衡,而一旦真的派兵,那就相当于开战,后果不堪设想。而且,俄罗斯的威胁绝非空穴来风,从历史经验来看,任何涉及北约的直接军事干预,都能引发更大的冲突,甚至有可能让乌克兰的局势变得更为复杂。再看看其他欧洲国家的反应,基本上都在同一个频道上——不愿意冒险。波兰、西班牙这些国家可能表面上挺支持乌克兰的,但真正让他们派兵,尤其是面对俄罗斯时,他们的态度立刻变得谨慎。英国就更有意思了,虽然说了30个教官,但这显然不具备实质性帮助。相比之下,德国的冷处理就更为明显,基本上是不想卷入其中。这里面最大的问题,其实并不单单是对俄罗斯的恐惧,而是欧洲内部的深层次矛盾。首先,欧洲的军事能力本身就有限,北约内的分歧也让这支“合力”无法聚焦。马克龙的提议虽有其理想主义的一面,但要真做到团结欧洲出兵,显然在政治上难以得到大多数国家的支持。欧洲的国家关系并不像一些人想象的那样一盘散沙,大家各有心思,利益不同,尤其是在面对一个核大国时,想要全力出兵几乎是不可能的。而梅洛尼的坚持其实也反映出了一种对未来风险的深刻理解。她知道,派兵去乌克兰不仅仅是军事上的挑战,更是政治上的一场大赌博。俄罗斯的反应已经很明确,如果北约真的干预,局势将进入不可预测的范围。虽然从乌克兰的角度来看,更多支持肯定有助于他们的抗战,但从欧洲的整体安全来看,能避免的冲突尽量避免。此外,北约第五条的保障方式其实也是梅洛尼的一种平衡策略。按照这个方式,乌克兰虽然没有直接军事支持,但依旧能通过政治和军事的间接支持得到某种程度的保障。这种方式既能避免与俄罗斯直接对抗,又能让乌克兰得到帮助,算是一种既不让欧洲卷入全局,又不完全冷漠的折衷。但不管怎么说,欧洲的这种谨慎态度也是很能理解的,毕竟一场战争的后果,涉及到的是每一个欧洲人的生活和未来。而俄罗斯的威胁又足以让人警觉,直接派兵,意味着可能爆发全球范围的冲突,欧洲无论如何都不会轻易拿自己的安全去冒险。欧洲的态度就是一个典型的“进退两难”局面:一方面要面临对乌克兰的道义责任,另一方面又不得不考虑到自己的国家安全和经济利益。在这种情况下,梅洛尼的做法也就显得尤为现实。她清楚,欧洲的力量和决心有限,北约的集体意志更是难以统一。如果一味坚持军事干预,那不仅不会帮助乌克兰,反而可能加剧冲突,甚至让乌克兰成为超级大国角力的“棋盘”。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。法国派兵乌克兰法国进军乌克兰