玩酷网

美国放狠话！看来美国吃的亏还不够大！7月6日，美国总统表示，任何与金砖国家反美政策结盟的国家，都将被额外征收10%的关税。此政策将不设例外。感谢您对此问题的关注！美国这是啥意思？美国指的“反美政策”又是哪一条哪一款呢？话最好还是要说清楚。美国总统这是在效仿我们的一句话呀，也不怕产生东施效颦的效果。美国对全球国家的关税政策就快要实施了，按照美国之前的说法就是许多国家排着队和美国谈判，可却被现实打了脸，用手指头数一数就能数出来有几个国家和美国达成了协议。之所以会有这样的结果，那就是因为美国不公平贸易，美国太贪婪，想要的太多，可美国的贪婪让其他国家根本无法满足美国的要求，例如日本，经历了多少次谈判都未与美国达成一致。不过美国在自己的关税政策上已经吃了大亏，未来如果美国还是一意孤行，那还会有更大的反抗等着美国！

外媒7月6日写道：据日本媒体报道，日本计划向菲律宾提供一批服役已逾30年的海军驱逐舰，意在提升菲律宾在海上对中国的威慑能力。这批阿武隈级护卫舰属于排水量约2000吨的小型舰艇，服役时间早已超过三十年。倚仗这种“高龄”战舰就能对中国构成威慑？菲律宾采购这些“古董”船只究竟意欲何为？难道又要上演一场非法“坐滩”式的荒唐闹剧？中国方面对小马科斯政府的小把戏早已洞若观火，其行径不过是拙劣的政治秀。菲方一边散布谎言，指责中国“侵犯”其所谓海域；另一边却毫无实际作为，仅在政治宣传上煽风点火，这种做法可谓可耻至极。

日本专家建议老人集体自杀，这是解决人口老龄化唯一的方式，日本年轻人纷纷支持！你们知道日本解决人口老龄化的的办法是什么吗？静安是要求老人集体自杀，简直炸裂。这位名叫成田悠辅的耶鲁大学教授，在一档电视节目里公开说，解决日本人口老龄化问题，最好的办法是让老年人“集体自杀”，甚至提到了“切腹自尽”。他说这话的时候，语气还挺轻松，不像是在开玩笑。嘉宾们都惊呆了，觉得这说法太离谱，哪有大学教授会提这种建议。可成田悠辅却很认真地说，这就是他真实的想法，是从根本上解决问题的方式。这话传到国外，骂声一片。大家觉得这想法太可怕了，完全不把老年人的命当回事，跟日本受儒家文化影响形成的尊老传统根本对不上。让人没想到的是，日本不少年轻人却觉得他说得有道理。这些年轻人觉得自己压力太大了，每天辛辛苦苦干活，缴的税一大半要用来给老年人发养老金、搞医疗，相当于拿自己的血汗钱养不相干的人。老年人口少一点，他们的担子就能轻一点。后来争议太大，成田悠辅又出来解释，说自己是“抽象的隐喻”，视频被断章取义了，以后会注意说话方式。可他还提过，让日本搞“老年人安乐死”来解决老龄化，这话也有人附和。因为日本现如今给老年人准备的东西有很多，比如说有上门照顾的，有白天去护理中心的，也能住养老院，还有私立机构提供服务。可实际运行起来，麻烦不少。很多老人明明需要照顾，却因为资格不够或者付不起自付的钱，享受不到服务，只能靠家里人。每年因为要照顾老人，被迫辞职的就有10万人左右，还有小孩一边上学一边照顾老人的“少年护工”，这些都成了社会问题。护理人员也不够，只能从国外招人，还得想办法提高待遇留住人。跟日本比，韩国的老龄化来得更猛。从刚开始老龄化到现在，韩国只用了16年，成了“超老龄化国家”比日本快多了。韩国政府也着急，想成立专门的部门管这事，结果因为别的事搁置了。给老百姓发钱鼓励生孩子，效果也不好，因为养孩子成本太高，尤其是教育费用，有钱人都觉得压力大。现在韩国还在讨论，要不要把老年人的年龄标准提高到70岁甚至75岁，这样能少发点福利，缓解压力，可又怕老人反对。其实不止日韩，欧洲一些国家也面临类似问题。比如德国，年轻人总抱怨养老金体系不公平，自己缴的钱太多，以后能不能领到还不一定。就连我国，也同样正在经历人口老龄化的问题。这些事都说明，人口老龄化是个大难题，不是靠极端想法能解决的。真正的办法，得是政府把制度建得更完善，让年轻人没那么大压力。现在的年轻人不愿意生孩子，无非就是应为生活压力太大，认为养不起孩子。尤其是日本，不结婚不要孩子几乎已经成为了人们的共识。只要想办法让他们敢生，没有顾虑的生，让老年人能安心养老，同时想办法提高生育率，慢慢调整人口结构。不然的话，老龄化带来的麻烦只会越来越多。那么你们是怎么想的呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

在日中国留学生犯重罪，强奸20多岁日本女子，还有两个日本帮手。在日本就读的一名23岁中国留学生犯下了一起恶劣的强奸案，这位中国留学生还通过在网上寻找共犯的方式约了两个日本男子，一块犯下了一起针对一名20多岁日本女子的性侵恶案。这名中国留学生在被抓后坦承犯罪，还声称，“我本来就对强奸有兴趣。”日本媒体已经对外公开证实了此事，大阪府警方在昨天（6日）也对外公开了相关信息，对3名罪犯的信息予以了公开：44岁的山下高志、32岁的相马崇司，就读于日本当地一所专门学校的23岁中国籍男子李博伦。目前，这3人已经全数落网。等待他们的将是法律的严惩。

印度又抛出个“大项目”，1000亿人民币的高铁订单，邀请中国、日本、德国等国竞标，消息一出，网友直呼：“印度这是想学中国搞基建狂魔？但中国为啥不接？是我们造不出高铁吗？”答案很简单：这哪是“大项目”？分明是“大火坑”！如果单从规划看，印度的高铁计划确实规模不小，这样一个大项目摆在台面上，无论哪个国家的高铁企业都会关注，但事情并没有这么简单。回头看印度以前的类似项目，过程一向不太顺利，比如日本和印度共同推进的孟买到艾哈迈达巴德高铁，本来是被当做典范来宣传的项目，但最终推进得非常慢，工期推迟、征地困难、采购流程反复，合同修改不断。日本方面多次表达不满，可实地进展还是一拖再拖，最终结果就是计划和现实差距很大，合作各方其实都很疲惫，这种情况让别的潜在合作伙伴看到了风险。中国高铁这些年发展得很快，不管是技术、造价还是施工周期，世界上都很少有国家能相比，国外像中老铁路、印尼雅万高铁这些项目，就是活生生的例子。我们不仅能建，还能运营和后期维护，经验非常丰富，所以说中国高铁并不是造不出，根本原因是对市场环境有自己成熟的判断。做国际项目，尤其是基建类大项目，投资不小、周期很长，如果碰上商业环境不稳定的国家，麻烦事就特别多。印度本身行政效率有限，地方保护主义严重，政策还经常变，这对外来的企业来说都是潜在风险。在印度做高铁不光是修三通一平、铺轨道这么简单，土地征用、配套设施建设、政企协作，每个环节都能遇到预料之外的问题，出了问题解决起来很难，成本没法精确控制，收益也难以保证，一些企业就是在这些细节里吃了亏。印度在很多项目招标时规则变动频繁，合同的法律保障力度也有限，一旦遇到政府换届或者政策调整，项目推进节奏就会受影响，有时候甚至不得不重新修改合同。这样一来不仅工期被耽误，资金回收也随时可能受到影响，曾经有不少外企在印度参与基建，结果遇到工程拖延、结算变卦，甚至中途被迫停工，这些都是实打实的前车之鉴。中国企业近几年走出去越来越注重风险评估，光凭合同金额大，谁现在也不会冲动决定，像高铁这种投资大又涉及长期运营的项目，更加不能只盯着账面数据。现在企业更关注后续能不能按合同结算、项目风险能不能受控，如果这些做不到，反而容易砸了自己的牌子，在印高铁这种规则模糊、维护权益难度大的项目上，持谨慎态度非常正常。有人说不接印度高铁是不是失去市场机会？其实现在的国际高铁市场早就不是拼低价抓规模那种粗放竞争了，现在讲求的是长期盈利、合规经营和品牌口碑。如果项目本身风险太大，还可能收不回本钱，技术再强大也无济于事。对中国高铁来说，能在东南亚、欧美一些规范市场实施重要项目，才是真正的含金量，印度市场目前的政策和环境，远没到适合外企长期投入的阶段。高铁行业属于高投入、高技术、高风险的复合型产业，一个大单不只是企业收入那么简单，更是对国家品牌、资源配置和产业链上下游的全面考验。风险高的项目一旦做砸了，损失都不是账面金额能表述的，对中国企业来说，只有做好风控，把钱花在刀刃上，才能保证持续稳定发展。真正的高铁产业强国懂得权衡利弊，知道哪些机会值得去争，哪些坑队友的项目要留个心眼，在全球市场不是技术越强就要无条件承担所有风险，而是在合理规则下才能实现各方共赢。

蒙古国总统呼日勒苏赫还是很有自知之明的，日本天皇德仁访问蒙古国，只派了外长巴特策策格接机，接下来的蒙古国和日本的会谈也主要由蒙古国外长主持和参与，看样子蒙古国还是有点避嫌，最起码从通报的行程表中可以看出，蒙古国总统呼日勒苏赫和总理赞丹沙塔尔没有和天皇德仁会晤的安排。就是蒙古国如此低规格接待日本天皇，日本会不会不高兴。

7.7事变带给我们的警示是勿忘国耻，而日本只有做到以下最基本的三条，才有可能成为正常国家。一是日本应对侵华罪行进行公开认罪道歉。二是日本应该遵守和平宪法不许发展和装备进攻性武器只保留自卫队。三是日本应撤出驻日美军与亚洲国家睦邻友好走和平发展的道路。勿忘国耻，吾辈自强！

为什么朝鲜面向日本海，经济却发展不起来？简单来说，朝鲜没进入世界市场。别看现在的美国一直在走下坡路，但是再怎么说世界的运营体系还是美欧主导，苏联解体之后，任何一个国家想要发展其实都离不开WTO为核心的世界贸易体系，只有这样才能和各个国家做生意。中国以前被搞封锁的时候国家发展也是很困难的，苏联解体后美国需要廉价商品，看我们人工成本低就加入了WTO，自那以后我们就彻底起飞了，不过也不完全是WTO的功劳，一大部分功劳在我们国家自己。而朝鲜虽然面向日本海，但是经济上不去的根本原因还是体制高度封闭，国家对经济和社会实行全面管控，没有自由的市场机制，也几乎没有外资进入，国际制裁也让它与全球经济体系脱节，无法正常进出口，也没人敢大规模投资。更关键的是朝鲜一直追求自力更生，政治优先的路线，导致外部环境和内部政策双重封锁了经济潜力，尽管地理位置好，优势也发挥不出来。

发达国家老龄化问题世界上发达国家老龄化比较严重，日本是全球老龄化程度最严重的国家。2019年日本65岁人口占全国人口比重达到28%。意大利的老龄化达到23%，65岁的人口数量可以达到1400万。德国的老龄化达到24%，65岁的人口虽然达到1800万。瑞典，法国，西班牙这三个国家的老龄化人口都超过20%，65岁的法国的老人家的数量大约1300万，西班牙65岁的人口为900多万，美国的65岁以上的人口大约占16%。美国从老龄化到深度老龄化社会用了72年，瑞典从老龄化社会到深度老龄化社会用了85年。

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日零点刚过，30国的日子变了，欧盟的“求情信”也成了废纸一张。中国正式出手，对欧盟、英国、韩国和印尼的不锈钢钢坯、热轧板卷征收反倾销税，最高税率突破百点。​2019年，欧盟就通过“先赔本抢市场，再垄断赚大钱”的低价倾销方式抢占我国不锈钢市场，不仅挤垮了国内不少小型不锈钢企业，导致企业整体利润大幅缩水。​为了防止本土产业被摧毁，保护国内产业链安全和市场公平，中国商务部在2019年发布公告，对原产于欧盟、日本、韩国和印度尼西亚的不锈钢产品加征了为期5年的反倾销税。​如今五年期限已到，按说这事该翻篇了吧？​可没想到，在中方发起反制裁期间，英国、印度尼西亚、韩国、欧盟都在不同程度上升级了对华的贸易限制措施，其中欧盟更是在今年5月28日宣布对中国的马口铁产品征收最高62%的反倾销税。​面对如此密集的贸易保护主义行为，中国商务部发言人明确表示：“中方反对任何国家以牺牲中方利益为代价达成交易。”这一表态绝非空谈，而是有着坚实的行动支撑，中国选择了延长对30国的反制措施5年。​商务部发布公告，决定自2025年7月1日起，对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷继续征收反倾销税，实施期限为5年。​具体税率为：欧盟和英国企业统一加征43%的反倾销关税；韩国企业则面临差异化税率，特定企业23.1%，其他公司高达103.1%；印尼企业被征收20.2%的关税。​这一精准打击的背后，是中国对国际贸易规则的有力维护，也是对某些国家长期对华贸易保护主义行为的有力回击。​要知道，在过去的五年里，即便顶着高额关税，这些“洋钢”在中国的市场份额居然从12%硬生生到了23%。数据不会说谎，如果今天取消关税，低价产品明天就可能重新涌入市场。​欧盟在措施公布前夕曾致函中国，希望中方适度放宽限制。​但是，面对自身产业利益受损的现实，中国政府展现了鲜明态度：任何“求情”都难以改变既定方向。这封信最终只能成为历史档案，中国坚定推进国家利益至上的路径。​对于相关出口国而言，反倾销税带来的影响直接体现在成本结构上。高额税率叠加下，其产品在中国市场的价格优势几乎消失。一些依赖中国市场的企业或将不得不削减出口份额，寻找替代买家，产业链调整不可避免。​中国国内不锈钢企业则迎来喘息的空间，可以专注于生产升级、质量提升与技术创新。行业内更为公平的竞争环境，有助于推动上下游配套，刺激产业整体进步。​只能说，这一次，中国用实际行动表明了态度：说够了，就动手。在国际贸易中，中国不会任人欺负，也不会坐视本土产业受损。那些试图通过贸易保护主义手段打压中国的国家，终将为自己的行为付出代价。