玩酷网

欧盟女外长卡拉斯看了大阅兵后，居然在一次会议上这样说……最近，欧盟女外长卡拉斯的一番言论，简直让人惊掉下巴。48岁的她，在一次会议上大放厥词，对中俄在二战中的贡献予以全盘否定。她竟然说：“中俄居然说他们参加和赢得了二战，并击败了纳粹，这真是个新鲜事，我还头一次听说。”紧接着，还摆出一副高高在上的姿态补充道：“希望大家要多读点书，你只要稍微懂点历史，你就知道这不是事实。”卡拉斯这番话，简直是典型的历史修正主义。她心里那点小九九，明眼人都能看出来，无非是想配合欧盟的“去风险”政策，在意识形态方面对中俄泼脏水，以此来达到不可告人的政治目的。可稍微了解她履历的人，对她说出这种话也就不觉得意外了。她出身于爱沙尼亚，政治立场上那可是出了名的亲欧反俄。当年她还积极推动扣押俄罗斯资产的法案，这样的人，说出质疑中俄二战贡献的话，完全是意料之中。但她代表的可不是自己，也不是爱沙尼亚这个小国，而是整个欧盟啊！作为欧盟的代表，在公开场合信口开河，毫无根据地质疑被国际社会广泛承认的历史事实，这不是在给自己丢人，而是在把欧盟的脸都丢到全世界面前了。咱们先来说说中国在二战中的贡献。在二战期间，中国战场是世界反法西斯战争的重要组成部分，而且是亚洲的主战场。中国军民在长达14年的艰苦抗战中，始终顽强地抵抗着日本侵略者。无数的战士和平民，为了保卫祖国、保卫家园，付出了生命的代价。据不完全统计，中国军民伤亡人数多达3500多万，这是一个多么惊人的数字啊！他们用鲜血和生命，牵制住了大量的日军兵力，使得日本无法将更多的力量投入到其他战场。如果没有中国战场的顽强抵抗，日军就能抽调更多兵力去进攻其他亚洲国家，甚至与德国法西斯在战略上形成更紧密的配合，那么整个二战的局势将会变得更加严峻，世界反法西斯战争的胜利也将变得更加艰难。中国为二战的胜利做出了巨大的民族牺牲和卓越的贡献，这是铁一般的事实，不容置疑，更不容否定。再看看苏联，在二战的欧洲战场上，苏联的作用更是关键中的关键。苏德战场堪称二战中最为惨烈的战场，苏联红军与纳粹德国展开了殊死搏斗。德军的绝大部分兵力都投入到了东线战场，与苏联军队进行激烈交锋。苏联红军凭借着顽强的战斗意志和巨大的牺牲，在长达数年的战争中，死死地拖住了德军的主力。莫斯科保卫战，打破了德军不可战胜的神话；斯大林格勒保卫战，更是成为了二战的重要转折点，此后德军逐渐走向衰败。苏联红军一路反攻，最终攻克柏林，彻底击败了纳粹德国。据俄罗斯公布的数据，在1941年至1945年的卫国战争期间，苏联共有2700万人英勇牺牲。如此巨大的人员伤亡，足以说明苏联在击败纳粹德国过程中所付出的惨重代价和做出的卓越贡献。没有苏联在欧洲战场的浴血奋战，整个欧洲恐怕早就被纳粹德国完全征服，世界反法西斯战争的结局也将改写。卡拉斯身为欧盟的高级官员，说出这种罔顾历史事实的话，实在是让人愤怒。她的言论不仅伤害了中俄两国人民的感情，也是对所有在二战中牺牲的英烈们的亵渎。她以为通过这种荒谬的言论，就能达到自己的政治目的，就能影响国际社会对中俄的看法，简直是异想天开。国际社会的有识之士，对她的言论纷纷予以谴责。在当今全球化的时代，各国之间相互联系、相互依存，尊重历史事实是维护国际关系稳定的基础。欧盟本应该在国际事务中发挥积极的建设性作用，推动各国之间的合作与交流，而不是任由这样的官员发表错误言论，制造对立和冲突。从这件事也能看出，欧盟在一些问题上的立场和决策，正受到某些别有用心之人的影响。这些人不顾历史事实，为了所谓的政治利益，不惜歪曲历史，破坏国际合作的良好氛围。但历史就是历史，不会因为某些人的几句话就被改变。中俄在二战中的贡献，已经被铭刻在历史的丰碑上，永远不会被磨灭。卡拉斯的这番“高论”，只能让她自己成为国际社会的笑柄，也让欧盟在国际舞台上的形象大打折扣。我们希望欧盟能够正视历史，摒弃这种错误的、带有偏见的言论和做法，以更加客观、理性的态度看待中俄，推动双方在平等、互利、尊重的基础上开展合作，共同为世界的和平与发展做出积极贡献。

日本为何必然走上对外扩张和侵略的道路？地理上讲，日本这个岛不太适合人类生存，特别是在现代工业化的条件下，缺乏矿产和资源，相当于原材料出口，然后靠海运外销，这种产业结构太脆弱，任何一个环节出了问题，日本就完蛋。加上地震海啸频发，说不定什么时候就沉了。其次是日本这个国家的民族天生就具有悲情色彩，自身没有什么文化底蕴，所谓的侘寂风，其实就是一种凝固的哲学思想，日本的动漫风格要么是暗黑系的鬼怪风，要么是纯自然风格的超理想主义，一切都以生存，毁灭，重建息息相关。导致其民族性格，表面看上去彬彬有礼，其实极度的压抑，对内男尊女卑，点头哈腰，对外又表现出一种莫名其妙的所谓团结，这就是二战时其实日本全民都是支持的，男的女的，老的少的，都表现出疯狂，甚至充满着献祭文化，将自己贡献于民族，也不管是不是卑劣和肮脏。这就导致了对外时，日本人性格里被压抑的兽性爆发，烧杀掳掠，用毁灭别人来迎合自己的发展，本质上是自私和残忍。日本所谓的小家小户，工匠精神，精致主义，其实是在没有办法的情况下，表现出的一种小户意识，日本的女人所谓的顺从和温柔，其实都是建立在男性经济支撑之下的，生活的放纵其实就是内心极度的压抑。日本这个民族本身是极度排外的，移民群体其实很难融入到其社会中，他们面对强权，会忍气吞声，面对实力不如自己的国家和民族，又会变得高高在上，傲慢不已。日本是相扑，其实本质就是一种野蛮角力的传统，日本的服饰，鱼生，所谓做菜不怎么用油，日料都是一口量，这些背后都是其生活不易，甚至是艰难的一脉相承。从人类发展的进程看，能吃熟食为何要选择吃生的？清新寡淡的菜品味道肯定不如多油，多香料更有营养，别提什么健康饮食，那都是炒作出来的话题。从丰臣秀吉，伊藤博文到明仁天皇，日本的国家战略从来就没变过，就是攻入朝鲜，通过朝鲜半岛作为跳板，进攻中国，从明朝到近代，数百年历史均是如此。和二战德国提出获取生存空间还不一样，日本这个民族就一直认定，必须要从岛屿走向大陆，否则就不能生存，这种所谓的危机意识导致了其内心不灭的侵略性。

法国缺钱，美国缺钱，英国缺钱，俄罗斯缺钱，日本缺钱，韩国缺钱，印度缺钱，世界上除了一部分小国家富得流油外，其他主要国家尤其是大国都非常缺钱，美国国债都干到37万亿美元了，法国政府更是因为缺钱不停地换总理，那么，钱都去哪里了呢？先说说最显眼的债务问题。美国这37万亿美元国债可不是个小数目，光2025年要付的利息就有1.1万亿美元，占了联邦政府开支的17%，比军费还多。法国也没好到哪儿去，政府债务占GDP的112%，每年光还利息就够喝一壶的。前阵子巴黎街头抗议养老金改革的人挤满了香榭丽舍大街，因为政府想把退休年龄往后延，不然养老金系统撑不下去——可老百姓不乐意，这才逼得总理频繁换人。战争更是个吞金兽。俄罗斯2025年的军费预算高达15.5万亿卢布，占了GDP的7.2%，创下苏联解体以来的新高。这钱不光是买炮弹、养军队，连军人的住房补贴、家属福利都得从这里出。顿巴斯前线每天消耗的炮弹就值2亿美元，相当于俄罗斯一天烧掉一座中等规模的工厂。可另一边，西方制裁让俄罗斯能源收入一年少了400亿美元，等于家里着火了还得花钱买灭火器，不缺钱才怪。美国也一样，全球374个海外军事基地一年维护费就得800亿美元，航母出海一天就烧1000万美元，给乌克兰的500亿美元军援更是打了水漂，这些钱要是用来修桥补路，老百姓能实惠不少。老龄化就像个无底洞，慢慢啃光国库。日本65岁以上的老人占了总人口的29.58%，每三个日本人里就有一个老人。东京养老院的护工缺口大到离谱，可年轻人越来越少，现在每1.3个年轻人就得养一个老人。养老金系统早就入不敷出，政府没办法，只能让70岁以上的老人继续工作，便利店收银台、出租车方向盘后常见白发苍苍的老者。韩国更愁，养老金储备金预计2055年就花光，年轻人失业率高达9.1%，交社保的人越来越少，领钱的人越来越多，政府想提高缴费比例，结果年轻人干脆躺平，不交社保的人快占到三成了。产业空心化让钱赚得越来越难。德国汽车业最近就很惨，因为美国加征关税，今年上半年对美汽车出口下降了8.6%，大众、宝马这些巨头利润跌了三分之一。慕尼黑的汽车工厂里，5.15万个岗位说没就没了，相当于每15个汽车工人里就有一个丢了工作。可与此同时，比亚迪在海外的工厂却越建越多，抢走了不少生意。美国铁锈地带更不用提，制造业岗位从1980年的1950万掉到现在的1200万，苹果把生产线搬到中国一年省300亿美元，可美国工人只能去开网约车，政府税收自然跟着减少。富豪们把钱藏起来也是个大问题。瑞士银行里躺着全球3.5万亿美元的离岸资产，不少是各国富豪的避税钱。苹果公司把1800亿美元利润放在爱尔兰，税率只有1.5%，比美国本土35%的税率低多了。法国富豪皮诺家族把40%资产转移到摩纳哥，一年就能避税2亿欧元。政府想征富人税，结果15万富豪直接移民，带走300亿欧元资产，相当于搬走了法国一年的教育预算。普通老百姓看着政府缺钱，自己却要多交税，心里能平衡吗？科技竞赛烧钱就像烧纸。美国为了在芯片领域压制别人，砸了520亿美元搞补贴，结果台积电、三星拿了钱把工厂建在亚利桑那州，技术还是攥在自己手里。更讽刺的是，法案要求企业10年内不得在华扩产，结果英特尔、美光在中国损失了120亿美元收入，等于左手补右手漏。德国花500亿欧元补贴光伏产业，结果电网跟不上，发的电18%都浪费了，企业还因为电价太高纷纷搬到美国。这些钱投进去，响声挺大，实际回报却没多少。能源转型也是笔冤枉钱。德国为了摆脱俄罗斯天然气，花1500亿欧元建液化天然气接收站，结果美国天然气价格比俄罗斯贵三倍，老百姓取暖费涨了一大截。日本更执着，非要搞氢能，2030年前要投2万亿美元，可现在绿氢成本是普通氢气的五倍，丰田花300亿美元研发的氢燃料车，全球才卖了不到2万辆，还不如比亚迪一个月的电动车销量。这些钱投进去就像石沉大海，连个响儿都听不见。这么一圈看下来，大国的钱要么变成了还不完的债息，要么填进了战争的无底洞，要么被老龄化社会慢慢吞噬，要么让富豪们藏进了避税天堂，要么砸在了看不到回报的科技和能源项目上。普通老百姓看着政府喊穷，自己日子也不好过——工资涨不过通胀，养老金不知道能不能领到，年轻人找工作越来越难。而那些掌控能源、科技、金融的巨头们，却在这场"缺钱"大戏里赚得盆满钵满。这就是当下的现实：钱永远跟着权力和资本跑，剩下的只有大国的叹息和普通人的无奈。

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格，而是集体对准中国，现在不是中国退不退的问题，是已经没有退路。欧盟代表团的专机刚落地华盛顿，连喘口气的时间都没有，就被直接拉进了一场气氛紧绷的会谈。带队的是欧盟对外制裁事务特使大卫・奥沙利文，在欧盟对外事务体系里，他的身份分量可不轻。所以这次跨洋而来，他的目的从一开始就没藏着掖着—就是要和美方一起敲定一套全新的制裁方案。等坐下来谈才发现，会谈桌上的文件藏着狠招。所谓的新制裁方案，核心是“二级制裁”条款，专门盯着那些和俄罗斯做能源生意的中国企业。欧盟想靠这招，直接切断中俄正常的贸易往来。会谈里，美方一个劲催，说这事得赶紧定，不能拖；奥沙利文则拿着笔记本不停记，两人一唱一和。其实明眼人都清楚，他们就是想借对俄制裁的名义，悄悄卡中国的技术脖子。可欧盟内部早就乱成了一锅粥。匈牙利第一个站出来反对，直言这种制裁就是搬起石头砸自己的脚。而德国企业更是急得团团转要知道2024年德国对华出口额突破1100亿欧元，汽车、机械这些当家产业全靠中国市场撑着。真要是跟着制裁，这些生意就得黄，德国GDP都得往下掉0.3个百分点，谁也不敢冒这个险。法国和比利时也坐不住。他们的港口现在还天天卸着俄罗斯的液化天然气，去年这两个国家进口的俄气，足足占了欧盟总量的97%。要是真跟俄罗斯闹僵，冬天取暖都成问题。这些国家心里都有本账，制裁中国对自己没半点好处，只会让自己吃亏。面对欧盟的动作，中国这边早就亮明了态度，而且反击来得又快又准。商务部直接对欧盟猪肉及副产品加征反倾销税，最高税率飙到62.4%，这一下就精准打在了欧洲农业的痛处。不光是农业，金融领域的反击也没落下。欧盟刚把两家中国金融机构列进制裁名单，紧接着中国这边就还以颜色—把欧盟的UABUrboBankas和ABManoBankas划入限制范围，中国企业不能再跟这两家银行做任何交易。这事传到会谈桌上，奥沙利文特意提了这事，可美方就随便应付了几句，根本不管欧盟的损失。更让人不齿的是美方的小动作。他们一边逼着欧盟对华摆出强硬姿态，一边却悄悄给欧盟输美商品加征30%关税。这一下欧盟彻底两头受气，既要满足美国的要求，又要保住自己的利益，根本分身乏术。所以奥沙利文在会谈里不停解释欧盟的难处，可美国人步步紧逼，眼里只想着把欧盟当枪使，帮自己打压中国。除了这些反制手段，中国手里还有张更硬的牌，就是稀土。要知道欧洲的新能源汽车、芯片制造全靠这些稀土撑着，一旦供应出点问题，后果就是整个产业链都得停摆。所以中国外交部说得很明白，谁要是敢损害中国利益，肯定会遭到坚决反击，这话可不是说着玩的。其实回头看看，欧盟自己也该醒醒了。之前对俄罗斯搞了一万多项制裁，本想施压，结果呢？没想到俄罗斯经济不光没垮，反而增长了3.6%。如今又想把这招用到中国身上，简直是打错了算盘。毕竟2024年中欧贸易额超过8600亿欧元，这么深的经济联系，真要制裁起来，这么一来只会两败俱伤，欧盟自己的损失只会更大。谈完之后，奥沙利文带着所谓的“共识”回了欧洲，可他心里比谁都清楚，这套制裁方案想在欧盟通过难如登天。因为27个成员国各有各的小算盘，毕竟谁也不想牺牲自己的利益。比如匈牙利已经放话要否决，德国企业也在给政府施压，反对这种损人不利己的做法。再看欧盟，现在的处境够尴尬了。在中美之间走钢丝，却早没了平衡的本事。他们这么折腾，其实说到底是没了自己的主见，只会跟着美国跑，结果必然是最后害了自己。而中国这边，立场一直很明确：守住国家利益，寸步不让。历史早证明了，谁逆潮流而动，谁就会被拍在沙滩上。所以欧盟要是还执迷不悟，只会付出更大的代价。

德国之声昨晚（9月9日晚）写道：“德语媒体：德国汽车和中国汽车的对决时刻。正在举行的慕尼黑国际汽车展上，中国是最大的热门话题之一。《南德意志报》评论称，德国汽车工业要想保住霸主地位，就必须摆脱对中国电池的依赖。奥地利ORF电视台评论写道，欧洲汽车工业正在面临同中国车企的一场决战。”这话背后，是整个欧洲汽车行业的集体焦虑。走到车展现场就能感受到这种紧张感。中国展台这边，比亚迪、小鹏、零跑这些整车厂不用说，宁德时代、亿纬锂能这些电池巨头也都拿出了最新技术。零跑Lafa5的全球首秀让不少欧洲记者围着拍照，他们说这设计“完全颠覆了对中国车的印象”。而德国车企的展台虽然依旧气派，宝马、奔驰、大众一口气发布了十几款新车，但仔细看就会发现门道——宝马iX3用的还是中国电池，奥迪虽然展示了搭载固态电池的概念车，可真正量产还没时间表。最让德国人坐不住的还是电池这块“软肋”。最新数据显示，全球动力电池装车量前十的企业里中国占了6家，宁德时代和比亚迪两家就占了55.7%的市场份额，超过一半的电动车都在用中国电池。这次车展上，宁德时代亮出的NP3.0安全技术，能让电池热失控时1小时不断电，这种实打实的技术让欧洲消费者很动心。反观德国车企，大众喊了三年的UnifiedCell电池计划到现在还没能量产，保时捷收购的电池公司核心技术还得依赖中国供应链。市场上的变化更让欧洲车企着急。奥地利ORF电视台说这是“输不起的决战”，不是没有道理。中国车在欧洲的份额从去年的2.5%涨到了今年一季度的4.5%，看似数字不大，但增长速度吓人。比亚迪4月在德国的销量居然超过了特斯拉，奇瑞Jaecoo7插混版在德国上市三个月就卖了五千辆，这些具体车型的表现比笼统的数据更有冲击力。更让欧洲人头疼的是中国车企的灵活策略——欧盟对纯电动车加征关税，他们就主攻插混车型，比亚迪海豹U插混版在法国的市场份额已经涨到12%，这都是精准避开贸易壁垒的结果。面对这种攻势，欧洲也开始想办法。今年4月欧盟和中国达成协议，用“最低价格机制”替代原来的反补贴税，要求中国输欧电动车价格不能低于3.5万欧元。这招够巧妙，既把五菱宏光这类平价车挡在门外，又给大众ID.2all这类还没量产的欧洲廉价电动车争取了时间。但中国车企早有准备，比亚迪在匈牙利的工厂2025年底就要投产，到时候本地化生产能降低20%成本，就算有价格限制也不怕。这场对决背后，其实是两种造车思路的碰撞。中国车企玩的是“全产业链出击”，从电池到整车再到智能系统一条龙服务。小鹏在慕尼黑设了研发中心，零跑和欧洲车企Stellantis合作搞本地化生产，连充电标准都在慢慢渗透。德国车企却还在纠结传统优势，宝马坚持“驾驶者之车”，结果智能座舱被用户吐槽像诺基亚；大众花10亿欧元搞AI研发，算法还得找中国工程师帮忙。有意思的是，中国车企正在悄悄改变欧洲人的买车习惯。以前欧洲人买车看品牌历史，现在开始比“智价比”——小鹏P7+的激光雷达系统比奔驰EQS先进，价格却便宜30%；深蓝S07的AR-HUD能把导航投到挡风玻璃上，这种新鲜体验让不少人动心。比亚迪在柏林搞车主俱乐部，零跑在巴黎开体验店，把国内的“用户服务”模式搬了过去，欧洲消费者第一次觉得“买车不是终点，而是服务的开始”。当然德国车企也不会轻易认输。宝马宣布投10亿欧元研发固态电池，奔驰把电动GLC的快充功率提到320kW，大众联合博世开发自动驾驶系统。但这些动作总显得有点被动，就像《南德意志报》说的，摆脱对中国电池的依赖说说容易，真要建立完整供应链没个五年十年根本不可能。现在的慕尼黑车展就像一面镜子，照出了全球汽车产业的变局。中国车企用十年走完了别人几十年的路，从模仿者变成了规则制定者；德国车企在电动化浪潮中挣扎，想守住百年积累的优势。这场对决没有硝烟，但比任何战争都激烈。比亚迪海豹U在欧洲卖4.8万欧元，比同级奔驰EQE便宜27%还能赚大钱，这种性价比背后是整个产业链的实力差距。说到底，这不是简单的企业竞争，而是产业革命的转折点。当汽车从机械产品变成智能终端，当电池比发动机更重要，当软件定义汽车成为趋势，谁能占住电池、芯片、算法这三个高地，谁就能笑到最后。慕尼黑车展上的这场“对决”，可能正在悄悄改写整个工业文明的版图。

一位美国华人表示“之所以欧美国家不喜欢中国，是因为人家饮料卖10元，你偏偏要去卖5元”。价格，从来不只是价格。它背后藏着的是效率、成本、市场结构，甚至是国与国之间的认知冲突和心理博弈。国际贸易中，价格并不只是贴在商品上的一个数字，它直接反映了一整套体系的运转水平，中国能以更低的价格提供同类产品，就是意味着我们在生产组织、供应链控制、原材料获取、劳动力效率等多个环节上都形成了自己的比较优势。就拿光伏产业来说，十几年前，欧美企业还牢牢攥着核心技术，一块太阳能板能卖出天价。那时候中国企业刚入行，从最基础的组装做起，一点点啃技术，建生产线。凭着完整的产业链配套，从硅料提纯到电池片加工，再到组件封装，全链条都能在国内搞定，省去了大把中间环节的成本。再加上工人熟练度高，生产效率提得飞快，同样一块光伏板，中国企业的出厂价能比欧美低一半还多。这一下就戳了欧美企业的痛处。德国曾经的光伏巨头Q-Cells，当年靠着技术优势赚得盆满钵满，可面对中国产品的价格冲击，几年间就从行业老大滑落到需要政府补贴才能维持运转。美国的太阳能企业也坐不住了，联名向政府施压，说中国企业搞“低价倾销”。可他们没说的是，中国企业的低价里，藏着的是全产业链的协同效率，是无数工程师在车间里熬出来的技术改进，是把光伏板从奢侈品变成平价能源的努力。这种价格差异带来的摩擦，在电动汽车领域更明显。欧洲车企造一辆电动车，从设计到零部件采购，要牵扯十几个国家的供应商，物流成本高不说，一旦某个环节出问题，整条生产线都得停摆。中国车企呢，从电池到芯片，从电机到中控屏，在长三角、珠三角画个圈，几百公里内就能找齐所有供应商。比亚迪的刀片电池工厂，一条生产线的自动化率达到95%，每分钟能下线20块电池，成本自然压得低。去年德国慕尼黑车展上，中国品牌的电动车一亮相就炸了锅。同样配置的SUV，中国车比宝马、奔驰便宜三成，续航还多一百公里。当地媒体急了，说中国车“破坏市场秩序”，可消费者用脚投票，展会上中国车企的咨询台前排起长队。这时候的价格争议，已经不只是生意上的事了，变成了对“谁的制造模式更先进”的认知较量，欧美企业习惯了靠品牌溢价赚钱，突然冒出来一个既能保证质量又卖得便宜的对手，那种心理上的不适应，慢慢就发酵成了敌意。再看日常用品，中国的小家电横扫全球市场，不是靠偷工减料。浙江的保温杯厂，用的是德国进口的真空设备，工人三班倒24小时不停机，把单个杯子的生产时间从30分钟压缩到15分钟。广东的灯具企业，靠着珠三角的注塑、电子元件产业集群，把一盏LED灯的成本控制在欧美企业的三分之一。这些价格优势，本质上是产业升级带来的效率革命，却被一些国家解读成“不正当竞争”。最有意思的是基建项目。非洲的一条高速公路，欧洲公司报价每公里1.2亿美元，还要求政府先垫付一半资金。中国企业来竞标，报价7000万美元，而且自带融资方案，还承诺用当地工人，培养技术团队。最后项目拿下来，修得又快又好，可欧美媒体却指责这是“债务陷阱”。他们不愿承认的是，中国企业能把成本压下来，是因为有自己的工程机械队，有成熟的项目管理经验，能把原材料采购、施工调度的每个环节都抠到极致。说到底，那些对“5元饮料”的不满，藏着的是对既有市场格局被打破的焦虑。欧美企业习惯了高定价、高利润的舒适区，中国企业带着全产业链的效率优势冲进来，相当于重新制定了游戏规则。这种碰撞里，有技术代差的比拼，有商业模式的较量，更有对“发展权”的不同理解。价格战的背后，其实是一场关于谁能更好地满足世界需求的竞争，而时间总会给出最公正的答案。但国际市场不是谁说了就能算的。价格差异不是“不公平”，而是不同发展阶段和市场策略自然形成的结果。全球经济已经紧密相连，谁也离不开谁。

德媒给我们泼冷水了！德媒声称，“九三阅兵”所传递的强势信号，实则是为了“掩盖”中国国内日益明显的社会与经济问题。德媒声称，中国青年就业，房地产，地方债务等都面临问题。而消费待继续提振，企业投资意愿有待提高，这都是今天中国面临的问题。尽管解放军在阅兵场上看似兵强马壮，但维系一场长期高强度冲突对中国而言将是巨大的挑战。很显然，在我们进行阅兵之后，德媒这明显是对我们泼冷水了。德媒的逻辑是我们存在内部经济挑战，而阅兵是在“掩盖”这些问题，而这事实上让解放军在面对“台独”挑衅时，也面临陷入掣肘的境地。但德媒这说法完全是瞎扯，隔着太平洋都能闻到这论调里的酸味。先说说阅兵这事儿本身，九三阅兵从根子上就是为了纪念抗战胜利，提醒所有人和平来之不易，同时也是对那些搞分裂、搞挑衅势力的严正警告。这跟所谓的“掩盖问题”八竿子打不着。说白了，主权问题从来都是底线，别说现在经济稳中有进，就算真有困难，捍卫国家统一的决心也绝不会打折扣。德媒把这两件事硬绑在一起，要么是不懂中国的历史情结，要么就是故意带节奏。再说说他们念叨的那些经济问题。青年就业、房地产调整这些确实是发展中的挑战，但哪个国家在转型期没点头疼事？德国自己不也面临能源转型的阵痛和制造业外流的压力吗？关键是看怎么应对。咱们这边，高校在搞“三导师”团队帮毕业生找工作，地方政府在拓展基层岗位，长三角还在搞跨区域招聘联盟，这些都是实打实的办法。房地产市场在坚持“房住不炒”的同时，也在稳刚需、保交楼，地方债务更是有一系列化解方案。这些问题都摆上台面认真解决，哪有什么“掩盖”的必要？倒是德媒这种选择性失明，更像是在故意放大个别问题来唱衰中国。更可笑的是说阅兵会让军事行动“陷入掣肘”。这逻辑根本站不住脚，因为强大的国防恰恰是经济发展的保护伞。你想想，要是家门口天天有人捣乱，企业怎么安心投资？老百姓怎么踏实消费？解放军的实力越过硬，那些想搞事的势力才越不敢轻举妄动，经济发展才有稳定的外部环境。这些年中国能在复杂的国际环境里保持增长，靠的就是“左手抓发展，右手护家园”的平衡术。德媒把国防实力和经济发展对立起来，要么是不懂基本的国家治理逻辑，要么就是别有用心。至于说“长期冲突挑战”，这话更是暴露了对中国国防政策的无知。中国发展军力从来不是为了挑事，而是为了止战。阅兵展示的是捍卫主权的能力和决心，目的是让潜在的挑衅者明白，分裂国家的代价他们付不起。真到了不得不出手的时候，中国完善的工业体系、充足的战略储备和全国人民的凝聚力，就是最坚实的后盾。当年抗战那么难都能赢，现在国家综合实力今非昔比，难道还护不住自己的家园？德媒这种论调，说到底还是老一套的双重标准。他们自己搞阅兵就是“展示国力”，中国搞阅兵就是“掩盖问题”；他们自己经济遇到困难就是“暂时调整”，中国遇到挑战就是“危机四伏”。这种带着偏见的解读，根本不值一驳。其实明眼人都看得出来，中国从来没回避发展中的问题，而是用改革开放和科技创新不断破解难题。阅兵展示的不仅是钢铁洪流，更是一个国家在复杂环境中稳步前行的底气。说到底，一个国家的底气从来不是藏着掖着换来的，而是正视问题、解决问题的过程中自然生长的。德媒与其盯着中国的阅兵式鸡蛋里挑骨头，不如多看看中国在稳就业、促转型上的实际行动。毕竟，真要关心中国的发展，就该看到这片土地上每天都在发生的进步，而不是用过时的偏见拼凑所谓的“分析”。中国既不会因为几句冷嘲热讽就放慢发展脚步，更不会在主权问题上有丝毫退让，这一点，德媒怕是到现在还没看明白。

以色列袭击卡塔尔后，刚刚就任联合国大会第80届主席的贝尓伯克保持了沉默，贝尓伯克真是没有尴尬只有更尴尬。一是联合国秘书长古特雷斯第一时间谴责了以色列。作为刚刚就任联合国大会主席的贝尓伯克怎么办？谴责不谴责以色列？二是作为德国前外长贝尔伯克是支持以色列的，美国、德国是少数几个不承认巴勒斯坦建国的国家。贝尔伯克现在有点进退两难。这不仅仅是一个外交难题，这也是一个政治难题。贝尔伯克作为联合国大会的新主席，肩上背负的不仅是一个国际组织的象征性责任，还是全球政治局势的一部分。在这种背景下，她的每一个言行都在被放大解读。而这场围绕以色列与巴勒斯坦的冲突，恰好在她刚刚就职的关键时刻爆发了。她的沉默让人无法忽视，因为这种沉默在当下的国际环境中显得格外不合时宜。如果贝尔伯克公开谴责以色列，那么她的立场可能会与她的母国德国的外交政策产生冲突。德国长期以来是以色列的坚定盟友，甚至在一些关键时刻不惜与其他欧洲国家产生分歧。这种情况下，贝尔伯克要么会面临国内外压力，要么就会被指责为“口是心非”，因为她无法在这个问题上表现出足够的独立性。另一方面，如果她不谴责以色列，那就意味着她在国际上进一步拉大了与巴勒斯坦支持者的距离。这可能会让她显得对国际法和人道主义问题过于冷漠，甚至被认为是无视冲突的非正义一方。这显然会给她在联合国的权威性带来致命打击，尤其是在她刚刚接任这个职位时。而这场困境本质上反映了国际政治中的一个长期矛盾：国家利益和国际责任之间的拉锯。贝尔伯克在这两者之间徘徊，无法明确做出选择，正是因为她面临的不是一个单纯的外交决策，而是一场关系到全球政治平衡的大博弈。她不仅代表德国的利益，还要面对联合国这个多元化的国际组织的复杂局势。在这种情况下，无论她做什么决定，都很可能招来不同国家和利益集团的指责。从某种角度来看，贝尔伯克的沉默似乎是一种无奈的选择。她知道自己现在处于一个极其微妙的位置，无论她站在哪一方，都难免引发国内外的不满。尤其是考虑到德国在以色列问题上的特殊立场，贝尔伯克可能更多地是在为了平衡国际关系而保持沉默。这种局面显得有些令人同情，但同时也显得有些悲哀。更为深远的影响或许是，这一幕将成为观察国际政治复杂性的一面镜子。在全球化日益加深的今天，国家之间的关系愈发错综复杂。领导者不仅需要处理国内外的利益，还要在全球层面上协调不同国家的立场。贝尔伯克在这个问题上的处境，正是现代外交中的常态：进退两难，无法做出让所有人都满意的决定。她的沉默，或许是一种明智的自保，也或许是国际关系中权衡利益的必然产物。这次事件也让我们反思，国际组织领导人的角色是否已经陷入了这样的困境？他们是否被国家利益的束缚所压迫，无法真正发挥应有的作用？联合国大会主席本应是推动全球和平与发展的关键人物，但现如今，全球政治的复杂性和敏感性常常让他们不得不小心翼翼，甚至在关键时刻选择回避。而这样的局面，最终的受害者往往是那些身处冲突中的无辜人民。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论

金融时报（9月8日）报道：欧盟考虑因购买俄罗斯石油制裁中国，但是前提是美国先制裁。特朗普对欧盟施压，要求欧盟对中国实施二级制裁。周日欧盟开始谈判新制裁方案，二级制裁建议尚处于早期阶段，需27个成员国一致支持，匈牙利、斯洛伐克或反对，且历史数据显示西方制裁难以阻止中国进口。再说了，翻翻看以前的事儿就知道，西方想靠制裁拦着中国进口东西，基本上就没成过。先说说这二级制裁是啥意思吧，其实就是针对那些跟被制裁国家做生意的第三方。这次要是真搞起来，咱们中国那些做中俄石油贸易的企业就得受牵连。可欧盟内部对这事儿的态度，根本就没法统一。就说匈牙利吧，之前匈牙利出口促进局的副局长还特意提过，宁德时代、比亚迪这些中国企业在匈牙利建了厂子，不光给当地带来了不少工作岗位，还帮着当地升级了产业。这么好的合作关系，匈牙利能愿意因为一个没谱的制裁方案，把这事儿搅黄吗？肯定不乐意啊。斯洛伐克那边更现实，他们国内一多半的石油都得从俄罗斯进口，要是真跟着制裁中国，把中俄石油贸易断了，自己的能源供应都成问题，这不是给自己找不痛快嘛。其实欧盟之前对俄罗斯搞制裁的时候，就用过二级制裁这招，结果啥用没有。去年俄乌冲突一周年的时候，欧盟搞了第十轮对俄制裁，又是限制给俄罗斯武器用的关键部件出口，又是搞二级制裁想切断俄罗斯从第三国弄设备的路子。可最后呢？俄罗斯该弄到的东西照样弄到，该生产的也没耽误。这就说明，只要有利益在，总能找到绕过去的办法。现在轮到中国，欧盟自己心里也没底，这制裁真能起作用吗？再说了，从以前的事儿来看，西方想靠制裁拦住中国进口，根本就不现实。早在上世纪50年代，美国带着一堆西方国家对中国搞全面封锁禁运，还逼着45个国家一起参与，禁运的东西足足有1700多种。可就算这样，1950年新中国的对外贸易总额还是有11.35亿美元，比九一八事变之后任何一年都高。那时候咱们还能靠香港这个转口港，把东西卖出去，把需要的物资运进来。现在中国的实力比那时候强多了，国际贸易渠道也多得多，真要是欧盟搞制裁，中国还能找不到别的办法买石油？不可能的事儿。而且制裁这东西，从来都是双刃剑，伤了别人也得伤自己。就像今年年初，欧盟非要对中国电动汽车加征关税，结果呢？中国车企是受了点影响，但欧洲消费者买电动车得花更多钱，连特斯拉都趁机在欧洲涨了价。大众、宝马这些欧洲车企急得跳脚，一个劲反对，为啥？因为他们在中国市场赚了不少钱，制裁中国不就是断自己的财路嘛。这次要是因为石油的事儿制裁中国，欧盟的日子恐怕更不好过。中国是很多欧盟国家的重要贸易伙伴，德国的汽车、法国的白兰地，在咱们中国卖得都不错。真把中国惹急了，中国要是对欧盟产品搞点反制，欧盟企业哭都来不及。特朗普一个劲催欧盟制裁中国，心里打的算盘谁不清楚啊？一方面想借欧盟的手削弱俄罗斯的能源收入，另一方面也想转移国内的注意力，给自己捞点政治资本。可欧盟也不傻，他们清楚得很，自己在安全上确实依赖美国，但经济上跟中国绑得特别紧。真要是听了特朗普的话，跟着制裁中国，最后吃亏的肯定是自己。之前美国对中国加征关税，结果中国反手就对美国大豆加了税，现在美国大豆出口跌得厉害，一年2200万吨的订单没了，美国农民都快坐不住了。欧盟要是重蹈覆辙，那不是没记性嘛。现在欧盟内部还在吵来吵去，这制裁方案能不能通过都不好说。匈牙利和斯洛伐克明摆着不乐意，其他国家也各有各的顾虑。毕竟中俄石油贸易本来就是互利的事儿，俄罗斯能靠卖石油换钱，中国能买到便宜的能源，这种双赢的合作，哪是说断就能断的？而且中国市场这么大，欧盟企业可不想因为一个没谱的制裁，丢了这么大一块肥肉。说到底，这制裁也就是特朗普一厢情愿的想法，真要实施起来难上加难。欧盟心里清楚，跟中国对着干没好果子吃，更何况现在全球经济都不怎么景气，大家更需要互相合作，而不是搞对立。所以啊，这制裁的事儿大概率就是说说而已，最后可能雷声大雨点小，成不了气候。毕竟这年头，大家都要过日子，在实实在在的利益面前，所谓的政治施压有时候真没那么管用。

以我对各家中国车企项目组的了解来看，德国人没戏，端咖啡的手干不了麻利活儿。中国人最厉害的是产业祛魅，选择一个神秘的产业，然后把它改造成普通产业。我说的有没有道理。​​​