玩酷网

今天德国🇩🇪慕尼黑腾势展厅开业，我正好碰巧路过…进去了解了一下，这家店装修时间仅仅用了4周的时间，堪称完美的完成了一个不可能的事情，尤其是在德国我问：德国人现在效率这么高了？店里工作人员说：肯定不是，所有的装修工人都是从中国带过的…厉害[点赞]要不，来个视频探店？德国慕尼黑腾势

国乒第二天战况来了。随着赛会6号种子向鹏与德国名将弗朗西斯卡的比赛结束，国乒今天五人出战，蒯曼、陈幸同、孙颖莎、王曼昱晋级16强，向鹏出局。令人意外的是中国台北老将郑怡静，今天因伤突然退赛，这样王曼昱躺平不战晋级，第二轮将战日本名将早田希娜。今天国乒1/16赛战况。蒯曼3：1逆转韩国朱芊禧（6：11、11：8、11：6、11：7）。陈幸同3：0横扫美国张安（11：1、11：8、11：6）。孙颖莎3：1击败威尔士安娜·赫尔希（11：7、10：12、11：2、11：4）。向鹏2：3不敌德国弗朗西斯卡（12：10、9：11、9：11、11：1、10：12）。王曼昱3：0战胜中国台郑怡静（今天郑怡静因伤宣布退赛）。

中国对德国的进口激增根据德国统计局的报告和就业研究所（IAB）的分析，2025年前七个月，运往德国的中国货物增长了10.5%，大大超过了4.9%的总体进口增长。​​​

卡塔尔遭到袭击，为何不敢反击？你想多了，卡塔尔，一个面积只有1.15万平方公里，人口300万都不到，中国一个县级市都比他大，就这点地方，却有美国1万名驻军，拥有在中东最大的军事基地。卡塔尔地理位置十分优越，拥有丰富石油资源，探明储量20亿吨，中东富豪一点不假，关键是，他是在波斯湾西南航道上，东西北三面环海，南面陆地与沙特接壤，控制沙特和卡塔尔，就可以左右波斯湾和红海。卡塔尔武器基本是清一色西方装备，战机包括阵风，F15，台风，德国豹2，英国、意大利护卫舰应有尽有，在这样情况下，他根本不敢对以色列动手，武器说不定还没有发射就被锁定，他能保证自己的安全，但是，不能保证其他势力不被以色列空袭，特别是哈马斯。卡塔尔被袭击，可能是美国在中东军事基地的崩塌，中东国家会发现，保护不了自己，以色列才是中东的头号霸主，还需要美国军事基地吗？

德国军事专家一番话，让国际舆论炸锅！他指出，当今中国军事力量强大到让美国无可奈何。基泽韦特在一次柏林安全论坛上，系统比较中美军力，从陆军入手。他提到历史冲突中，中国地面部队展示出人数和地形优势，让对手难以正面推进。到现在，中国陆军保持两百万规模，装备先进坦克如99式，机动性强，能在复杂地带快速部署。相比美国远征部队，补给链拉长容易出问题。转到海军，他指出中国舰队扩张迅猛，三艘航母加上驱逐舰群，形成完整作战编队。核潜艇如095型，隐蔽性高，能威胁大型舰艇。南海事件显示，中国近海控制力让美舰谨慎后撤。美国海军虽全球投射强，但在中国周边水域面临导弹饱和攻击风险。空军方面，中国歼-20和歼-35等隐身机批量服役，技术接近第五代标准，挑战美国F-35主导地位。中国还推进第六代项目，发动机创新可能拉近差距。在模拟对抗中，中国战机机动灵活，美方需调整战术。军工体系是中国强项，全链条自主生产，供应链稳定，避免中断。美国依赖国际采购，持久战中零件短缺会成弱点。这些分析基于公开报告，突出中国现代化步伐快，让美国在区域冲突中劣势渐显。继续深挖海军实力，中国舰艇总数已超美国，吨位虽稍逊，但导弹发射管多，适合高强度对抗。RAND报告显示，在台湾周边，中国反舰能力从1996年的弱势，转为2017年的优势。美国航母群虽装备精良，但潜艇威胁增大，中国柴油艇从2艘增到41艘，大多携导弹。空军对比中，中国第四代机占比半数以上，取代老旧型号。CSIS数据指出，歼-20隐身性能佳，精密打击能力强。美国第五代机领先，但中国数量追赶快，在印太空域形成挑战。陆军装备上，中国火炮和装甲车更新换代，演习中证明效能。军工崛起让中国自给自足，工厂高效运转。持久战场景下，美国补给依赖海运，易受干扰。中国导弹库存大，火箭军地面发射器世界最多。基泽韦特强调，这些进步不是一夜间，而是系统改革结果，让美国需重新评估策略。

一位德国华人表示“之所以欧洲人，讨厌中国人，就是因为，在马路上看到一群人，大喊大叫，那么不用想，一定是中国人或者俄罗斯人”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！在欧洲，不少人对中国人有一些固定印象，比如说中国人喜欢大声说话、行为热闹甚至有点“不守规矩”。有人甚至会开玩笑，说在街上看到一群大声讲话的人，不用看长相就知道一定是中国人或者俄罗斯人。这样的说法听起来有点夸张，但其实背后反映了文化差异和心理上的一些原因。要理解这种现象，就得先从文化习惯和社会环境谈起。欧洲特别是德国、瑞士、北欧这些国家，人们对公共秩序和安静非常看重。无论是街道、商店，还是地铁、公交，人们都习惯轻声交流，尽量不打扰别人。他们觉得安静、低调是一种社会礼仪，是尊重他人的表现。而中国人的文化习惯跟这恰恰不同，在中国，无论是在家里、在街边小吃店，还是在朋友聚会时，人们都喜欢热闹，大声说话、笑声不断，这种氛围被认为是亲切和有活力的象征。当中国人来到欧洲旅游或者生活时，这种热闹的习惯就可能显得格格不入。早年科技不发达，语言不通，环境陌生，很多游客在公共场合难免会表现得大声或者举止稍显张扬。个别人的行为很容易被放大，最终形成“中国人总是大喊大叫”的刻板印象。俄罗斯人也有类似问题，他们性格热情豪爽，习惯直来直去，这在一些欧洲人眼里就显得有些“没素质”。其实，这完全是文化差异导致的误解。只是在欧洲这种习惯比较少见，所以显得格外突出。不过，这只是表面原因。更深层次的原因，其实跟经济和心理有关。随着中国的发展越来越快，企业能力提升，制造业水平和商品竞争力显著增强，中国商品不仅便宜，而且质量不断提升。这对一些欧洲传统制造业企业或者韩国、北欧等国家的制造商来说，是一种巨大的市场冲击。想象一下，曾经在本土市场占据优势的企业，突然发现价格便宜、质量不错的中国商品占据了大部分市场份额，心理上难免会产生不满或者抵触。这种抵触往往就会转化为对“人”的负面评价，于是就形成了一些带有偏见的刻板印象。有意思的是，虽然存在负面评价，但欧洲人对中国人的看法也并非全是负面的。很多人对中国文化、美食、生活环境都很认可。比如说，中国城市整体安全系数高，犯罪率低，生活中不用时时刻刻担心安全问题。在欧洲一些国家，治安问题相对复杂，中国人可能更能体会到在国内生活的便利和安全。因此，欧洲人对中国人的评价其实是复杂的，既有文化冲突带来的误解，也有对中国快速发展的认同。回到旅游或者日常生活的场景来看，中国人在海外的表现其实相当多样。虽然个别游客可能因为习惯和文化差异显得大声热闹，但越来越多的中国人在海外生活、工作，都表现得非常出色。他们在当地经济中发挥重要作用，不论是留学生、企业家，还是科技人才，都在用实际能力赢得尊重。由此可见，我们不能因为少数人的行为就否定整个群体的形象。刻板印象之所以难以改变，一方面是因为它形成迅速又根深蒂固，另一方面是因为文化差异本身很难立即消除。欧洲人习惯安静，把大声说话和热闹当作“不文明”，而中国人习惯在聚会中活跃氛围，把热闹看作友善。这两种文化在公共场合的碰撞，就很容易产生误解。这并不是谁对谁错，只是生活习惯和文化价值观的不同。随着交流的增多，更多中国人在海外注意到当地的文化习惯，同时欧洲人也逐渐接触到更多真实、文明的中国人，这些误解是有机会慢慢消除的。除了文化因素，经济竞争的心理影响也不可忽视。中国制造业快速发展，不仅在价格上有优势，技术水平也在不断提升，这让一些欧洲国家的传统产业感受到压力。比如，曾经韩国制造业在电子产品、家电领域非常强势，但中国企业崛起后，市场份额被快速侵占。心理上，面对“外来竞争”，人们很容易产生排斥或者不满，把对企业和市场的焦虑，转化到个人身上，形成对中国人的刻板评价。这种心理反应很普遍，不只在欧洲存在，亚洲其他国家也有类似现象。当然，这种现象并不是没有解决的办法。首先，中国人在海外可以更加注意行为举止，尽量适应当地公共秩序和交流方式。热情和友善完全可以保留，但在公共场合适当降低音量，既是尊重他人，也有助于改善形象。欧洲人也可以理解文化差异，认识到个别行为不代表整个群体。随着全球化的发展，交流越来越频繁，了解彼此文化、尊重差异，是减少误解的关键。

法国缺钱，美国缺钱，英国缺钱，俄罗斯缺钱，日本缺钱，韩国缺钱，印度缺钱，世界上除了一部分小国家富得流油外，其他主要国家尤其是大国都非常缺钱，美国国债都干到37万亿美元了，法国政府更是因为缺钱不停地换总理，那么，钱都去哪里了呢？自第二次世界大战到现在已经过去80年了，这期间小战争不断，但大规模的战争是没有发生的，没有大的战争，资源分配就相对固化，夺取不了更多的资源，财富就不会大规模的增长，但支出却不断地增长，入不敷出成为常态，所以只能通过不停地发债或者印钱来维持，比如美国就是如此。美国作为全球最大债务国，每年光还国债利息就得烧掉近1万亿美元，相当于每天一睁眼就欠27亿美元。这钱哪来的？还不是靠印钞机和发债续命。尤其是特朗普第一任期时，明明经济繁荣却疯狂举债，直接打破了“经济好就该还债”的常理。美国两党更是把债务上限当儿戏，隔三差五就上演“债务违约”的戏码，结果债台越筑越高，现在连利息都快还不起了。欧洲那边更惨。德国总理梅尔茨都公开承认国家没钱了，债务总额逼近3万亿欧元，工业成本因为能源危机暴涨30%，连汽车业这种王牌都被中国电动车抢了15%的市场份额；法国也不容易，因为财政赤字问题，马克龙任期内已经换了6任总理，最近贝鲁政府还因为削减福利被议会轰下台。说白了，欧洲的问题根子在福利上，德国养老金缴费率从15%涨到20%，医疗支出缺口每年几百亿欧元，65岁以上人口占比25%，干活的人越来越少，领钱的人越来越多，这谁顶得住？日本的公共债务同样夸张，占GDP的263%，比希腊债务危机时还可怕。虽然日本央行常年当接盘侠买国债，但最近也扛不住了，开始缩减购买量，结果国债收益率飙升，养老金缩水，年轻人直呼“躺平算了”。更要命的是，美国对日本汽车加征关税，直接让丰田、本田这些车企出口额暴跌26.7%，经济雪上加霜。俄罗斯虽然靠能源撑着，但国际油价疲软直接戳中命门。2025年上半年财政赤字达3.69万亿卢布，油气收入同比降了16.9%，连军费都得靠国家福利基金填窟窿。印度倒是想靠减税刺激经济，结果200亿美元的税收窟窿让财政赤字直奔GDP的4.4%，政府债务占比也朝着50%狂奔；韩国更绝，为了刺激经济连续5年突破财政赤字红线，政府债务突破1300万亿韩元，相当于每个韩国人背2.3万美元的债。钱都去哪了？首先是福利体系膨胀。德国福利支出占财政50%，养老金从1949年的缴费率15%涨到现在20%，医疗等待时间延长20%，但税收却跟不上。日本养老金体系更是“庞氏骗局”，缴费的人少了20%，领钱的人多了15%，每年缺口几百亿欧元。这些福利就像无底洞，把财政活活吸干。其次是能源和科技烧钱。德国为了摆脱俄罗斯天然气，高价进口液化天然气，工业成本暴涨30%，汽车业被中国电动车打得满地找牙。美国为了芯片霸权，又是补贴又是入股台积电，结果钱砸进去了，中国半导体却逆势崛起。更搞笑的是，跨国公司还在背后捅刀，苹果在爱尔兰避税被欧盟追缴143亿欧元，谷歌在百慕大玩“双层爱尔兰”把戏，把利润转移得干干净净。这些巨头每年从大国口袋里偷走的钱，比一些小国全年GDP还多。最关键的是，资源分配固化了。中东产油国躺着赚钱，卡塔尔半年卖油气就赚2300亿美元，阿联酋石油收入占比降到25%，靠贸易和旅游照样吃香喝辣。反观大国，美国国债被外国投资者持有9万亿美元，中国买的美债都能绕地球赤道14圈了。资本都往美国跑，新兴市场被抽血，只能借新还旧，最后陷入债务陷阱。说白了，二战后没打大仗，资源蛋糕就那么大，可大家都想多分点。结果支出像脱缰野马，收入却跟不上，只能靠发债和印钞续命。美国国债37万亿，法国总理像走马灯，日本债务高得离谱，这些都是资源固化下的必然结果。现在的世界就像一场没有硝烟的战争，谁能打破资源分配的僵局，谁才能真正有钱花。可问题是，80年都没解决的事，哪有那么容易？

远程打击，德国太狠了！9月10日，德国国防部长皮斯托里乌斯表示，他们将发起一场所谓纵深打击倡议，利用远程无人机，对俄罗斯领土实施打击。德国将提供至少3亿欧元，签署数千架远程无人机合同，和乌克兰无人机生产企业合作，这些无人机将用来打击俄罗斯领土，对俄罗斯袭击基辅复仇。咱们先看看德国这次提供的无人机到底有多厉害。乌克兰自主研发的Leleka-100无人机，虽然原本主要用于侦察，但经过改装后已经具备携带小型炸弹的能力，最大航程可达100公里。而德国企业赫尔辛公司（H3Dynamics）生产的HX-2型攻击无人机更厉害，配备人工智能系统，航程是普通无人机的4倍，还能抗电子干扰，在实战中已经展示出对俄军指挥中心等关键目标的精准打击能力。更关键的是，德国这次提供的无人机不仅仅是成品，还包括技术转让和生产线建设，这意味着乌克兰未来将具备自主生产远程打击武器的能力，这对俄罗斯来说是个巨大的威胁。其实德国对乌克兰的无人机援助早就开始了，只是这次规模和力度空前。早在2023年，德国就向乌克兰提供了300架“矢量”（Vector）无人机，这种无人机采用碳纤维材料，静音效果好，能在恶劣天气下执行侦察和监视任务，还能实时传输高清视频。在2023年9月的一次行动中，乌克兰军队就使用德国制造的“矢量”无人机对俄罗斯布良斯克地区发动袭击，虽然部分被击落，但已经让俄罗斯感受到了威胁。到了2024年，德国进一步升级援助，向乌克兰交付了4000架配备人工智能技术的攻击型无人机，这些无人机可以自主识别目标，甚至能在电子战环境下保持作战能力。而这次的“纵深打击倡议”，可以说是德国对乌克兰无人机援助的“终极版本”，直接瞄准了俄罗斯本土的战略目标。德国这次之所以下这么大决心，背后有三个深层次的原因。首先是政治上的考虑。德国总理默茨领导的新政府上台后，一改前任朔尔茨政府的谨慎态度，采取了更加强硬的对俄政策。默茨本人多次公开表示支持向乌克兰提供远程武器，他认为只有通过军事压力才能迫使俄罗斯回到谈判桌前。其次是军事上的需要。随着俄乌冲突进入僵持阶段，俄罗斯的“柳叶刀”无人机和“伊斯坎德尔”导弹对乌克兰造成了巨大损失，德国认为必须通过提供远程无人机来帮助乌克兰获得战略平衡。最后是经济上的算盘。德国军工企业早就盯上了乌克兰这个巨大的市场，通过合作生产无人机，德国企业不仅能获得订单，还能在战后重建中占据先机。比如德国莱茵金属公司已经与乌克兰签署协议，将在利沃夫建立无人机生产基地，预计年产值将超过10亿欧元。不过德国的这一行动也带来了巨大的风险。首先是可能引发俄罗斯的直接报复。俄罗斯总统普京早就警告过，如果西方国家允许乌克兰使用远程武器攻击俄罗斯本土，将被视为“直接参战”，俄罗斯将采取包括核武器在内的一切必要手段进行反击。就在德国宣布“纵深打击倡议”的前一天，也就是9月9日，俄罗斯刚刚对基辅发动了大规模无人机袭击，出动了800多架无人机，目标直指乌克兰政府大楼，这显然是对西方援助的一种警告。其次是可能加剧北约内部的分裂。虽然美国和英国支持德国的行动，但法国、意大利等国对此持谨慎态度，担心这会导致冲突进一步升级。更麻烦的是，德国国内也有反对声音，左翼政党和部分民众担心这会让德国卷入一场“代理人战争”，甚至可能引火烧身。从军事角度来看，德国的无人机援助确实能在短期内改变战场态势。乌克兰目前每天消耗的无人机超过3000架，其中大部分是本土生产的FPV自杀式无人机，虽然成本低（约800美元），但射程短、精度差。而德国提供的远程无人机正好弥补了这个短板，比如HX-2无人机的射程可达100公里，能直接威胁俄罗斯境内的弹药库、铁路枢纽等目标。更重要的是，德国的无人机具备“察打一体”能力，能在侦察的同时发动攻击，大大提高了作战效率。不过俄罗斯也不是吃素的，他们的“铠甲-S1”弹炮合一系统和“道尔-M2”防空导弹对无人机有很强的拦截能力，而且俄罗斯每月能生产6000多架无人机，在数量上占据优势。所以德国的无人机援助虽然厉害，但能否扭转战局还很难说。德国这次的“纵深打击倡议”是俄乌冲突中的一个重要转折点，它标志着西方国家对乌克兰的军事支持已经从防御性转向进攻性。这不仅会加剧地区紧张局势，还可能引发一系列不可预测的后果。作为普通民众，我们当然希望战争早日结束，但德国的这种做法显然是在火上浇油。我们只能祈祷，政治家们能保持冷静，通过对话而不是武器来解决争端，毕竟战争带来的只有苦难。

就在刚刚，英国和德国共同宣布，将向乌克兰提供，可打击数百公里外目标的，远程无人机。德国国防部将此计划称为“深度打击倡议”，英国防部则明确，会立即拨款采购数千架本国生产的远程攻击型无人机，力争一年内交付乌军。乌克兰方面也直言，当前最关键的是确保资金和武器供应不中断，同时加快防空系统与本国军工产业的升级。此前俄罗斯已多次表态，任何向乌克兰提供武器的国家，都可能成为合法打击目标。即便如此，英德两国仍推进了此次无人机援助的合同签订。这意味着，两国对乌援助已不再局限于头盔、步枪等轻型装备，开始提供能深入对方腹地实施打击的“长距离武器”。值得关注的是，此次援助背后，英国本土无人机工厂将迎来大量订单，未来一年产能或满负荷运转。有观点认为，这既是对乌支持，也为本土军火企业带来了实际收益。从冲突走向来看，远程无人机的加入，可能让双方都更倾向于通过军事手段争取优势，反而增加了和平谈判的难度。目前，俄乌双方的对抗维度进一步扩大，冲突局势也因此变得更加复杂。

欧盟主席冯德莱恩宣布了！9月10日，欧盟委员会宣布了：欧盟将拿出1500亿欧元用于加强防务，这笔钱相当于欧盟GDP的1%还要多，简单来说，就是欧盟各国决定一起凑钱增强军事力量，相当于给整个欧洲的安全买一份“超级保险”。这笔钱怎么分已经初步定下来了，波兰拿到最多，279亿欧元，罗马尼亚分到129亿，德国获得108亿，就连不是欧盟成员的乌克兰也拿到了49亿，这些钱主要用来购买武器装备、更新军事设施和支持军工企业。为什么突然要花这么多钱？直接原因是俄乌冲突让欧洲各国感到不安，用冯德莱恩的话说，欧洲现在需要“重塑安全架构”，这话翻译成大白话就是：感觉不太安全，得加强自我保护了。钱从哪里来也是个问题，1500亿欧元不是小数目，欧盟专门动用了2021年设立的“欧洲和平基金”，还准备发行债券来筹钱，这就好比一个大家庭，突然决定每个人多出点钱来加固门窗、安装监控，还要买些防身工具。不过这个决定在欧盟内部也有不同声音，有些人担心，军费花多了会挤占教育、医疗和环保的预算，但支持者认为，没有安全这个“1”，后面再多“0”都没用，现在欧洲的主流想法是：安全和福利我全都要。东欧国家和西欧国家看待这笔钱的眼光也不一样，东欧国家离俄罗斯更近，感觉更危险，希望多买点武器装备，西欧国家相对谨慎，担心过度军备可能引发不必要的紧张，但在大方向上，各国还是达成了一致：确实需要加强防务。这笔投资还会给欧洲的军工企业带来巨大商机，空客、莱茵金属等军工巨头已经开始准备扩大生产，中小企业也能分到一杯羹，欧盟还规定其中25%必须用于联合采购，这就避免了各国各自为战，能够统一采购，降低成本。这笔投资不只是买武器那么简单，更深层的意义在于让欧洲在美国面前更有话语权，过去欧洲在安全上很大程度上依赖美国，现在想要更加自立，一位布鲁塞尔专家打了个比方：“这不仅是买武器，更是买选择权，”预计第一笔资金将在2025年到位，欧洲各国将用这些钱购买无人机、升级防空系统、加强网络安全和太空监测能力，整个欧洲正在悄悄地但迅速地加强自己的防御能力。欧盟这1500亿欧元的防务投资，就像一户人家感觉周边治安变差了，于是决定凑钱加固围墙、安装监控，这个决定既有合理之处，也存在一些值得思考的问题。从好的方面看，欧洲加强自身防务能力是明智之举，过去太依赖美国保护，就像总是靠邻居帮忙看家，现在决定自己也要有看家能力，这既能让欧洲更安全，也能在国际事务中更有自主权。统一采购还能省不少钱，原来欧盟27个国家有20种不同的火炮系统，就像一个小区的每家每户买不同牌子的监控摄像头，既浪费又不好管理，现在统一采购，可以砍价，售后也方便。但这笔投资也有三大问题值得注意，一是钱从哪里来，借债买武器虽然解燃眉之急，但将来总要还的，可能会影响其他重要开支，比如环保、教育等领域的投入。二是如何把握度，加强防御是必要的，但如果搞得太过，可能会让周边邻居感到紧张，反而加剧对立，好比在家装防盗门窗是好的，但如果装成堡垒一样，反而会让整条街的气氛变得紧张。三是内部如何公平分配，欧盟各国面临的安全威胁不一样，有的担心陆地威胁，有的担心海上安全，有的关注极地防务，如何公平分钱并协调行动是个难题。理想情况下，这1500亿欧元应该是全面安全战略的一部分，而不是单纯地买武器，安全不仅是军事问题，还包括能源安全、经济安全、网络安全等多个方面，就像一个家庭的安全不只是装防盗门，还要注意用电安全、防火防盗等多方面。最重要的是，欧洲应该在加强防务的同时，保持开放和对话的态度，一个只注重军事而失去吸引力的欧洲，即便武装到牙齿，也难以应对21世纪的复杂挑战，这1500亿欧元应该既买安全，又买未来发展的机会。