玩酷网

标签: 中美

“中美差距到底有多大?DeepSeek这记‘耳光’打得够响!当创始人梁文峰抛出

“中美差距到底有多大?DeepSeek这记‘耳光’打得够响!当创始人梁文峰抛出

“中美差距到底有多大?DeepSeek这记‘耳光’打得够响!当创始人梁文峰抛出“原创与模仿之差”的论断时,整个科技圈都炸了锅。美国用芯片禁令卡脖子,中国偏用算法调优杀出血路;硅谷巨头砸500亿建超级数据中心,中国团队靠1万...
中美冰释前嫌500架波音大单现曙光,欧洲却急了!中国将遭围堵?8月22日,

中美冰释前嫌500架波音大单现曙光,欧洲却急了!中国将遭围堵?8月22日,

中美冰释前嫌500架波音大单现曙光,欧洲却急了!中国将遭围堵?8月22日,美媒突然爆料:中国或将订购500架波音飞机!这则消息直接引爆全球热搜。要知道,这笔订单不仅规模空前,还标志着中美长达七年的贸易僵局可能破冰。而就在同一天,欧盟却突然高调炒作“中国威胁论”,甚至扬言要联合美国对抗中国。中美“握手言和”与欧洲“焦虑翻车”的反差,背后藏着什么深水炸弹?先看2025年最新数据:波音公司正与中国政府就500架飞机订单展开最后谈判,若成真,这将是自2017年以来中美最大的单笔贸易协议。更关键的是,这笔订单被外界视为中美贸易协议的“敲门砖”。此前中国曾因贸易战暂停接收波音飞机,如今主动释放善意,显然是在向美国传递“合作共赢”的信号。而美国财长贝森特也松口称“不会强迫中国增加对美投资”,特朗普更在8月23日喊话:“中美关系非常良好!”这场“破冰秀”背后,中美两国都在为即将到来的经贸谈判铺路。但问题来了:欧洲却在这时候“跳脚”了。欧盟智库近日发布报告,警告中国“利用经济优势渗透欧洲市场”,甚至提出要效仿美国在台湾问题上“选边站队”。更讽刺的是,欧盟内部正为“中国威胁论”吵得不可开交——一边是德国车企抱怨“中国制造性价比太高”,一边是法国政客叫嚣“断链脱钩”,欧洲的分裂感拉满。而据专家分析,欧盟的焦虑源于三方面:一是中国新能源汽车冲击欧洲传统制造业;二是美国施压要求欧洲在俄乌冲突和台湾问题上“绑上美国战车”;三是美俄走近让欧洲担心被边缘化。这场“中美缓和+欧洲焦虑”的剧本,其实早有伏笔。2025年8月15日,特朗普与普京的阿拉斯加会晤让欧洲坐立不安——美俄走近意味着欧洲必须重新审视自身战略。而中国驻美大使谢锋在抗战胜利80周年纪念活动上强调“中美友谊历久弥新”,更是被欧洲解读为“中国要与美国联手对抗欧洲”。但真相是:中国始终奉行“和平共处”原则,既没兴趣卷入阵营对抗,也不打算当“美国附庸”。正如专家崔洪建所说:“中欧合作是‘有刚性的’,只要双方不做人为破坏,利益纽带就割不断。”更扎心的是,欧洲的“双标操作”暴露了其战略短视。一边在乌克兰问题上对乌军援含糊其辞,一边却对中国扣帽子;一边享受中国市场的红利,一边又幻想“脱钩断链”——这种“既要又要”的心态注定玩不转。而中国早已看透欧洲的“小算盘”,通过深化中俄能源合作(如加快天然气管道建设)、扩大人民币结算规模等手段,构建起独立于美国的“多极化”战略布局。这场全球博弈的最终走向,其实取决于一个核心问题:欧洲能否认清“中美合作≠中国对抗欧洲”的真相?如果继续被美国裹挟,欧洲只会沦为“美中博弈”的牺牲品;如果选择与中国务实合作,欧洲或许还能在多极化浪潮中找到新定位。欢迎评论区聊聊:欧洲真的能摆脱对美国的依赖吗?中美关系回暖,欧洲的焦虑会缓解还是加剧?中美关系回暖欧洲对华政策波音大单中俄合作
中美开战,中国在太平洋方向不能超过1500公里,在这个范围内,中国打美国游刃有余

中美开战,中国在太平洋方向不能超过1500公里,在这个范围内,中国打美国游刃有余

中美开战,中国在太平洋方向不能超过1500公里,在这个范围内,中国打美国游刃有余,超过1500公里,中国没有胜算,美国想把战场设在印度洋,我们是不会上当的,开仗就是你打你的,我打我的,端掉美国在我周围所有军事基地,中国这个能力还是有的。话说这事得从中美摩擦的根子说起,好多年了,美国总觉得中国在亚太崛起威胁它老大地位。从2011年奥巴马搞亚太再平衡开始,就加强第一岛链部署,基地遍布日本冲绳、关岛、菲律宾,海军舰队常年巡弋南海,军演一波接一波。台湾问题更敏感,美国卖武器、派议员访台,中国视为主权红线,军机绕台成常态。南海争端也火热,美国自由航行行动挑战中国岛礁建设,2023年美舰差点和中国船擦枪走火。话说这些年,美军全球基地上千个,印太指挥部管着几十万兵力,航母打击群随时调遣,可中国不慌,专注本土防御,建起反介入网,导弹部队成杀手锏。东风21D这家伙,射程刚好卡在1500公里,专治航母,机动发射车藏山里,卫星导引,命中率高得吓人。美方报告承认,这导弹让航母在西太游弋风险飙升,得躲远点,中国火箭军阵容壮,DF-26射程拉到4000公里,能打关岛安德森空军基地,那儿停B-52轰炸机,跑道一炸,美空军就瘫一半。中国不光导弹猛,海军潜艇在南海布网,航母辽宁舰和山东舰护航,空军歼20隐身机巡逻,情报卫星Yaogan系列24小时盯梢美军动静。话说美国不甘心,策略是拉长战线,把战场挪到印度洋,那有迭戈加西亚基地,孤岛上建得像堡垒,B-1B轰炸机从那起飞,绕过中国导弹网,直扑大陆,中国不上套,你爱去印度洋折腾去,我专心清自家周边。第一岛链那些点,横须贺海军基地停尼米兹级航母,冲绳嘉手纳空军基地挤上百架战机,关岛海军设施囤潜艇,中国导弹雨一浇,基地跑道变坑洼,补给线断,美军得从夏威夷或澳大利亚调援,路途万里,油料弹药耗不起。中国工业链完整,工厂日夜赶工导弹,补给源源不断,美方供应链拉太长,容易卡壳。RAND智库模拟过中美冲突,短期内中国近海优势明显,美军损失率高,航母群靠近台湾海峡,挨饱和攻击概率大。美军想靠盟友分担,日本自卫队有宙斯盾舰,菲律宾开放基地,可中国高超音速武器DF-17绕不开雷达,盟友基地也成靶子。中国打法灵感来自老一辈,毛主席那套农村包围城市,集中火力啄弱点,现在升级版,用科技包抄。卫星网实时传坐标,AI算打击路径,潜艇狼群战术堵马六甲海峡,美舰从印度洋进来也得绕道,时间耽误不起。中国空军歼16带鹰击21导弹,空中猎杀美机,海军055驱逐舰防空火力猛,层层设卡。话说开战后果呢,美军基地被端,冲绳关岛瘫痪,第一岛链破口大开,美国本土安全但亚太影响力崩,盟友日本澳大利亚慌神,经济链断,股市跳水。中国本土稳,导弹从内地发射,防空网护身,损失小。美军转印度洋,迭戈加西亚虽远,但补给靠油轮,易遭中国远洋潜艇截击。美方智库评估,十年内中国反舰能力赶超,美航母得退到第二岛链外,关岛以东,印度洋那块,美军用B-52投远程导弹,可中国预警机早发现,地空导弹S-400拦截。历史教训多,美国越南战拉长补给输惨,阿富汗也耗光钱,中国学聪明,专注1500公里内,你轰你的岛链,我砸你的基地,持久耗,美全球部署成负担。中国海军蓝水扩张,福建舰电磁弹射上阵,潜艇静音技术追平美方,情报网从北斗卫星到海底监听,情报优势转手。中国不求速胜,拖着打,工业产能顶住,美方军费虽高但国会掣肘,民众反战情绪涨。美媒报告说,2025年后中美差距缩小,美胜率掉到五成,中国本土防御铁板一块,美军想用无人机蜂群突防,中国电子战干扰,激光武器实验中,未来烧掉无人机群。中国周边海域布雷,封锁关隘,美潜艇冒险进来挨猎杀,话说这局面,美盟友动摇,菲律宾中立,日本求和,亚太格局变天,中国经济虽伤但恢复快,出口转内需,美方通胀爆棚,美元地位摇晃。话说长远看,这冲突没人赢,经济倒退十年,全球贸易乱套,可中国策略对头,守住家门不败,话说美方报告承认,中国A2AD网让美军干预成本翻倍,航母时代变味。中国导弹库藏千枚,饱和攻击压垮防御。话说印度洋迭戈加西亚虽战略要地,但中国一带一路在非洲建港,情报点多,间接牵制。中国不远征,专注西太,端基地后稳固南海,台湾统一水到渠成。话说专家模拟,短期战中国控场,长战美补给难,美军从迭戈加西亚飞来,油耗大,效率低。中国高炮网加雷达,拦截率八成以上。话说这套打法,毛主席思路活学活用,现在加AI超算,美装备变活靶,中国军改后,联合作战顺溜,火箭空军海军联手,情报共享秒级。话说到底,真打起来谁都不想,可中国有底气,守住1500公里圈,端周边基地,胜券在握,咱们国人就该自信,科技自强,和平发展。
坚决支持高志凯教授!当说出“中国有能力摧毁美国”时,美媒记者脸上显出不悦,然而他

坚决支持高志凯教授!当说出“中国有能力摧毁美国”时,美媒记者脸上显出不悦,然而他

坚决支持高志凯教授!当说出“中国有能力摧毁美国”时,美媒记者脸上显出不悦,然而他下一句话,更是彻底引爆了直播间,让14亿国人扬眉吐气!中美贸易战打了好几年,关税你来我往,科技封锁层出不穷,就在2025年4月,一场电视辩论直接把火药味推到高潮,中国学者高志凯对上美国资深外交官艾略特・艾布拉姆斯,那场面叫一个激烈。这辩论发生在阿拉比亚英语频道的一档节目上,主持人抛出话题,问世界需不需要美国继续当老大,高志凯直截了当甩出重磅话,说中国有能力摧毁美国,这话一落地,对面美国人脸都绿了,直播间弹幕瞬间刷屏。高志凯可不是随便说说,他背景硬着呢,当年给邓老先生当过翻译,在耶鲁大学拿法学博士,还在摩根士丹利干过投行高管,现在是中国与全球化智库副主席,懂中美博弈门道深。艾布拉姆斯以前在里根和特朗普政府管中东事务,爱推军事干预,辩论里他先发难,说中国经济扩张威胁邻国,还拿菲律宾南海争端举例子,指责中国欺负小国,美国得加强军力护航。高志凯不慌不忙回击,说美国在菲律宾建基地才违反人家宪法,当地民众上街抗议好几波,上个月马尼拉游行规模上万,喊着要美军滚蛋,这不就是想把菲律宾当棋子,挑起对华冲突嘛。辩论火药味越来越浓,艾布拉姆斯扯到贸易,说中国不守规矩,偷知识产权,美国加关税是自保。高志凯笑眯眯反问,你们的关税战不就是拿大棒逼人让步,2025年美国对中国商品关税已经飙到平均30%,电动车和芯片类甚至100%,结果中国出口不降反升,美国企业搬厂到越南泰国,反倒成本涨了20%,自家消费者买单多掏钱。这数据不是瞎编,美国商务部报告显示,关税战让美国农户损失上百亿,中国转卖大豆给巴西,全球供应链重塑,美国制造业回流计划泡汤。高志凯接着戳痛点,说中国现在专利申请量全球第一,去年批了150万件,比美国多一倍,知识产权保护指数升到世界前十,谁还偷谁的啊。艾布拉姆斯急了,转话题到人权,说中国穷乡僻壤多,高志凯直接甩事实,我们城市人口9亿,比美国总人口多两倍,高铁总里程4.5万公里,超过全球其他国家总和。外国记者坐从北京到成都只要4小时,直呼不可思议,去年成都大运会,运动员们高铁转场,赞不绝口,这哪是乡巴佬,分明是现代化先锋。后来聊到核武器,艾布拉姆斯暗示中国军力扩张威胁世界,高志凯眼神一凛,说美国核弹头5000多,是中国10倍以上,可我们的东风-41导弹射程1.4万公里,从内地发射14分钟就能覆盖美国全境,2024年试射成功,让五角大楼模拟系统直冒烟。他顿了顿,加了句重磅,但我们不会先动手,因为摧毁一次和摧毁百次结果一样,都是人类灾难,这话说完,直播间彻底炸锅,中国网友刷屏叫好,国外观众也议论纷纷。高志凯没停,继续数美国黑历史,自1991年冷战结束,美国卷入13场战争,从伊拉克到阿富汗,死了上百万平民,中国一场没打,专注经济发展,帮非洲建路,中东修港,一带一路项目覆盖150国,惠及20亿人。艾布拉姆斯想辩,说美国是维护和平,高志凯打断,你们的和平就是到处扔炸弹,巴以冲突升级时,美国军援以色列上百亿,中国呼吁停火,推动联合国决议,这才是真和平。这场辩论后,影响立马扩散,视频播放超50万,评论9300多条,中国社交平台热搜第一,网友直呼高教授硬气,扬我中华威风。国外媒体反应两极,可沙特媒体转播时,王室成员私下点赞,说支持中国立场,这事还牵动智库圈,美国外交关系委员会急出报告,警告中国军事现代化影响美利益。可老百姓看透了,中国军力升级是为了防身,关岛美军基地扩建时,中国高超音速导弹项目直接让美方暂停升级计划。延伸开来,中美摩擦根子在经济,美国GDP被中国追近,2025年预计中国经济规模达25万亿美元,制造业占全球30%,美国怕丢霸权,就用关税和军演施压。中国不卑不亢,高志凯辩论里强调,我们5000年文明,见多识广,不想对抗但不怕对抗,这话传开,14亿国人心里热乎乎的,想起百年前列强欺凌,现在航母辽宁舰南海巡航,歼-20东海警戒,谁敢小觑。后果呢,这辩论像把火,点燃全球讨论,美中关系更紧张,美国国会通过新法案限中国科技出口,中国反手加强自研,芯片产量翻倍。拉美和非洲国家看热闹,转向中国合作,一带一路签约项目多出200个。美国企业头疼,供应链断裂,苹果三星加大在中国投资避风险。高志凯言论被译成20语种,欧洲议会辩论时引用,说中国声音不能忽略,整个事件,本质是中美实力对比变化,美国想压中国崛起,中国用事实回击,维护主权。话说到底,这事告诉我们,自强不息才能立足世界,咱们中国人继续加油,科技兴国,和平发展。参考资料:观察者网
🌛中国欲大批量采购波音飞机,订单高达500架。彭博社消息称,美国飞机制造巨

🌛中国欲大批量采购波音飞机,订单高达500架。彭博社消息称,美国飞机制造巨

🌛中国欲大批量采购波音飞机,订单高达500架。彭博社消息称,美国飞机制造巨头波音公司正与中国政府就一项大订单进行磋商和谈判,该订单可能包含多达500架飞机。此消息一出,波音的股价应声上涨3.7%。波音近几年过得并不好,频繁的安全问题让它失去了市场信任,加上疫情冲击和中美贸易摩擦,它在中国市场的份额一路下滑,很多飞机积压在工厂,迟迟交不出去。股价也大起大落,财务压力很大。如果能签下这笔500架的大单,对波音来说无疑会是一次喘息机会,不止能补充现金流,还能稳住供应链,给长期竞争对手空客带来压力。不过,站在中国的角度来看,采购飞机也有现实需求。过去两年中国的航空出行复苏很快,国内外航班需求都在增加,各大航空公司运力紧张,急需新机投入运力。新一代飞机在燃油经济性和成本控制上都有优势,能让运营更加高效。而且,如果只靠空客一家供货,采购选择会变得被动。继续引进波音飞机,其实能在谈判中争取更大的主动权。至于国产飞机C919,虽然已经投入商用,是中国民航的一大突破,但当前的产能和市场覆盖还有限,主要适用于中短途航线。远程航线、宽体机等方面,国产飞机和国际巨头相比还有差距。短期内,中国的庞大市场还是需要依赖一定规模的进口。如果把这笔订单放在更大的格局下看,它的意义就不只是商业。中美关系这几年一直紧张,贸易摩擦不断,波音作为美国制造业的代表,如果中国愿意重新下大单,对稳定双边贸易关系可能会起到积极作用,也能帮助美国缩小贸易逆差。这笔生意对美国政府来说不只是订单,还能成为缓和关系的突破口。但风险同样很大,中美之间的不确定性太多,从关税政策到地缘摩擦,都有可能随时干扰交易的进展。另外,现代客机背后是一个庞大的产业链。波音能拿下订单,就意味着数以千计的全球供应商都能加入生产,这关系到大量零部件厂商和就业机会的发展。订单如果泡汤,不仅波音受打击,整个上下游都会受到影响。这也是为什么这笔订单格外受关注。还有一点容易被忽视,那就是环保。新飞机在燃油效率上明显优于老旧机型,引进之后可以降低碳排放,对中国航空业达成长期环保目标也很关键。这笔交易,不仅仅是便宜与否的经济账,还隐藏着环保和能源使用的大账。这笔传闻中的500架飞机订单,看上去是交易,其实背后是中美关系的角力和合作。对波音来说,这是扭转颓势的机会;对中国来说,这是填补运力缺口和保持采购平衡的手段。而在更深层次,它关系到整个全球供应链、就业和环保目标。如果真能落实,对双方乃至全球航空业都会有巨大意义。不过风险确实很大,中美关系的不稳定让人难以乐观。我觉得即使最后签不满500架,大规模合作依然可能开展,因为对两国来说,都没有办法完全回避这样的合作需求。你觉得中国会真的拍板定下这500架飞机吗?如果落实,我们坐飞机出行会有哪些感受上的变化呢?欢迎在评论区留下想法。
日本不承认中日联合声明,外国网友评论。网友说:中国承诺不先使用核武器,但应该对鸦

日本不承认中日联合声明,外国网友评论。网友说:中国承诺不先使用核武器,但应该对鸦

日本不承认中日联合声明,外国网友评论。网友说:中国承诺不先使用核武器,但应该对鸦片战争以来侵略过中国的国家除外这事儿可真够新鲜的!谁能想到,2025年刚开春,日本政府就给我们来了这么一出“历史文件再解读”的大戏。就在3月中旬,日本内阁居然公开表示,那份1972年让中日两国握手言和的《中日联合声明》压根儿“不具备法律约束力”。好家伙,这不就相当于两个人白纸黑字签的协议,过了半个世纪突然有人说“那只是个意向书”吗?消息一出,国际舆论立马炸开了锅,中国外交部发言人第一时间就怼了回去,说得明明白白:日方这是在混淆视听,违背承诺,更是给那些不安分的“台独”势力传递错误信号。要知道,这份声明里可是白纸黑字写着“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”呢!有趣的是,这事儿在国际社交媒体上引发了一场意想不到的大讨论,有外国网友脑洞大开:“中国承诺不首先使用核武器,但应该对鸦片战争以来侵略过中国的国家除外”,这话虽然带着几分调侃,但细想起来,还真反映了国际社会对这段历史的深刻记忆。说起来也挺讽刺的,日本政府现在跳出来说联合声明没有法律效力,那声明里中国放弃对日战争赔偿要求这部分怎么说?难不成也要重新讨论?这就好比两个人谈好了和解条件,一方履行完了义务,另一方突然说“当初的约定不算数”,天底下哪有这样的道理。国际法专家们这几天可没闲着,一个个都在分析日本这么做的深层目的,有人说这是日本右翼势力在试探底线,有人觉得是在配合美国的新亚太战略,还有分析认为这是日本国内政治的需要。不管怎么说,这种出尔反尔的做法,着实让人对日本的信誉打上了一个大大的问号。更让人哭笑不得的是,就在日本搞出这么一出的同时,中国还在积极推进“不首先使用核武器”的国际倡议。今年6月份,中国外交部刚向《不扩散核武器条约》审议大会提交文件,主张核武器国家应该回应无核国家的关切,支持大家签个“互不首先使用”的协议。两相对比,哪个国家在认真维护国际秩序,哪个在搅混水,明眼人一看便知。不过话说回来,日本这波操作倒是给国际网友提供了不少谈资,有人在推特上调侃“如果历史文件可以说无效就无效,那联合国宪章是不是也能这么玩?”还有人调侃道:“建议日本政府下次这么说之前先想想,东京湾底下还埋着1972年的茅台呢!其实明眼人都看得出来,日本这个时候翻旧账,跟最近台海局势、中美关系变化脱不了干系,但是玩这种外交文字游戏,最终损害的是自己的国际信誉。就像有位学者说的:“国家之间打交道,诚信比什么都重要。今天你能说50年前的文件无效,明天别人就能怀疑你今天签的协议能管多久。”政客在前面叫嚣,可经济界人士可算是闹心了,中日贸易额每年高达3000多亿美元,这么一闹,不少日本企业的股价应声下跌。日本这样的举动也不是一次两次了,虽然完全否定历史文件这种事,在国际上实在说不过去,但日本狡辩起来也是得心应手了。最后说句实在的,国家之间打交道,诚信是根本,历史文件或许有各种解读空间,但一个国家做出的庄严承诺,不该像超市促销广告一样说变就变。毕竟国际社会混的是个信誉,今天你能随便否定历史承诺,明天还有谁敢相信你说的话呢?
据彭博社报道,当地时间8月21日凌晨4时40分左右,两枚俄罗斯巡航导弹击中美国伟

据彭博社报道,当地时间8月21日凌晨4时40分左右,两枚俄罗斯巡航导弹击中美国伟

据彭博社报道,当地时间8月21日凌晨4时40分左右,两枚俄罗斯巡航导弹击中美国伟创力公司设在乌克兰穆卡切沃市的厂房。此次袭击造成至少15人受伤。俄罗斯的巡航导弹也不是多的用不完,随便打着玩儿,既然打的是生产咖啡机的工厂,肯定不是奔着那点咖啡机去的,至于里边在干什么,乌克兰最清楚,关键是能不能实话实说。这是好事,这预示着,美俄直接的谈判破裂,俄乌战争还得继续,对我们是好事。俄罗斯是在警告美西方,想谈就割地,否则,美欧在乌克兰的资产,只要俄罗斯愿意,随时可以摧毁。让那些说俄罗斯不敢对美欧下手的谣言不攻自破。谁是刀俎?谁是鱼肉?全世界一目了然,只有乌克兰人民看不见!奈何?越小的国家,就越想在世界上刷它的存在感!如没猜错的话,乌克兰就是筝三次世界大战预设的欧洲战场聚焦地吧!这是不是美国所说的要同时打赢两场战争之一呢?估计袭击是给美国传递明确的信号,俄实现和平的要求必须滿足,否则战争将继续!
韩媒:军事方面,美国已经不敌中国! 在韩国一档电视节目中,韩国专家罕见地承认

韩媒:军事方面,美国已经不敌中国! 在韩国一档电视节目中,韩国专家罕见地承认

韩媒:军事方面,美国已经不敌中国!在韩国一档电视节目中,韩国专家罕见地承认,现在美国的军事实力,已经不敌中国,他特别提到,像新一代战斗机、高超音速导弹、战场通讯系统这些未来战争的关键技术,美国已经被中国反超,他甚至说,如果中美真的打一场常规战争,美国会输得很惨。这话从韩国专家嘴里说出来,确实有点意外,毕竟韩国长期和美国关系紧密,国内还驻着不少美军,连军队的战时指挥权都在美国人手里,这样的“亲美”国家都能说出这样的话,不禁让人琢磨:世界格局真的在悄悄改变吗?中国军事进步确实有目共睹,自主研发的歼-20隐身战机、东风-17高超音速导弹,还有在太空、网络等新战场上的突破,都让世界刮目相看。相比之下,美国近年来的新型武器研发确实遇到些瓶颈,F-35战机问题不断,高超音速武器试验也屡屡受挫,加上全球到处驻军,确实有点力不从心。世界格局也在变,俄乌冲突中,美国援助没能立刻扭转战局;中东地区,美国说话不如以前好使;而在亚太,中国影响力越来越大,这些变化,让韩国这样的国家不得不重新思考自己的立场。韩国现在处境挺有意思:安全上要靠美国保护,经济上却离不开中国市场,这种“两边都要讨好”的处境,让韩国不得不在中美之间小心平衡,这次专家的表态,或许就是这种平衡策略的一部分。不过,要说美国完全不行了,可能也为时过早,美国毕竟还是世界第一军事大国,军费开支最多,海外基地最多,盟友也最多,而且美国的军事创新能力依然很强,很多高科技武器还是领先的。周边国家的态度也各不相同,日本、澳大利亚还在加强和美国合作,菲律宾在中美之间摇摆不定,越南则坚持谁也不靠,每个国家都在根据自己的利益做选择。说到底,军事比拼不是简单的比谁武器多、谁技术强,还要看战略、经验、盟友体系等多方面因素,中国进步确实快,但美国的老本还够厚实。最重要的是,现在的大国关系早已不是“非友即敌”的时代了,各国都在根据自己的利益,在中美之间寻找最佳平衡点,就像走钢丝,稍有不慎就可能掉下去。韩国专家说美国军力不如中国,这话听起来挺震撼,但实际情况可能要复杂得多,中美军事力量各有长短,简单地说谁强谁弱可能不太合适。中国军事发展确实很快,特别是在一些新技术领域,实现了“弯道超车”,但美国也有自己的优势,比如丰富的实战经验、遍布全球的军事基地、强大的盟友网络等,这些都是长期积累的结果,短时间内很难被超越。现代战争的模样也在变,不再只是比谁坦克多、飞机好,网络战、太空战、人工智能等新领域的竞争越来越重要,在这些新兴领域,大家起点相差不大,给了后来者机会。周边国家“两边下注”的做法其实很能理解,毕竟国家之间没有永远的朋友,只有永远的利益,对中国周边国家来说,在中美之间找平衡是最务实的选择。其实,比起谁强谁弱,更重要的是怎么避免冲突,现在全球一体化程度这么高,大国之间真要发生冲突,没有赢家,只会大家一起受损,所以建立互信机制、加强沟通对话,比单纯比拼军力重要得多。说到底,国家的安全感不是来自军力排名,而是来自稳定的国际环境和良好的大国关系,在这方面,中美两国都有责任为世界和平做出贡献,而不是陷入无休止的军备竞赛。这个世界已经够复杂了,我们需要的是更多合作而非对抗,毕竟,人类面临的共同挑战还有很多,比如气候变化、疫情、恐怖主义等,这些都需要各国携手解决,军力强弱固然重要,但能够携手共建人类命运共同体,才是真正的智慧。
俄罗斯军事专家分析中美冲突,如果有一天,中美陷入战争,美国将会联合亚洲军事同盟国

俄罗斯军事专家分析中美冲突,如果有一天,中美陷入战争,美国将会联合亚洲军事同盟国

俄罗斯军事专家分析中美冲突,如果有一天,中美陷入战争,美国将会联合亚洲军事同盟国,集体攻击中国,这些国家将包括韩国、日本、澳大利亚、菲律宾等国,这些国家有大量的美军基地,到战时,这些国家可能会丧失自主决断的权利,所以中国应该提前做决断,提前警告这些国家,如果一旦出现这种局面,中国将不得不首先消灭这些国家,尤其是韩国、日本,希望这些国家保持清醒的头脑,不要陷人民于不义之中。要我说,这话一半是事实,一半得打个问号。先看美军在这些地方的基地。日本的横须贺港停着美国第七舰队的航母,普天间机场的直升机整天在冲绳岛上空转悠。韩国的乌山空军基地、群山基地,常年驻扎着美国的F-16和A-10。澳大利亚的达尔文港,美军海军陆战队轮着番儿地来驻扎。菲律宾更不用说,最近刚对美国开放了9个军事基地,苏比克湾、克拉克机场这些冷战时期的老据点又热闹起来了。这些基地确实像一颗颗钉子,扎在亚太地区的关键位置上。但要说这些国家会彻底丧失自主决断权,跟着美国一起冲上来,那就有点想当然了。日本去年刚把防卫预算提到GDP的2%,看着挺积极,可岸田文雄每次提到台海局势,都在强调“不想卷入冲突”。韩国总统尹锡悦虽然跟美国走得近,但韩国民间反美情绪一直没断过,光是驻韩美军军费分摊问题,两国就吵了好几年。菲律宾更现实,小马科斯一边让美军用基地,一边又派经贸团来中国签大单,算盘打得噼啪响。这些国家心里都有本账。日本经济对华依赖度超过20%,丰田、本田在中国的工厂要是停了,国内汽车产业就得瘫痪。韩国的三星、LG,在中国有上百个供应链工厂,真跟中国撕破脸,三星电子的利润得掉一半。澳大利亚前两年跟中国闹僵,红酒、煤炭出口暴跌,现在好不容易缓和点,怎么可能再跳进火坑?菲律宾更别说了,每年从中国拿的投资和援助,能撑起好几个民生项目,真要选边站,老百姓第一个不答应。再说说“首先消灭这些国家”的说法,这根本不符合中国的行事风格。中国国防白皮书里写得明明白白,坚持防御性国防政策,从不搞先发制人。去年佩洛西窜访台湾,解放军环岛军演,炮弹都落在台岛周边了,也没伤及任何民用目标。反观美国,当年打伊拉克、阿富汗,哪次不是先动手?中国向来是人不犯我我不犯人,真要到了万不得已,也只会针对直接参战的军事目标,怎么可能把整个国家列为打击对象?这些亚洲国家其实比谁都清楚,跟着美国混没有好下场。美国在阿富汗撤兵时,把盟友扔在那儿不管不顾。俄乌冲突里,欧洲国家跟着美国制裁俄罗斯,结果自己能源价格飙涨,工厂关门的一大片。韩国前总统文在寅就说过,不能做美国的“附庸”,这话道出了不少国家的心声。中国早就用行动发出了警告。去年美国在菲律宾部署新基地,解放军就在南海搞了联合演训,山东舰航母编队直接开到马尼拉附近海域。日本炒作“台湾有事就是日本有事”,中国火箭军试射的东风导弹,精准落在琉球群岛东部海域。这些动作不是威胁,而是告诉这些国家,别趟浑水,趟不好就得淹着自己。说到底,这些亚洲国家夹在中美之间,最聪明的做法是保持中立。真要被美国绑上战车,先倒霉的肯定是自己。韩国的首尔离朝韩边境才几十公里,日本的东京湾就在中国导弹射程内,菲律宾那些美军基地,更是在南海岛礁的火力覆盖之下。
中美已经进入摊牌阶段,但为何都还不掀桌子?东大之所以不掀桌子,那是因为想慢慢熬死

中美已经进入摊牌阶段,但为何都还不掀桌子?东大之所以不掀桌子,那是因为想慢慢熬死

中美已经进入摊牌阶段,但为何都还不掀桌子?东大之所以不掀桌子,那是因为想慢慢熬死白头鹰。而白头鹰之所不敢直接跟东大掀桌子,那是因为白头鹰没有底气,也就是白头鹰早已丧失用军事手段战胜东大的机会!中美摊牌已成事实,但中国不掀桌子是因为耗得起,发展势头猛,国际影响力大。时间一长,此消彼长,很多问题自然解决。2025年上半年,中国制造业转移进度快,科技投资加速,电动车产业占据主导,供应链从矿产到组装全控。如果突然中断,美国消费者价格暴涨,工厂停工。中国通过一带一路在非洲东南亚扩市场,逐步蚕食美国份额。上海国际论坛上,中国企业秀5G设备,提升实力而不高调对抗。中国注重外交平衡,日内瓦谈判斟酌条款,避免激化。美国不掀桌子是因为底气不足,军事优势减弱。2025年1月,国防部模拟台海场景,舰队易遭导弹打击,补给问题突出。特朗普签命令派舰巡南海,但保持距离不敢碰撞。3月,预算讨论债务超35万亿,军费分散全球。国内抗议暴露分裂,关税施压引发物价上涨,农场主货物无人收。联合国提案遭反对,多边机制强。美国测试底线,如飞机穿越海峡,但保持安全距离。核风险太大,任何冲突可能失控。中国提出气候合作,美国回应但守核心利益。整个对峙像棋局,动作谨慎防崩盘。美国缺乏自信犹豫不决,过去兵推显示东亚海域难占上风,面对密集导弹防御无力。南海巡航时,美舰掉头避免升级,上级指令明确不主动挑起。国内负担沉重,国会辩论预算,债务数据突出,社会问题频发。特朗普政府想关税施压,2025年加征税率,却引发国内供应链中断。国际孤立加剧,多边呼声高涨。美国不断试探,如南海行动,但始终不越雷池。因为真动手,核专家警告失控。中国通过外交斡旋,会谈拉锯,双方握手却细节纠缠。中国深知急躁给对手机会,选择经济耐力消耗,让对手内部矛盾爆发。2025年春,北京会议讨论经济地图,强调节奏,避免仓促。全球供应链交织,贸然断裂损失大。电动车工厂生产线运转,依赖市场。中国基础设施项目扩展影响力,港口装船抢份额。这类举措增强实力,而非对抗。中国还注重区域稳定,亚太作为动态枢纽,安全与发展联动。美中策略差异大,美国全球扩张成本高,中国区域专注长远。