日本不承认中日联合声明，外国网友评论。网友说：中国承诺不先使用核武器，但应该对鸦片战争以来侵略过中国的国家除外 这事儿可真够新鲜的！谁能想到，2025年刚开春，日本政府就给我们来了这么一出“历史文件再解读”的大戏。 就在3月中旬，日本内阁居然公开表示，那份1972年让中日两国握手言和的《中日联合声明》压根儿“不具备法律约束力”。 好家伙，这不就相当于两个人白纸黑字签的协议，过了半个世纪突然有人说“那只是个意向书”吗？ 消息一出，国际舆论立马炸开了锅，中国外交部发言人第一时间就怼了回去，说得明明白白：日方这是在混淆视听，违背承诺，更是给那些不安分的“台独”势力传递错误信号。 要知道，这份声明里可是白纸黑字写着“日本国政府充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”呢！ 有趣的是，这事儿在国际社交媒体上引发了一场意想不到的大讨论，有外国网友脑洞大开：“中国承诺不首先使用核武器，但应该对鸦片战争以来侵略过中国的国家除外”，这话虽然带着几分调侃，但细想起来，还真反映了国际社会对这段历史的深刻记忆。 说起来也挺讽刺的，日本政府现在跳出来说联合声明没有法律效力，那声明里中国放弃对日战争赔偿要求这部分怎么说？难不成也要重新讨论？ 这就好比两个人谈好了和解条件，一方履行完了义务，另一方突然说“当初的约定不算数”，天底下哪有这样的道理。 国际法专家们这几天可没闲着，一个个都在分析日本这么做的深层目的，有人说这是日本右翼势力在试探底线，有人觉得是在配合美国的新亚太战略，还有分析认为这是日本国内政治的需要。 不管怎么说，这种出尔反尔的做法，着实让人对日本的信誉打上了一个大大的问号。 更让人哭笑不得的是，就在日本搞出这么一出的同时，中国还在积极推进“不首先使用核武器”的国际倡议。 今年6月份，中国外交部刚向《不扩散核武器条约》审议大会提交文件，主张核武器国家应该回应无核国家的关切，支持大家签个“互不首先使用”的协议。 两相对比，哪个国家在认真维护国际秩序，哪个在搅混水，明眼人一看便知。 不过话说回来，日本这波操作倒是给国际网友提供了不少谈资，有人在推特上调侃“如果历史文件可以说无效就无效，那联合国宪章是不是也能这么玩？” 还有人调侃道：“建议日本政府下次这么说之前先想想，东京湾底下还埋着1972年的茅台呢！ 其实明眼人都看得出来，日本这个时候翻旧账，跟最近台海局势、中美关系变化脱不了干系，但是玩这种外交文字游戏，最终损害的是自己的国际信誉。 就像有位学者说的：“国家之间打交道，诚信比什么都重要。今天你能说50年前的文件无效，明天别人就能怀疑你今天签的协议能管多久。” 政客在前面叫嚣，可经济界人士可算是闹心了，中日贸易额每年高达3000多亿美元，这么一闹，不少日本企业的股价应声下跌。 日本这样的举动也不是一次两次了，虽然完全否定历史文件这种事，在国际上实在说不过去，但日本狡辩起来也是得心应手了。 最后说句实在的，国家之间打交道，诚信是根本，历史文件或许有各种解读空间，但一个国家做出的庄严承诺，不该像超市促销广告一样说变就变。 毕竟国际社会混的是个信誉，今天你能随便否定历史承诺，明天还有谁敢相信你说的话呢？
评论列表