乌克兰做出了正确选择。 当地时间9月29日晚，乌克兰外交部长安德烈•西比加在华沙安全论坛上表示，乌克兰希望在今年结束冲突。   乌克兰外长在华沙安全论坛上表示希望今年结束冲突，这一表态背后是多方博弈的现实考量。自 2022 年俄乌冲突全面升级以来，战争已经持续了三年多，双方在战场上陷入胶着，人员伤亡和经济损失难以计数。   乌克兰做出的 正确选择，其实是基于战场形势、国际支持和国内政治的综合判断。2024 年，俄乌战场呈现拉锯态势。   俄军凭借坚固防线和国内军工体系的支撑，在年初挫败乌军反攻后，接连拿下阿夫杰耶夫卡、恰索夫亚尔等战略要地，直逼波克罗夫斯克，在乌东阵地战中占据主动。   为扭转被动局面，乌军在 8 月对俄库尔斯克发动进攻，虽一度占领部分领土，但付出了惨重代价。截至 2024 年 12 月，乌军在库尔斯克地区的总损失已超过 3.6 万人，而俄军在 2025 年 4 月宣布收复库尔斯克州。   冬季的到来进一步加剧了乌军的困境。俄军加大对乌能源系统的打击，导致乌克兰多地停电、供暖中断，民众生活苦不堪言。   在这种情况下，乌克兰选择在冬季来临前释放结束冲突的信号，既是为了争取国际社会的同情和支持，也是为了在谈判桌上争取更有利的地位。   北约在 2025 年推出的 “乌克兰优先需求清单” 援助机制，为乌克兰提供了一定的支持。   该机制由欧洲盟友和加拿大提供资金，采购美制武器装备，如 “爱国者” 导弹和 “海马斯” 发射车，以提升乌军的防空和打击能力。   截至 2025 年 9 月，首批 10 亿美元的军援已在运往乌克兰的途中，预计到 10 月总金额将升至 35 亿至 36 亿美元。   欧洲自身的能源危机制约了其对乌支持的力度。2025 年 1 月 1 日，俄罗斯停止通过乌克兰向欧洲输送天然气，导致欧洲天然气价格飙升至每兆瓦时 51 欧元，创 2023 年 10 月以来新高。   斯洛伐克、匈牙利等东欧国家因高度依赖俄气过境，经济受到严重冲击，甚至考虑停止对乌人道主义援助。在这种情况下，欧洲更希望通过谈判结束冲突，以缓解能源压力。   乌克兰显然意识到了这一点。通过表达结束冲突的意愿，乌克兰既可以继续争取北约的军援，又可以借助欧洲的能源困境，迫使俄罗斯在谈判中做出让步。   乌克兰总统泽连斯基在 2025 年 9 月 25 日表示，已准备好在冲突结束后离任，并要求议会在达成停火协议后组织总统选举。这一表态既体现了泽连斯基个人的政治意愿，也反映了乌克兰民众对和平的渴望。   自 2022 年危机升级以来，乌克兰因战时状态未如期举行 2024 年总统选举。三年多的战争让乌克兰经济崩溃、社会撕裂，民众普遍希望结束冲突，重建家园。   泽连斯基的卸任承诺，为乌克兰的政治过渡提供了一个明确的时间表，也为冲突结束后的和解与重建创造了条件。乌克兰国内的政治局势也在发生变化。   俄罗斯对乌克兰的和谈提议始终保持开放态度，但坚持以 2022 年在伊斯坦布尔达成的协议为基础。2025 年 5 月，普京提议在土耳其伊斯坦布尔无条件重启直接谈判，但泽连斯基要求先停火再谈判，双方立场存在分歧。   俄罗斯的核心诉求是确保乌克兰的中立化，反对乌加入北约。俄外交部发言人扎哈罗娃曾表示，乌加入北约意味着 “继续战争”，可能是美西方布下的 “明斯克协议” 式陷阱。   在战场形势占优的情况下，俄罗斯有足够的底气坚持自己的立场。例如，俄军在 2025 年 4 月收复库尔斯克州后，普京表示乌军最精锐部队遭受重创，为俄军在其他战线的胜利创造了条件。   因此，俄罗斯可能不会轻易在领土问题上做出让步，这使得谈判前景依然渺茫。尽管存在诸多困难，但 2025 年仍出现了一些和平的曙光。   和平的实现仍面临巨大挑战。首先，俄乌在核心问题上的分歧难以弥合，尤其是乌东四州的领土归属和乌加入北约的问题。   美国的对乌政策存在不确定性，特朗普可能大幅削减对乌援助，这将削弱乌克兰的谈判筹码。欧洲的能源危机和 “援乌疲劳症” 可能导致其对乌支持的力度进一步下降。   在这种情况下，乌克兰的 “正确选择” 更多是一种策略性的表态。通过释放结束冲突的信号，乌克兰既可以争取国际支持，又可以为谈判争取时间和空间。   乌克兰外长在华沙安全论坛上的表态，是俄乌冲突进入新阶段的一个缩影。在战场胶着、国际支持分化、国内政治压力增大的背景下，乌克兰选择以希望今年结束冲突为切入点，试图推动俄罗斯回到谈判桌前。   和平的实现需要双方的诚意和妥协，更需要国际社会的共同努力。正如中国在中东问题上所倡导的，通过对话协商化解分歧，才是解决冲突的根本之道。希望俄乌双方能够抓住机遇，早日实现停火止战，让乌克兰人民重归和平生活。