湖南，一位老人推车出门，与一名黑衣男子擦肩而过。男子走进楼栋准备上楼，突然听到门外传来呼救声，赶出去一看，原来是刚刚推车子的老人摔倒了。黑衣男子好心上前扶起老人，谁知道老人居然反咬一口，声称就是这位黑衣男子把自己弄的摔倒的，老人家属过来，直接就问男子索要赔偿......幸亏有监控在，及时帮助男子洗涮了“冤屈”。 中安在线9月27日报道称，这样的诬陷，谁能接受呢。本来是做好事，帮扶老人，谁知道对方不分青红皂白，直接就说是帮人者推倒的自己，真的是百口莫辩。 如今，好人能做吗？去做好事，就问大家，你们敢做吗？我们来看看这件事的详细经过。 事发当时，一位老人推着自行车，从自己楼栋里慢慢走出去。就在准备出门的时候，迎面走进来一位黑衣男子。 男子看到老人推着车子准备出门，当时还做了礼让，示意让老人先出去。等到老人出去了之后，男子才走进了楼栋，准备爬楼梯上去。 刚爬了半层楼梯，男子突然听到门外传来一阵嘈杂声，好像是有自行车摔倒的声音，伴随着一阵呼救声，像是一位老人在呼喊。 听到声音之后，男子赶紧跑下楼往屋外赶去。就在男子跑出门的前后脚，传达室的一位大爷，也随后紧跟，准备赶过来帮忙营救。 这里是有一个细节，就是传达室的大爷，是在黑衣大哥已经跑出去之后，他才闻声赶来。所以他可能看到的现场画面就是，黑衣男子正在试图扶起老人。传达室老人后面也实在没办法作证。 黑衣男子把骑自行车的老人扶起来之后，询问老人身体是否有损害，本来打算如果老人没事，自己就要回家做饭了。 可是，令人意想不到的事情发生了。男子在把老人扶起来之后，居然就开始反咬他。坚称就是这位黑衣男子给自己碰倒了，一定要他负责。 黑衣男子真的是万万没想到，现实版农夫与蛇的情节，这么快就在自己身上发生。而一边的传达室大爷也没有看到完整事情经过，并无法给自己作证。 看到黑衣男子人好心善还很老实，自行车老人直接就往地上一躺，死活不肯起来了，非要黑衣男子给个说法。 最可气的是，老人居然还拨打了110报警电话，同时还把自己的家属给喊过来。家属过来一看，不管三七二十，先劈头盖脸把黑衣男子给说了一顿，然后就张开双手：赔钱。 面对眼前这一家子，黑衣男子是彻底的心寒。本来自己非常急切的要来关注老人的情况，想要帮扶一下。谁知道，老人心这么坏，说翻脸就翻脸，直接就被他们给讹上了。 面对家属的纠缠，还有躺在地上老人的演戏，男子无奈的也往地上一坐，还是先等待工作人员过来说理吧。 工作人员来了之后，老人跟家属，直接恶人先告状，一口咬定，就是黑衣男子碰倒自己的。工作人员查看了一下附近情况，发现楼栋里有一个关键的东西——监控。 于是就迅速展开调查，在还原监控之后，老人跟家属，全都涨红了脸。因为，事实的确是：当时老人在外面自己摔倒之后，黑衣男子从楼栋里跑出来营救。 本来是自己的救命恩人，现在却成为自己反咬讹钱的对象，试问一下老人的内心，你的良心是否还在？ 而一边的家属也不再吱声，拉起老人，灰溜溜的跑路了。 1.遇到老人摔倒了，路人去帮忙扶起来，但是却遭到对方诬陷、讹钱，老人的行为是否违法呢？ 根据《民法典》第1024条规定，救助老人，但是老人却故意捏造事实诬陷施救者，可能构成对名誉权的侵犯，施救者可以依法要求对方停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失费。 类似救助老人却被反咬的这类事件，如果经过一系列证据可以证明自己无过错，诬陷自己的老人则需要承担侵权责任，还要做出经济赔偿。 根据《民法典》第1165条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益需承担侵权责任，诬陷行为造成施救者经济损失，如误工费费、律师费等，需要做出赔偿。 老人随意诬陷好人，甚至拉上家属一起找男子索要赔偿，对此，可以走法律途径，后期查清真相之后，要求诬陷者做出合理赔偿。 2.如果做好事，扶起摔倒的老人，被对方诬陷，附近又没监控，该怎么自证清白呢？ 根据《民法典》第184条规定，法律明确规定保护救助者，诬陷者将会受罚。法律规定谁主张谁举证，对方需要证明你确实犯错，而不是你去自证清白。 当出现因为救人被诬陷的情况，不要跟对方发生争执，避免事态升级。如果对方主张要求救人者去赔偿，则可以要求对方拿出证据。 面对本案，我们不妨一起来讨论一下，遇到摔倒的老人，大家是否会去帮老人一把呢？