玩不起？9月22日，商家将268万的翡翠错标成26.8万卖出，在发现问题后，商家联系买家协商，希望对方能取消订单，并寄去价值两万多的檀香摆件作为赔礼，可买家却以已签合同将翡翠转卖，不交付要面临百万索赔为由，强烈要求商家发货，双方闹上法庭，而法院这样判了！[舔屏] 这起发生在2022年的案件背后，涉及网络交易中价格错误的责任认定问题，当时杨老板在直播间销售一款缅甸翡翠吊坠，该商品进价成本超过200万元，由于新入职助理操作失误，将商品价格设置为26.8万元，相当于打了一折多。 熟客王某在直播间看到价格后，没有任何犹豫直接下单并完成付款，整个下单过程用时不到3分钟，显示出对这个“超低价”的敏锐察觉，直播结束后，杨老板例行检查订单时才发现了价格异常。 发现错误的第二天，杨老板主动联系王某说明情况，提出取消订单并赠送价值2万元的檀香摆件作为歉意，然而王某拒绝了这个提议，理由是已经与第三方签订了转卖协议，转卖价格为126万元。 这里出现了时间上的关键争议，根据后来的调查显示，王某与第三方签订转卖合同的时间，正是在杨老板说明价格错误之后，也就是说，王某在明知商品标价有误的情况下，仍然推进了转卖交易并收取了对方的定金。 王某坚持要求发货的逻辑是，如果杨老板不履行合同，自己就要向第三方承担违约责任，面临近百万元的经济损失，而杨老板则认为，王某是在利用自己的标价错误获取不当利益。 一审法院最终做出了折中判决，认定杨老板的标价错误属于重大误解，合同可以撤销，但考虑到王某已经与第三方形成转卖关系，判决杨老板赔偿王某50万元，相当于王某预期利润的一半。 杨老板对判决结果不服，认为王某的行为带有明显的投机色彩，从常理判断，200多万的翡翠以26万出售，任何有经验的珠宝买家都能察觉到异常，王某作为熟客，对市场行情应该有基本认知。 更重要的是，王某在得知价格错误后的行为选择，正常情况下，买卖双方发现价格错误都会协商解决，王某却选择继续推进转卖，这种做法的合理性值得商榷。 这起案件对电商直播行业具有重要警示意义，对商家而言，需要建立完善的价格审核机制，特别是在直播这种实时性强的销售模式下，更要确保价格信息的准确性，仅仅依靠新员工操作存在较大风险。 对消费者来说，遇到明显异常的低价时，应该保持基本的商业判断，虽然法律保护消费者的合理期待，但恶意利用商家失误获取暴利的行为，往往难以获得法律支持。 目前这起案件还在二审程序中，最终结果将对类似纠纷的处理产生重要影响，无论结果如何，这个案例都提醒我们，网络交易中的价格错误并非简单的“捡漏”机会，而是需要各方以诚信原则妥善处理的商业问题。 网友热评： “这年头啥人都有！商家标错价能理解，但买家转头就转卖还狮子大开口，这不是明摆着讹钱吗？” “助理是新来的又怎样？人家卡地亚标错价还主动发货了呢！再说了，268万的翡翠说26.8万就卖，买家不觉得烫手吗？” “法院判赔50万已经是网开一面了！要是我卖货，直接甩出监控证明是新人手滑，这锅必须买家背！” “合同白纸黑字签的，商家自己标错价怪谁？做生意讲究诚信，说好的价格反悔就是违约！” “人家买家也是正常交易，转卖合同都签了，现在反咬一口，商家的良心不会痛吗？” “说真的，这事儿就像网购时手滑点错付款，商家能补救最好，补救不了也只能认栽，但买家收了钱还坑商家，确实不地道。” “建议以后直播卖货加个‘价格确认’环节，比如让观众扣1再上链接，避免这种乌龙！” “法院判决可能考虑到双方责任，商家失误在先，买家趁机涨价在后，各打五十大板也合理。” 如果是你，遇到直播间“0.1折”抢到天价商品，会怎么做？欢迎评论区留言。 信源：纵览新闻