玩酷网

有人把中美俄新一代坦克贴出来比较,到底谁最强?评论区的留言让人大跌眼镜。 评

有人把中美俄新一代坦克贴出来比较,到底谁最强?评论区的留言让人大跌眼镜。 评论区一水的对美国的艾布拉姆斯X的赞扬,就两个字:漂亮,除此之外也再找不出任何可以吹嘘的优点了。 还有人说咱们的100式坦克是油电混,用几年电池就会衰减,就跟电动汽车一样,不如传统动力的可以用几十年都没问题。能说出这样的话的肯定不懂,艾布拉姆斯X也是混合动力,还有纯电静默观察能力。 还有人认为100式火力太弱,和其他两款坦克的主炮差距太大,构不成对对方的威胁。100式坦克为什么降低主炮的口径,恐怕这就是设计者和军迷的区别,军迷看到的是口径,而设计者看到的是战斗力。就像歼10和阵风,歼10凭什么可以击落四架阵风,靠的是体系作战,同样我们的坦克靠的也是体系作战,在体系作战面前炮的口径显得并不那么重要了。 假如有一天这几款坦克真能交火,你觉得胜利者是谁?

评论列表

用户10xxx77
用户10xxx77 21
2025-09-18 05:00
说实话,艾布拉姆斯确实最漂亮,唬人是一点问题都没有

再梦周公 回复 09-18 11:34
炮塔薄一点,显得好看点

苗哥 回复 09-18 11:43
对,和苍老师一样,都招人喜欢!!

流浪人
流浪人 13
2025-09-18 06:14
主要还是涂装问题
用户33xxx54
用户33xxx54 8
2025-09-18 07:10
100确实没艾布拉姆斯有科幻感,也没人家漂亮!但实用管用就行,上战场又不是选美!

除恶务尽 回复 09-18 09:52
换个涂装杠杠的

大毛腿 回复 09-18 10:29
还处在渲染图阶段,之前跟了轻坦项目直接下马的没忘吧

迟迟迟
迟迟迟 7
2025-09-18 06:59
艾布拉姆斯X和100式坦克孰优孰劣确实现在下结论过早,两者很多技术殊途同归,艾布拉姆斯X采用无人炮塔,油电混合动力和柴油发动机,有毫米波相控阵雷达、主动防御系统和遥控武器站,整车轻量化,车辆隐身化,配备无人机。艾布拉姆斯X相对更传统,还是三人车组,对主炮威力要求更高,采用48倍径的120毫米电热化学炮,连炮塔顶部的遥控武器站都采用30毫米炮。但艾布拉姆斯X还处于技术验证阶段而100型已经投入现役,美国这几年装备研制屡屡受挫,装备研制水平明显缩水,M10轻型坦克居然生产了百多辆就全面退役。100型坦克也还在完善,技术也在迭代,包括这次阅兵也是和99B同场亮相,坦克是地面战场体系一员,特别是信息化战争不是斗兽棋,风物长宜放眼量,第四代坦克究竟如何发展走着瞧。

龍鳳麒๊๊๊ 回复 09-18 09:57
无人炮塔还要整那么大个?

chaboshi
chaboshi 6
2025-09-18 06:22
信息化战争都是是体系作战。100式坦克配套有100是火力支援车,艾布拉姆斯x面对的不只是100套坦克,而是整个地面作战的装甲突击体系。谁说炮口径小火力不足?火力支援车那些重火力谁扛地球上谁扛得住?纯粹是认知落后的所谓军迷在那里自欺欺人罢了

张帅明 遥远 回复 09-18 08:39
100有至少四发反坦克弹~

未来之城
未来之城 4
2025-09-18 05:59
都是无人机的把子

SHMILY 回复 09-18 11:21
100坦克是有激光武器的,专门对付无人机

yuqcen61 回复 09-18 11:19
无人机能近身已不错了!

那一年
那一年 4
2025-09-18 06:30
唉,谁最强不知道,谁最丑我知道
艾玛介孩子真棒
艾玛介孩子真棒 4
2025-09-18 10:33
我只知道,本次阅兵的装备前面都加上了“现役”两个字。。。。
billgao007
billgao007 4
2025-09-18 08:43
我认为一整套100式装甲系统,应该至少会有3款,除现有100式轻量化主战和100式火力支援车,还应该有一款100式重型主战。

雨田军浪 回复 09-18 11:33
有的,去年网上就有照片了

北地
北地 3
2025-09-18 11:01
100是为了适应巷战的需要。至于野战,100可以随时招呼火炮支援,100是作为数据集成中心设计的,它本身是我国数据链的支点,它的火力不在自身,而在外部指挥火炮提供火力支援。
用户10xxx82
用户10xxx82 2
2025-09-18 07:06
摸良心说话

用户10xxx88 回复 09-18 10:18
你想表达啥

melody
melody 2
2025-09-18 07:58
艾布拉莫斯之前就会被无人机掀盖,视距外就被消灭了。
笨公子
笨公子 2
2025-09-18 08:55
现在坦克的对手不在是坦克,无人机,rpj,等等……现在看的是中和作战能力,战场适应能力
笑看风云
笑看风云 2
2025-09-18 11:14
美式颜值最高,至于实用性都还没有参加实战,不作评价!
用户33xxx72
用户33xxx72 2
2025-09-18 08:27
艾不拉姆斯坦克基本不把炮管抬起来,我们的坦克基本不把炮管放下去,真奇怪。

雨田军浪 回复 09-18 11:34
欧美坦克炮短,中国坦克炮长,还有习惯问题

老马哥
老马哥 2
2025-09-18 08:11
应该承认,美制武器在涂装上确实遥遥领先

用户10xxx37 回复 09-18 10:36
看着是很科幻,但是这种涂装不适合实际的坦克作战场景,容易被发现。

踏雪威龙
踏雪威龙 2
2025-09-18 10:21
100是替换96系列及其改进型坦克的。无需多言 我国必然有新一代的重型主战坦克。
城市
城市 2
2025-09-18 09:19
阅兵场只让我们看了坦克,步战车,最牛逼的带垂发的战车没让看[捂脸哭][捂脸哭]
狼牙月
狼牙月 2
2025-09-18 09:11
还有个七对轮的重型坦克,那才是对标艾布拉姆斯的,只是没官宣而已
♡~莳銧-_-||飛逝❤
♡~莳銧-_-||飛逝❤ 1
2025-09-18 10:28
主要是炮塔不一样,如果100也是美国那样的炮塔,也漂亮
道友
道友 1
2025-09-18 09:28
丑陋国每年在针对中国的远程养殖业投入几十亿美元,没有效果才怪。
11
11 1
2025-09-18 08:57
外观看,老美的确实漂亮,孰强孰弱强只有战场上见了
我粑粑
我粑粑 1
2025-09-18 08:48
14
声伴弦音
声伴弦音 1
2025-09-18 08:10
我只知道真家伙比ppt强
中国草鞋
中国草鞋 1
2025-09-18 11:40
其实重要的是中国开始以自己的想法设计武器而不是跟风了,开始制订现场规则。
guiyunlt
guiyunlt 1
2025-09-18 09:32
兔子这涂装,指向很明显啊
朱咩戳
朱咩戳 1
2025-09-18 08:40
不用炮了吧,搞个无人机战车,战绩应该比那种用大炮的多[捂脸哭]

吾心无涯 回复 09-18 10:34
炮还是有用的

龙啸北野
龙啸北野
2025-09-18 11:40
我们最差[滑稽笑]
雨田军浪
雨田军浪
2025-09-18 11:32
我咋觉得艾布拉没死外形不如100式科幻呢[滑稽笑]
小飞
小飞
2025-09-18 07:42
现在战场坦克搞隐身貌似是鸡肋,偷袭后不打算回去了,俄乌战场坦克都加天蓬了。

名字都被取完了 回复 09-18 10:47
俄乌坦克加天棚是因为没有针对无人机的手段,100系列对无人机是有专门防御的。

用户12xxx57
用户12xxx57
2025-09-18 11:28
应该还有一款7对负重轮的,还没有官爆