湖北黄石，38岁女子生下一个5.7斤的二胎小男婴。因分娩当天没奶水。医护人员为她联系一名月嫂。服务4天，每天450元，共1800元。不料第2天晚上，月嫂给孩子喂奶时，导致呛奶。医院抢救17分钟后，转入新生儿科。20天后医生告诉家属，没有抢救必要。夫妻俩很崩溃。记者调查后，却发现2个蹊跷的地方。 分娩当天，由于刘女士身体虚弱，尚未分泌乳汁，医院医护人员例行询问是否需要请月嫂上门照顾新生儿。 刘先生看着疲惫不堪的妻子，也自认手忙脚乱、不懂婴儿护理，于是点了点头同意。医院很快为他们联系到一名自称经验丰富的月嫂。 月嫂的服务收费不低，每天450元，4天共计1800元。刘先生一边交钱，一边在心里暗暗嘀咕：贵是贵了点，但自己也照顾不了妻子和新生儿，总比出事好。 起初，一切看似顺利。月嫂准时来家，细心整理婴儿用品、喂奶、换尿布，一切井然有序。 意外发生在第二天深夜。当月嫂用勺子喂奶时，孩子突然呛奶。尖锐的哭声划破夜色，刘女士的脸色瞬间变得惨白，刘先生心中一紧，赶紧呼叫医院急救电话。 医院的反应迅速：医生紧急抢救，三分钟内联系其他科室会诊。 但无论如何努力，孩子的呼吸依旧停止。医护人员连忙进行心肺复苏，并进行气管插管，但20分钟过去，心率依旧飙升至每分钟130次，孩子的生命体征脆弱不堪。 随后，孩子被紧急转入新生儿科进行持续监护。 家庭的希望一点点被压碎。刘先生和妻子守在病床旁，泪水不停滑落，内心的崩溃无法言喻。二十天后，医院最终通知家属，孩子已无抢救必要。 夫妻俩如遭晴天霹雳，原本应该充满喜悦的日子，变成了无尽的悲痛与自责。 悲剧发生后，记者介入调查，却发现了两个蹊跷之处。第一个问题是，月嫂所属公司在天眼查系统中，竟未显示在湖北有分公司。 这让刘先生及记者心生疑问：这名月嫂究竟是否合法注册？公司是否真正具备在本地提供专业护理服务的资质？ 第二个蹊跷之处更令人心惊。刘先生回忆，当初请月嫂时，他并未签署任何合同。可在月嫂提供的收费票据背后，赫然印着一份服务协议。 协议内容明确约定，各类意外伤害责任均由客户或护理员自行承担。这份协议几乎将所有风险转嫁给了客户，而月嫂或服务方则可以免责。 刘先生和妻子事后查看协议，心中更添疑虑：“难道我们在无知中，就已经被推向了法律的灰色地带？” 记者采访过程中，黄石当地部分法律人士表示，这类月嫂服务合同存在明显的免责条款倾向，容易让消费者在发生意外时处于弱势地位。 “消费者在选择家政服务时，必须核实公司资质、签署正规合同，确保对方承担合理责任，否则一旦出现意外，维权难度非常大。”律师提醒。 社会舆论也开始关注此事件。在短短几天内，相关话题在网络上持续发酵。许多网友对孩子的死感到惋惜，也对月嫂行业的监管提出质疑。 一位育儿博主写道：“月嫂本应是帮助新手父母渡过最艰难时期的专业人士，可当事故发生时，责任却似乎被全部推给了客户，这种现象必须引起重视。” 与此同时，有关部门表示，正在核实该月嫂的身份及公司资质问题。如果发现违规行为，将依法依规追责。 黄石市妇幼保健院的相关负责人也对记者表示：“医院推荐家政服务只是为家长提供便捷，并非直接雇佣。我们也在加强对服务方资质的核查，以避免类似悲剧再次发生。” 刘先生说，这件事对他和妻子打击极大。孩子还未睁开眼睛就离开了他们，悲痛无法用语言形容。 更令他不安的是，原本可以合法监管的月嫂服务，却存在资质不明、合同条款对客户极度不利的漏洞。 如今，他只希望能通过媒体发声，让更多的父母意识到，选择月嫂服务时，一定要仔细甄别、签署合同，并了解风险责任分配，否则悲剧可能随时发生。