黎智英受审大结局？30国不许判刑，特区政府斩钉截铁，强调两件事！ 当黎智英案长达156天的审讯画上句点，所有人的目光或许都在等待那个最终的判决。 但这场漫长博弈的真正意义早已超出了一个人的罪与罚。 它更像一块试金石，在香港的法治、主权和言论空间里，划下了一道道清晰可见的“红线”。 外界贴上的“政治审判”标签，在这场审讯面前显得有些苍白。 它划定的第一道红线，是司法的底线：国家安全案件，同样要在香港的普通法框架下，走完每一个程序。 这案子拖了整整156天，被告黎智英本人，在法庭上为自己陈述的时间就长达52天。 这节奏一点也不像急于求成的政治表演。 法庭上的主角始终是证据。 控方摆出了超过两千份文件和将近八十名证人，每一个细节都要经受反复的盘问。 法官甚至会为了厘清事实，要求控辩双方来回对质。 对被告权利的尊重也体现在细节里。 法庭曾因黎智英身体不适而休庭，连他自己的律师都公开承认，他在狱中得到了合适的治疗，这让所谓的“虐待”指控不攻自破。 当美、英牵头的三十多个国家联合施压，试图干预判决时，第二道红线主权，被清晰地描绘了出来。 香港特区政府和中央的回应，干脆利落。 澳大利亚和英国给两名国安通缉犯提供庇护，港府的回应不是隔空喊话，而是直接召见两国驻港总领事，把模糊的“关切”定性为实在的“包庇罪犯”。 美国派来一位在2019年风波中与黄之锋等人见过面的“颠覆专家”当新总领事，中方的操作也很有意思：先批准你上任，再由外交部公开把规矩摆上台面，警告不要干涉内政。 这是一种自信的姿态。 它告诉外界香港的司法是中国的主权，不容交易。 当年特朗普想把这案子当成贸易谈判筹码的企图，也在24小时内就被坚决怼了回去。 这案子最核心的争议是“新闻自由”的边界。而它划下的第三道红线，就是为这个概念重新勘定了疆域。 港府的逻辑很清楚：检控的靶心，不是黎智英“媒体人”的身份，而是他涉嫌利用《苹果日报》这个平台，去见蓬佩奥团队、拿境外资金、教唆手下煽动对立的具体行为。 说白了就是把“职业”和“罪行”分开。新闻自由不是一块可以为所欲为的挡箭牌，在任何国家，它都不能凌驾于国家安全之上。 为了反驳“新闻寒冬”的说法，事实最有说服力。 国安法实施后，香港注册的媒体数量不减反增，国际媒体的办事处也都在正常运作。 法律打击的始终是极少数人。 国安法落地已满五年，香港确实走出了曾经的混乱。 今年上半年IPO集资额猛增八倍，重回全球第一；世界竞争力年报的排名也回升到全球第三。 这些冰冷的数据背后是一个很朴素的道理：一个清晰、稳定、不容挑战的法治环境，才是城市繁荣的真正基石。 法庭里的槌声已经落下，但它划下的这三道红线，将长久地影响着香港的未来。 以上信息来源于观察者网 耗时156天，黎智英勾结外国势力案审讯完结
评论列表