“脸都不要了！”北京，一刘女士照料陌生老夫妻4年，大爷在去世前转给她10万，请求她帮忙照料一下老伴！没成想一直没出现的老人独子，突然在后面冒出来，强硬地要求刘女士还钱，甚至还把她的工作搞丢了！一气之下，刘女士决定将对方告上法庭，最终法院这样判了！   在北京的一个老小区里，刘女士四年如一日地照顾着邻居张大爷和他患有失智症的老伴，这份不求回报的善意，却在老人离世后掀起了一场风波。   谁也没想到，素未谋面的老人独子突然出现，不仅要追回老人留下的10万元钱，还让热心肠的刘女士丢了工作。   故事要从2018年说起，当时在银行工作的刘女士因为一次上门服务结识了张大爷夫妇。张大爷那年已经80多岁，老伴李奶奶患有失智症，日常生活基本不能自理。   因为子女常年不在身边，老两口的生活过得有些拮据又孤单。刘女士看在眼里，心里不是滋味，从那天起就常常主动上门帮忙。   一开始只是顺路捎带些新鲜蔬菜，后来慢慢变成了固定的照料：每天早上帮着买好早点，中午过来做顿热乎饭，下午陪张大爷聊聊天，帮李奶奶梳头发、换洗衣服。   遇到老人生病，她更是跑前跑后挂号取药，陪着去医院复诊，忙得像自家亲人一样。   四年时间里，刘女士的身影成了老两口生活中最温暖的光。   她会带着自己的孩子来看望老人，让家里添些欢声笑语；李奶奶记性不好，经常把东西藏得找不到，刘女士就耐心帮着翻找，还在常用物品上贴好标签；张大爷冬天腿不好，她特意买了加热坐垫，每天提前帮老人焐热椅子。   周围邻居都知道有这么个热心的姑娘，老两口更是把她当成了亲人，有时候张大爷会拉着她的手念叨：“比亲儿子还贴心啊。”   2022年秋天，张大爷的身体越来越差，他最放心不下的就是失智的老伴。临终前一周，他让刘女士来到病床前，颤巍巍地拿出手机，给她转了10万块钱。   “小刘，这些年多亏你了，”老人喘着气说，“这点钱你拿着，帮我多照看老伴几年，给她买点好吃的，别让她受委屈。”   刘女士本来不肯收，但看着老人期盼的眼神，最终还是含泪答应了。她没想到，这句承诺会给自己惹来麻烦。   张大爷去世后没多久，一个陌生男人找到了刘女士，自称是张大爷的独子小张。让她意外的是，这位从未露面的儿子既没提父亲的后事，也没问母亲的近况，开口就要求她退还那10万元钱，说这是老人的遗产，理应归他所有。   刘女士解释这是老人委托她照顾老伴的钱，可小张根本不听，认定是刘女士“骗了老人的钱”。   更让刘女士气愤的是，小张直接找到她工作的银行，举报她利用职务之便骗取老人财产。尽管单位经过调查没发现违规，但这件事还是给她带来了不小的影响，最终刘女士不得不离开了工作多年的岗位。   失去工作的刘女士又气又委屈，她看着银行账户里那笔没动过的钱，再想想病床上需要照顾的李奶奶，决定通过法律途径讨个公道。   法院开庭审理时，真相逐渐清晰。原来小张常年在外地生活，一年到头也难得来看望父母一次，甚至和老人因为琐事闹得很不愉快，张大爷夫妇生前曾两次立下遗嘱，明确排除了他的继承权。   法庭上，刘女士出示了四年间的聊天记录、邻居的证言，还有张大爷转账时的备注信息，这些都证明这笔钱是老人自愿赠予的委托照料费用。   最终，北京市通州区人民法院判决驳回小张的全部诉讼请求，认定刘女士的照料行为值得赞扬，10万元无需退还。小张不服上诉，二审法院依然维持了原判。   这件事被报道后，网友们纷纷为刘女士抱不平：   有网友留言说：“四年的真心照料不是金钱能衡量的，老人心里有数才会托付后事，这样的儿子根本不配谈遗产，法院判得太对了！”   另一位网友感慨：“现在肯对陌生老人这么好的人不多了，善良不该被欺负，法律给了好人应有的公道。”   刘女士的经历让我们看到，善意或许会被误解，但终究会被看见。   四年的陪伴里，她用行动诠释了“老吾老以及人之老”的含义；法庭的判决中，法律用公正守护了这份跨越血缘的温暖，生活中总有不期而遇的善意，也该有保护善意的底气。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！   信息来源：纵览新闻。