上海，19岁男孩外出打工，坐了一辆车，他和司机谈好的价钱是100元车费，结果下车的时候，太过于匆忙，付了1010元，他本来就没什么钱，家庭又困难，他意识到付错钱了，他马上联系司机，结果司机却不退钱，他想不通，没过几日，他喝农药结束了自己的生命，他哥哥就联系司机，却联系不上。 7月22日九派新闻报道，一个内向的19岁男孩，上了一辆车，一上车，他就小声地跟司机说了目的地。 他出门之前，父母曾经叮嘱过他，出门在外要省点花，买东西，坐车，能够讲价就讲价，千万别乱花钱。 他回想起父母的叮嘱，于是就小声地和司机讨价还价。他问道：“到浦东新区，100元行不行？” 司机愣了一下，竟然有乘客跟他讨价还价，他考虑了一下，还是同意了。 男孩很高兴，这下可以省下一点车费了，他这次出门打工，带的钱确实不是很多，他得悠着点花。 很快司机把他带到了目的地，男孩一看目的地到了，就有些慌张了，这人生地不熟的，他下车还得好好适应。 下车前他就赶紧支付那100元车费，付完钱他才下车。 可他一下车，看着街上的车水马龙，看着满街的繁华，他有点迷茫，却在迷茫中想起了什么事。 他仔细想了一下，才发现刚才自己付钱不对劲，他赶紧查看了付款记录，结果显示自己付了1010元。 他付钱付错了，车费多付了910元，看到这笔数字，他好心痛啊！ 他的眼前浮现了患病的父亲，不能工作，还要经常吃药，单单父亲的医药费就是一笔不小的开支。 他虽然是家中的老小，可是哥哥也还没有挣钱，家中就剩母亲一个人做小工挣钱，支撑着家庭的开支。 现在他无缘无故就丢了这910元，要是让家中的父母知道，他们肯定会心疼坏了。 而男孩也特别需要这一笔钱，他对上海这个地方，初来乍到，人生地不熟，需要钱打点自己的吃喝住行，每一步都是要花钱的。 想到这里他更着急了，他只想赶紧要回到910元，他赶紧联系司机，可他不管怎么努力，他都无法让司机返还那一笔钱。 910元，对于刚出社会的19岁的男孩来说，这笔钱太多了，这笔钱可能都足以支撑他，找到一份不错的工作。 可现在没有这笔钱，他不知道自己哪一天，会因为没钱流落街头，更让他心里难受的是，明明这一笔钱司机是应该返还给他的，可司机却不返还给他。 因为这件事情，他好几天茶饭不思，晚上躺在床上，他辗转反复，眼睛都无法合上，心痛已经占据了他的内心。 他不知道把自己的痛苦告诉谁，他不能告诉父母，父母会担心他，他不能告诉其他家人，其他家人也会担忧他，他只能默默地承受着。 可他毕竟只是一个19岁的男孩，当他联系司机，司机却不回复，司机沉默的态度让他更加痛苦，司机的沉默也成了压垮他的最后一根稻草。 他痛苦了几天，最终还是想不开，他拿来一瓶农药喝下去，结束了自己的生命。 当他的哥哥联系他，联系不上时，才意识到他的弟弟出事了，当哥哥找到弟弟，才知道弟弟已经喝农药失去了生命，同时他也是这时候，知道弟弟为何要结束自己的生命。 他实在想不到自己的弟弟会那么傻，因为那910元没有要回来，然后结束自己的年轻生命。 他虽然知道自己的弟弟很内向，但没想到会内向到这个程度。如今弟弟离世了，他的爸爸妈妈整天以泪洗脸，整个家庭都陷入痛苦中。 男孩的哥哥也尝试联系那位司机，但也联系不上司机，他们起诉司机，希望司机能够返还那一笔钱。 但男孩的哥哥更希望司机能够出来道歉，就算他们一家人能拿回那910元，他的弟弟也回不来了。 19岁男孩，仅仅因为拿不回910元，就结束自己的生命，这实在令人惋惜。 那么该如何看待男孩遇到的这件事情呢？ 首先，男孩因为过于匆忙和不小心，付错了车费，他本身是有一定过错的。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 即使男孩有过错，司机发现乘客付多了车费，他还是应当归还的。 其次，司机不愿意归还这910元，那这910元是司机的不当得利。 《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 因为司机没有任何法律依据可以得到这910元，那么他就应当把910元返还回去。 除此之外，现在男孩因为这件事已经失去了生命，那么他的离世和司机是有因果关系的，家属可以要求精神赔偿。 《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因为男孩才19岁，这么年轻就结束了自己的生命，给父母带来很大的打击，这件事和司机有密不可分的关系，因此司机需要承担赔偿责任。