小熊猫 77 2025-07-11 11:31 马斯克在给新能源造势，因为这小子在美国被懂王打惨了，懂王把给电动车的补贴全部转给燃油车了[哭笑不得] 秋某 回复 07-12 10:44 电动车的补贴砍了只会放在自己腰包里，大而美法案可没说要补贴通用福特啊
用户20xxx18 33 2025-07-11 11:27 风能最大的问题还是发电不稳定，我认为多建立水电站更好 乌贼无骨 回复 07-12 01:27 工业弱国才做选择，真正的工业克苏鲁是我全要。风电光电水电核电煤电潮汐电我全都要，每一种都布局，而且技术要做到最吊 用户17xxx13 回复 07-11 14:44 现在各种新能源除了核能都是不稳定的，都需要搭配储能
走过 28 2025-07-11 12:33 能源解决了，中国石油进口就会少很多 DCDC 回复 07-19 12:00 增加是因为新能源增加量抵消不了需求增加量，比如汽车。如果没有电车，没有这些新能源发电系统，你猜进口量现在会是多少？ 重度嗜茶 回复 DCDC 07-23 15:04 要不你去搜一下这几年燃油车的销量再来哔哔？
~~云帆~~ 25 2025-07-11 13:32 三万吨的煤怎么产生八万吨的二氧化碳？突破了守恒定律啊！ 用户10xxx86 回复 07-11 21:23 一个碳分子完全燃烧对应一个二氧化碳分子，质量会增加3.67倍，但是煤不是纯碳，也不会完全燃烧，他们应该是根据火电厂的数据算出来的，所以3万吨煤对应8万吨二氧化碳应该是正确的 流氓猪 回复 07-11 13:58 抓到一个化学没学好的
优河村罗德里 14 2025-07-12 10:18 现在它们说涡轮机和风电会破坏环境了[哭笑不得] _v_ 回复 07-24 09:36 国际驰名双标，哈哈哈哈 用户25xxx04 回复 07-25 09:16 你的存在本身难道不是在破坏环境吗？那你可以从自身出发为地球环境做点贡献了。
火鸡味锅巴 5 2025-07-12 10:20 风能并不是清洁能源！ 唯一的清洁能源是太阳能 猛虎嗅薇 回复 07-13 14:08 的确可以短期内降低气温，但是首先人无远虑必有近忧，第二某个区域的温度降低会不会导致原本应该从东向西的气流因为温差不够而不流动了呢？又会造成什么后果能确定吗？著名的蝴蝶效应应该听说过吧。 cwwzy900 回复 07-16 00:02 太阳的照射使得地球各地气压有差别，产生的风。
搬山道人 5 2025-07-15 01:40 怎么感觉是外网的新闻？只有翻译过来才叫涡轮机，中国一般叫风机，别问我咋知道的，我就是干这个的，国外国内都干过。 cwwzy900 回复 07-16 00:05 不用“感觉”了，最上边那么几个大字“Google翻译”表明一切了。
昆仑寻玉 4 2025-07-14 10:08 “每年”是多余的，写科技文章的时候，文科出生的草包最容易出错。 用户10xxx54 回复 07-16 12:08 抠字眼你最懂。这是谷歌翻译，外网的新闻。要喷喷外网喷谷歌。
盛 4 2025-07-16 08:50 我村里有个老不羞，见钱眼开的玩意。同意人家在村对面的岭上，他的地里装发电风扇，离我们村就几百米，可以说就对着我家附近几户门口。他自己在县里住，霍霍村里[哭哭] 有心虫虫 回复 07-16 21:01 那怕你们村让风机全围上了，村里的风也慢不了多少。风机会有一定噪音，但是隔了几百米、影响也有限；风机真正的问题是对鸟类有害，这也影响不到你。我没看到嚯嚯，我只看到了面目全非。
奔波的蚂蚁 3 2025-07-13 08:16 三万吨煤产生八万吨二氧化碳？你要说八万方二氧化碳我都信了。 用户15xxx67 回复 07-24 15:01 你初中好好学也不至于这么问啊[捂脸哭] 淡淡 回复 07-13 08:55 氧气不算了？
小白 3 2025-07-16 01:46 30000吨煤[并不简单]80000吨二氧化碳[抠鼻]？来，把我数学老师、化学老师还有物理老师都给我挖出来！ 大秦兵马桶天下 回复 07-28 15:02 二氧化碳分子由一个碳原子和两个氧原子组成，我没记错的话碳原子相对质量是12氧原子是16，所以二氧化碳分子相对质量44，列式：30000÷12×44=110000，所以氧气供应充足完全反应的情况下能生成11万吨二氧化碳。就算有三分之一的碳没有参与反应也能生成7.3万吨二氧化碳。 水小吹 回复 07-20 11:24 碳加氧气燃烧生产二氧化碳，氧气你还没算进去呢，上面评论很多公式。
评论列表