为何说，中国真得防着点俄罗斯？这么说吧，普京已经70多岁了，年事已高，一旦他卸任后，俄罗斯在上台一个亲美派，那中俄关系必将会降到冰点，到时候中国可就危险了！

普京的年龄确实是个定时炸弹——71岁的他，还能在克宫掌舵多久？俄罗斯政治生态里，亲西方势力从未消失，只是暂时被压制。一旦普京时代落幕，中俄关系会不会一夜变天？

“梅德韦杰夫2.0”的阴影：亲西方派从未退场 2012年梅德韦杰夫执政时，曾公开宣称“俄罗斯的未来在欧洲”。如今，自由派领袖纳瓦尔尼虽身陷囹圄，但其支持者在莫斯科大学、圣彼得堡智库仍盘踞要职。这些“西装革履的亲美派”，随时可能卷土重来。

能源命脉的“双刃剑”：中俄贸易的脆弱平衡 2024年中俄贸易突破2400亿美元，其中80%是油气交易。但莫斯科的“向东看”战略本质是西方制裁下的被迫选择。若新领导人重启对欧能源合作，中国的能源安全将遭遇釜底抽薪。

远东开发的“悬剑”：300万平方公里租约会否作废？ 中俄签署的远东超级开发区协议，涵盖79个重点项目。但俄罗斯国内一直有声音质疑“中国扩张”。前副总理罗戈津曾公开警告：“不能让中国人控制贝加尔湖！”这类民族主义情绪，随时可能被继任者点燃。

军工合作的“玻璃天花板”：S400技术转让至今未兑现 俄罗斯卖给印度的布拉莫斯导弹能本土化生产，给中国的S400却连维修手册都要加密。这种“防范性合作”背后，是俄军工复合体根深蒂固的戒心。亲美派上台后，连现有合作都可能中断。

上合组织的“俄罗斯困境”：金砖已比集安组织更重要 普京近年力推金砖扩员，实则是担心中俄联盟被架空。若莫斯科转向西方，上合组织恐沦为“清谈馆”，中国苦心经营的欧亚陆权战略将遭遇重创。

真正的风险不是普京下台，而是中俄关系缺乏制度性保障。当“领导人外交”取代“机制化合作”，两个大国之间的信任，竟系于一位古稀老人的健康体检表。这种依赖，比北约东扩更值得警惕。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。