蒋雨融从哈佛演讲回国团聚的热闹劲还没过，就被媒体盯上了——有人扒出她和父亲蒋志明的关系，面对追问，她慌忙澄清“毫无关系”，可紧接着剧情反转：她入学哈佛无需考试和个人陈述，几封来自父亲所在绿发会的推荐信成了“通关文牒”。 她高中就留学海外，没经历过高考，靠“推荐信捷径”进名校，难怪有人说她是“留学贵妇”。但争议的核心从来不是“是否留学”，而是学历背后的“公平秤”——当普通人挤破头过高考独木桥、拼成绩写文书时，某些人靠身份背书就能轻松上岸，这真的算“含金量”吗？ 学历的价值，从来不该由“捷径”定义。高考或许不是唯一出路，却是多数人能触碰到的公平赛道。那些靠个人努力闯出来的经历，才是贴在身上的真标签。甭管在哪条路上，把“本事”攥在自己手里，比啥都实在。 你觉得学历的“含金量”该由什么决定？是一纸名校文凭，还是实打实的能力？ 来聊聊，这年头谈“学历”，谁不希望公平多一点、套路少一点呢？