玩酷网

风向彻底变了!青岛“行人安全距离”迎来大反转央视发声,青岛中院道歉:​普法中提到

风向彻底变了!

青岛“行人安全距离”迎来大反转

央视发声,青岛中院道歉:

​普法中提到的“行人安全距离”,确实存在表述欠妥!

​央视亮出事件原视频,真实情况和网传差很异大:

​1、两位事主都是女性,不存在被告为男性的说法

​2、原告没有突然转身,实际是原告接电话时已经放慢脚步,缓慢转身停下,与和被告还有一段距离

​3、“行人未保持安全距离”表述不当,实际上是被告走路东张西望且快步前行,撞倒老人

​多数网友看完视频认可判罚,但也有人质疑赔偿金额是否过多?

​要我说,作为舆论向导的官方媒体,进行普法时还是应该更加的严谨。

​否则就这样一个大乌龙,差点就毁了城市形象,差点颠覆了大众的认知!大家觉得呢?

青岛行人相撞案相关法院道歉

评论列表

尼达耶
尼达耶 144
2025-05-11 04:20
就是不知道是不是同一个事件。

YOLO XML 回复 05-11 06:58
央视发的视频,自媒体带节奏的太多了

鱼乐 回复 YOLO XML 05-11 07:15
这就是专业与业余的区别:有的媒体就事论事,有的媒体专职搞事,误导民众。

飘泊在外
飘泊在外 67
2025-05-11 05:48
我就想知道 普法法官讲的未保持安全距离 是普的哪条法律

用户10xxx95 回复 05-11 07:57
你都知道了该怎么坑你的钱

zhzhzhhaihaihai 回复 05-11 09:00
估计是道路交通安全法[哭笑不得]

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到
麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到 65
2025-05-11 00:42
结果呢,当事人怎么处理?渎职怎么处理?

帝蚂 回复 05-11 08:52
不会公开怎么处理的,但一定会处理

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到 回复 05-11 10:15
人都变性了,下次拍视频记得找对演员。

雄关漫道
雄关漫道 44
2025-05-11 05:08
青岛是男女不分啊!!!!!

YOLO XML 回复 05-11 07:00
原普法视频也没说男女,不要被自媒体带节奏

竹子 回复 05-11 07:36
原视频哪里说了性别?要不是我看过真被你带节奏了[并不简单]

用户10xxx94
用户10xxx94 38
2025-05-11 06:36
没有保持安全距离,这一判案理由,真的可以跟当年南京马路不是你撞的你为什么扶一样,永远载入中国史册。两个案例最大共同特点是不管案例本身真相是什么,法官的判案理由将会被永远的铭刻在中国道德的耻辱柱上!

YOLO XML 回复 05-11 06:50
关键这不是判案,这是个调解,这法官对青岛伤害太大了

大魔王 回复 YOLO XML 05-11 07:09
吓得我赶紧看了下逆行打人女视频缓一下情绪

俩包子
俩包子 22
2025-05-11 05:48
不是一个事

风暴临凡 回复 05-11 08:48
我也这么猜的。

用户10xxx36
用户10xxx36 18
2025-05-11 04:19
假视频吧
这我知道
这我知道 16
2025-05-11 06:00
如果是被告撞倒原告,七万又少了,这个应该属追尾全责

风暴临凡 回复 05-11 08:49
你真的确定这个视频就是引起网友质疑的那个判例的视频?就没有可能是眼看着舆论越来越凶,所以另外找了一段视频?这一下子问题就从“不当的调解”变成了“描述有误”。

kongmuo 回复 05-11 07:55
又出新问题了 还是有问题吖

庸人自扰
庸人自扰 12
2025-05-11 05:54
傻叉,第三条是个什么鬼,劳资要大步走路肯定要东张西望观察路况,难道这他妈还是错的,你要说他走路玩手机没看路撞到了人还像那么回事。

清水飞花 回复 05-11 09:00
小时候老师常提醒,走路要眼观六路耳听八方,这怎么成了东张西望了?

欢快的小野猫 回复 05-11 07:49
别杠,就是走路有错[打脸][打脸]

冷眼旁观
冷眼旁观 10
2025-05-11 06:05
不信谣不传谣,还有什么可信呢?
Siyao
Siyao 9
2025-05-11 05:45
假新闻
脚下的路
脚下的路 8
2025-05-11 06:23
如果当事人只是接电话放慢脚步,被后面的人撞骨折凭什么当事人需要承担主要责任?

风暴临凡 回复 05-11 08:49
你真的确定这个视频就是引起网友质疑的那个判例的视频?就没有可能是眼看着舆论越来越凶,所以另外找了一段视频?这一下子问题就从“不当的调解”变成了“描述有误”。

你拉黑的样子很狼狈 回复 05-11 07:35
调节可以乱调?全责变30%?

月落吾啼霜满天
月落吾啼霜满天 8
2025-05-11 07:01
从视频看,前方老人没有任何过错,是后方女子走路没看人,撞倒了老人,并造成伤残事故,应当负全责,赔偿老人全部损失!法院的判决混淆视听,给老人造成了名誉损失,也应赔礼道歉,并赔偿老人损失!

风暴临凡 回复 05-11 08:49
你真的确定这个视频就是引起网友质疑的那个判例的视频?就没有可能是眼看着舆论越来越凶,所以另外找了一段视频?这一下子问题就从“不当的调解”变成了“描述有误”。

用户10xxx50
用户10xxx50 7
2025-05-11 07:07
关键词:缓慢转身,同为女性,居然能把人撞成重伤?
爱好者233667
爱好者233667 7
2025-05-11 07:17
两选,电祖台选假,或法官不称职
云中风
云中风 6
2025-05-11 05:56
前后矛盾
今宵酒醒何处
今宵酒醒何处 6
2025-05-11 06:00
按照视频的讲法,那被告就应该是全责或者主责,怎么成次责了?

牙牙 回复 05-11 08:47
你收了多少钱啊,到处都有你。这是法院调解,不是人民调解,它具备法律约束力和强制执行力。

你拉黑的样子很狼狈 回复 05-11 07:39
调节就可以全责变次责吗

大城
大城 6
2025-05-11 06:40
普法人员素质太差,表述不清楚
耐得住寂寞
耐得住寂寞 5
2025-05-11 06:27
昨天看评论,听说这个视频是23年的,不是青岛的这个事件的视频,不知道是不是这样

YOLO XML 回复 05-11 06:53
处理需要时间,本人17年初法院立案,18年末才判完

浅行 回复 YOLO XML 05-11 07:47
人家都没有到法院那阶段就调解了你觉得呢,洗啥洗,给了你多少钱呀

用户10xxx03
用户10xxx03 5
2025-05-11 03:57
不严谨
用户14xxx84
用户14xxx84 5
2025-05-11 07:04
不信谣,不传谣!这个肯定是造谣。我不信!!
用户10xxx41
用户10xxx41 5
2025-05-11 08:28
和彭宇扶人案类似。问题不是案情本身,而是那句不是你撞的你为啥扶。这个也不是调解赔偿本身,问题就是普法描述的那几句话。这种瞎说八道的话能堂而皇之发出来,影响如此恶劣,追责了吗?
用户97xxx34
用户97xxx34 4
2025-05-11 07:22
开车打电话,不行,走路打电话?也会分散注意力!本身身责任自己的,应该是转身撞了别人,不是别人撞了在转身人!
用户10xxx79
用户10xxx79 4
2025-05-11 00:44
用户16xxx85
用户16xxx85 4
2025-05-11 07:19
鸭脖
燕赤侠
燕赤侠 3
2025-05-11 08:42
这个普法的法官有很大责任。他有可能是为了强调走路也要注意安全、保持一定的安全距离,便做了夸张的描述,背离了案件的实际情况,严重地误导了大家。应该给这个普法法官一点教训,使其瑾言慎行,忠于事实。[静静吃瓜]
然后来
然后来 3
2025-05-11 07:14
相差这么远,,如果是三姑六婆的口中说出来,信是她乱说,说错,,,,,,,一个法院,我是有疑问的,倒底是不是同一个案件?
小书蟲注定一生孤独的猪
小书蟲注定一生孤独的猪 3
2025-05-11 06:29
洗的眉清目秀
隐身的四海
隐身的四海 3
2025-05-11 08:10
既然敢说未保持安全距离,那怎么不是逆行全责
用户18xxx37
用户18xxx37 3
2025-05-11 07:05
“颠覆大众的认知”早已见怪不怪,不差这一出
广岛原子弹
广岛原子弹 3
2025-05-11 07:56
行,你说了算,只是过马路是不用看路,然后慢慢的过的是吗?
南山闲人
南山闲人 3
2025-05-11 07:03
道歉有毛用,以后还能愉快的走路吗
永恒的回忆
永恒的回忆 3
2025-05-11 07:18
不用洗,洗啥
兆文探市
兆文探市 3
2025-05-11 07:20
还好我没有骂人,我只是吐槽一下赔偿款太多。。。。。现在这年头动不动就反转[得瑟]

kongmuo 回复 05-11 08:00
按照普法所说 不止是骂 必须严肃处理 后来的反转 同样说明还有很多问题

用户10xxx99 回复 05-11 09:36
就凭理由是行人没有保持安全距离这一条就该骂

用户10xxx27
用户10xxx27 2
2025-05-11 08:13
是不是应该追责??
立桓
立桓 2
2025-05-11 08:16
做错了是应该道歉,是一种修养与礼仪。若业务能力与法律法规认知能力不强或不足,那可能会产生一个,二个……或多个不成熟的或错误的判定,毕竟对法律法规维护与贯彻落实是神圣的。建议加强培训,先在乡镇级锻炼一下

清水飞花 回复 05-11 09:05
不是培训,是清理不合格法律工作者,滥竽充数的假冒伪劣砖家叫兽太多了,不是培训就能胜任的

灵山王
灵山王 2
2025-05-11 07:28
普法栏目应该不是自媒体吧?怎么敢编造事实进行讲解?现在又放视频证明,是不是同一件事啊?是不是在洗?

清水飞花 回复 05-11 09:07
外包单位的,好比临时工一样,撇清关系了

LF
LF 2
2025-05-11 07:07
谁做的,这样的普法吗?道歉有用吗?!
11不舍
11不舍 2
2025-05-11 07:17
自信点,把“差点”去掉[打脸][打脸][打脸]
清时有味
清时有味 2
2025-05-11 07:31
那我有几个疑问,第一,当时报道采访的谁,是自己表述不清,还是媒体表述不清,如果是媒体问题,法院岂能吃这个哑巴亏,采访的人恐怕早就站出来道歉了,第二,既然事实清楚为何这么久才拿出来视频澄清
流星
流星 2
2025-05-11 07:08
现在敲锤子的门槛都这么低了么[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]
用户10xxx48
用户10xxx48 2
2025-05-11 07:12
只信媒体
用户10xxx54
用户10xxx54 1
2025-05-11 06:42
没监控?摆事实

YOLO XML 回复 05-11 06:51
有视频,央视发了,可以去看

用户17xxx32
用户17xxx32 1
2025-05-11 07:23
道歉有用吗?这是对社会的伤害,应彻底清除那个害马之群。
憨豆
憨豆 1
2025-05-11 07:21
我不信韩法官会说假话,洗地也正常,当事人都认罚我们这些外人闹有什么用,只怕下次安全距离落到自己头上哭都没人理
感谢有你
感谢有你 1
2025-05-11 07:15
道个歉就没事了吗?涉事法官开除公职,涉及到老人取消社保,并判刑三年,七万元判几年??
逐月听风
逐月听风 1
2025-05-11 06:20
李逵还是李鬼?
说两句
说两句
2025-05-11 08:19
仅就青岛这次普法宣传一事来说起了很糟糕的示范作用,是完全错误的。
老马哥
老马哥
2025-05-11 08:31
有疑问:看这段视频应该后者全责呀,为啥只赔了不到一半钱? —— 这段视频是这个事件的吗?
用户10xxx99
用户10xxx99
2025-05-11 09:38
提安全距离却不提随意掉头和行进中打电话
黑色光
黑色光
2025-05-11 07:33
视频和法官描述的是同一件事???
sunfirelv
sunfirelv
2025-05-11 08:24
按之前的报道,一分钱都不该赔,现在这个说法,才赔七万太少了
用户12xxx03
用户12xxx03
2025-05-11 07:28
第二条是真的话不是应该后面那人主责吗?
傻得有水平
傻得有水平
2025-05-11 08:02
行文与事实严重不符,说明语文都没学好,语文都学不好,法律能学好吗?然后按照本文的描述,被撞者就没什么责任了,撞人者不是明显过错了吗?岂止30%责任?
MZ风
MZ风
2025-05-11 08:25
那就立法标明行人安全距离是多少 以后所有的集会 公共场所等 划分出来行人的距离
酒酿财神
酒酿财神
2025-05-11 07:43
把男女分清楚都是个很难的问题了吗?
说走就走的旅行
说走就走的旅行
2025-05-11 07:35
哪里来的水军?给你多少钱 还在使劲洗白!
A0洋葱|摄影|
A0洋葱|摄影|
2025-05-11 08:54
总有一些老鼠屎为了赢黑着良心找一些莫名其妙的理由忽悠
善于发现软肋
善于发现软肋
2025-05-11 04:16
看不顺眼
看不顺眼
2025-05-11 07:59
按照视频赔少了,按照普法赔多了,视频是不是同一案件
phil
phil
2025-05-11 08:29
充分说明了一切透明公开新闻开放的重要性和必要性
优雅的秘密
优雅的秘密
2025-05-11 07:30
我只知道我五一错过了好多个七万[哭笑不得][哭笑不得]原本脚有点不舒服的,气啊!
龙的传人
龙的传人
2025-05-11 08:03
央视发声、中院道谦。请问作者告知:央视哪个频道,哪个节目,哪个时间段?权威吗?让普通大众吃颗定心丸。
zlj
zlj
2025-05-11 08:06
如果视频属实,被撞老人为什么要承担主要责任?
司徒有虚名
司徒有虚名
2025-05-11 08:36
按这种判定,高铁站,飞机场排队检票以及各种排队都要保持安全距离!
浪迹天涯
浪迹天涯
2025-05-11 08:52
又想洗白
千年。。。。。。
千年。。。。。。
2025-05-11 07:29
现在法院给人的感觉就是不管有理没理只要看你敢开个100万怎么也能得个6-70万,简直就是一本万利行当
WR
WR
2025-05-11 08:32
前面的人一点问题都没有,为什么判主要责任[晕][晕][晕][晕][晕][晕][晕][晕]
李東霖
李東霖
2025-05-11 08:01
自媒体怎么处理
用户80xxx23
用户80xxx23
2025-05-11 08:15
胡乱创造概念
光之神偷
光之神偷
2025-05-11 08:34
什么?青岛还有形象?
Spark丶yc
Spark丶yc
2025-05-11 08:28
两位事主都是男性哦,并不是女性
用户18xxx85
用户18xxx85
2025-05-11 08:46
就这水平,怎么维护法律的尊严?
kongmuo
kongmuo
2025-05-11 07:50
案例普法讲解若是与案件不符 这问题也不小 也是被宣传成典例的
梦中的梦中
梦中的梦中
2025-05-11 08:09
如果第二点是真的,那能撞上吗?
依然爱弓箭
依然爱弓箭
2025-05-11 07:34
视频跟描述的时间 地点 人物都对不上,是法院煞笔还是人民眼瞎?
这是昵称
这是昵称
2025-05-11 08:54
[狗头]这个是撞到了,下一个会不会就是保持的距离不足被判?
爱吃萝丝
爱吃萝丝
2025-05-11 08:10
东张西望就是东张西望,扯什么安全距离,查一下,疑似间谍
kongmuo
kongmuo
2025-05-11 07:45
这种案件 往后 要求 各媒体 附带 完整视频
一只螃蟹八条腿
一只螃蟹八条腿
2025-05-11 08:28
谁有视频
一个正常人
一个正常人
2025-05-11 07:36
前一个是说通过人行横道,突然转身,这个是一个道路,不像是一件事,另外,法官说法一般都是比较严谨,一般不会出现这样大的差距。
沁雪寒冰
沁雪寒冰
2025-05-11 09:13
会有人信?得多单纯啊
用户10xxx27
用户10xxx27
2025-05-11 07:28
这个法官是不是和南京法官一个老师教出来的
kongmuo
kongmuo
2025-05-11 07:57
有水军在里面吖 太明显了
用户15xxx09
用户15xxx09
2025-05-11 07:28
视频呢?不是为了洗白造谣吧!
大罗
大罗
2025-05-11 07:24
不是说主要责任人是老太太吗?改来改去怎么信?
自找的痛不敢喊痛
自找的痛不敢喊痛
2025-05-11 08:34
以后走路是不是也要限速啊,超了一分钟10米就得罚款!
战略评论
战略评论
2025-05-11 08:35
笑话是,用这案例普法。
用户10xxx45
用户10xxx45
2025-05-11 08:29
明显的你们找人试试,前面的人转身再突然,除非你是脸贴着他后背走的,不可能撞到,除非你走神了没看前面。正常在路上走能撞到人的情况只有一种,从侧面看不见的地方出来人了。
战略评论
战略评论
2025-05-11 08:34
笑话是,用这案例
用户98xxx09
用户98xxx09
2025-05-11 07:32
明明女子撞人致伤残,只赔七万!撞人女子心中高兴碰上了糊涂人,仅是没安全距离,没说我撞人!
粗粮细吃苞谷粉丝
粗粮细吃苞谷粉丝
2025-05-11 08:54
相信人民群众的眼光,把原视频发出来一切就清楚了,不要搞文字游戏。
轮回
轮回
2025-05-11 07:30
说🉐中院不是国家机关样!
阳阳得意
阳阳得意
2025-05-11 07:37
不管你们信不信?反正我是相信的。
驻倭华军
驻倭华军
2025-05-11 07:48
好一个描述不当。
大头鱼
大头鱼
2025-05-11 08:13
虎女也是青岛的吧?
用户17xxx01
用户17xxx01
2025-05-11 08:31
这么说来是追尾了
特工史马特
特工史马特
2025-05-11 09:47
从逆行改追尾了