浙江湖州，男子去五星级饭店吃饭，结账时，惊讶发现2扎鲜榨西瓜汁竟收576元，他顿觉离谱，男子觉得一扎西瓜汁288元也太贵了，点单时服务员也没告知价格，他找饭店想要个说法，饭店回应：五一客人多，服务员从外部请的，找不到，最后结局亮了。
据小强热线5月6日报道，五一假期，外地的汪先生和几个朋友们来旅游，选了一家五星级饭店吃饭。
汪先生一行人有六七个大人，三个小孩，服务员给他推荐了一款3288元的套餐。
汪先生看套餐中，有四个凉菜，十多个热菜，黑蒜牛肉、鱼、芥末虾球等等，看样子不错，就同意选择这个套餐。
不过，套餐中不包含酒水。
吃饭期间，汪先生又叫了服务员另外加了两个菜，此时，他们一行人中的两个六七岁的小孩，说要喝西瓜汁，随后，就加了两扎西瓜汁。
汪先生和朋友们有说有笑的吃完这顿大餐，然而，买单的时候，却让他吃了一惊。
结账时，饭店告诉他一共消费4001元。
汪先生觉得有点不对劲，付了钱之后，他看着账单，标准套餐3288元，还有他另加的两道菜的钱，而2扎鲜榨西瓜汁总计576元。
他看他另点的蒸蛋是58元，红糖糍粑是79元，这俩菜有点偏贵，但他也接受了。
不过，汪先生接受不了西瓜汁这么贵，那菜毕竟需要厨师加工，有成本正常。
但是，西瓜汁纯纯就是机器随便一榨的就完事，拿个西瓜，切一下，往里一扔，榨一下，自己都能榨，怎么能卖这么贵？
汪先生觉得纯西瓜汁，里面啥也没有加，一扎要288也太贵了。
因为当时朋友们都在，汪先生也没有当场计较，但是事后，他越想越觉得这钱花的冤枉，就加上酒店经理的微信和他沟通此事。
汪先生问经理，“菜品贵一点也没啥，西瓜汁288一扎，西瓜都够买好几个了吧？两扎西瓜汁600块，西瓜最多用一个月这价格真不合理……”
经理回复：鲜榨果汁在点单的过程中的确是给您看过价格的。
汪先生没在回复，因为他觉得吃饭当天他并不知道西瓜汁的价格，服务员没有告诉自己。
因此，对于这事他没有在微信里和经理争论，但他找了记者，想要个说法。
汪先生认为，288一扎的西瓜汁已经超出一般价格，服务员应该告知一下。
当时要是知道这么贵，那肯定选别的了，毕竟太贵了。
记者到汪先生去吃饭的饭店询问，饭店拿出菜单，鲜榨西瓜汁确实是288元一扎。
工作人员说，你去别的酒店问，所有的西瓜汁都是两百多块钱，不信你去问。
而后，工作人员拿出西瓜汁的玻璃扎，大概有一升的容量。
工作人员表示，鲜榨西瓜汁不会兑一点水，一个大的西瓜可能榨个两扎或者是一扎半，具体要看西瓜大小。
对于西瓜汁贵的问题，对方回答说，正常点个奶茶还要三十块呢，在这可能会贵一点。
另外，汪先生在点菜品时，服务员肯定拿着菜单的，他不可能看不到，不然他怎么加菜呢？
但汪先生表示，应该是小孩跟服务员直接说的，他确定自己没看到价格，再说，自己三千多块的菜都点了，会因为这点西瓜汁计较吗？
饭店工作人员表示，服务员一定会确认价格的，不可能没有告知。
汪先生一口咬定，就是没告知。
可饭店表示，五一人客人多，从外部临时请的服务员，一时找不到。
那么，汪先生认为饭店未明确告知西瓜汁价格，他可以主张退款吗？
《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
首先，饭店需要证明已通过菜单、口头提示等方式明确告知汪先生西瓜汁的价格。
如果，服务员没有主动告知，则构成对消费者知情权的侵害。
饭店以服务员是临时请的为由，推卸责任不成立，不管是正式员工还是临时工，饭店作为经营者都需要对员工行为承担责任。
汪先生说是小孩直接点单，如果服务员没有向成年人确认价格，饭店未尽到充分告知义务。
因此，汪先生可以要求饭店退还西瓜汁费用576元。
不过，汪先生表示，西瓜汁已经喝掉了，那么，希望饭店给出一个合理的方案，既然西瓜汁喝完了，也不可能让饭店全款退单，只希望按照正常市场价合理收取。
最终，饭店愿意给汪先生退一扎西瓜汁的钱，也就是288元。
汪先生表示可以接受。
有人说，五星饭店就是去消费的，288这个价格一点不贵，毕竟要看是什么地方。
不过，有人反对，288一升的西瓜汁这个价格放在大城市都不正常，就是贵了。
那么，饭店定价288一扎西瓜汁，消费者能否主要价格欺诈？
《价格法》第14条规定：经营者不得利用虚假或使人误解的价格手段，诱骗消费者交易。
如果说，同地区其他五星级酒店西瓜汁均价为100-150元/扎，而该饭店定价288元的且未显著标明“高端定位”，则可能被认定不合理高价。
饭店以鲜榨不兑水所以成本高为由，但是需要提供证据，比如西瓜采购价，损耗等，如果成本和售价差距悬殊太大，可能构成显失公平。
那么，你觉得288元一扎西瓜汁贵不贵呢？
评论列表