看傻了,这二审的情况也太让人迷惑!
仅靠事后激烈反应就认定强奸?这事后的表现咋能直接当铁证呢?很多女生事前明确反对婚前性行为,矜持之下不主动说要,不回答或者不否定,可不代表同意呀。
再说事中反抗证据,男方父亲说内衣双方一起脱,衣服女方自己脱,这怎么能算反抗?而且处女膜完整,生物学痕迹都没有,鉴定报告没出就拘捕,这真能算强奸吗?还是背后另有隐情,是为了保护谁? 咱得说,法律判定得严谨。这事儿疑点重重,大家怎么看这二审情况,欢迎留言。
看傻了,这二审的情况也太让人迷惑!
仅靠事后激烈反应就认定强奸?这事后的表现咋能直接当铁证呢?很多女生事前明确反对婚前性行为,矜持之下不主动说要,不回答或者不否定,可不代表同意呀。
再说事中反抗证据,男方父亲说内衣双方一起脱,衣服女方自己脱,这怎么能算反抗?而且处女膜完整,生物学痕迹都没有,鉴定报告没出就拘捕,这真能算强奸吗?还是背后另有隐情,是为了保护谁? 咱得说,法律判定得严谨。这事儿疑点重重,大家怎么看这二审情况,欢迎留言。
评论列表