蔡京的书法其实在历史上一直有争论，尤其是在清代以后，书坛普遍认为蔡京原是宋四家之一，后被蔡襄取代。而当代书法家启功先生的评价则更高，启功先生曾说：如果不是蔡京德行有失，苏东坡和黄庭坚恐怕没有机会。启功的评价完全是把蔡京列为了宋四家之首，而非清代以后认为的第四的位置。

那么蔡京的书法到底如何，从其有限的传世之作可以看出来，水平确实不低。尤其是北宋的宋徽宗对其书法评价更高，他经常让蔡京在其画作题跋，宋徽宗组织成立了一个皇家画院，其画院当中有不少名家的画作也都曾让蔡京在上面题跋。从这些方面可以看出来，蔡京的书法最起码在北宋时期是得到了专业圈的高度认可的。

例如此幅作品，就是蔡京在北宋一幅名画上面的题跋。我们之前有了解过他在宋徽宗字画上面的题跋，与这幅题跋风格有所差异。在宋徽宗画作上的题跋略显正式，传统痕迹过重。而这幅题跋则要潇洒得多，更具备北宋的“尚意”特征，而且从其尚意特征来看，确实可以媲美苏东坡和米芾。可见蔡京的书法风格也是多样性的，他可以根据所题画面的不同而采取不同的书写风格，这是一般书家所不能为的，没有一定的实力难以做到这一点。

至于蔡京的书法是否是宋四家之一甚至超越苏黄，这是不重要的。重要的是，其书法确实有一定的水平，而且还不低。虽然传世作品过少，但是依然盖不住他的才华！