4月30日，广州市招考办发布2025年普通高中名额分配政策。
明确延续50%的分配比例，录取分数线下调40分，且依然还是仅限户籍生报考。
这一政策看似延续“教育均衡”的初衷，实则进一步固化户籍壁垒，将非户籍生和跨区流动学生推向更深的竞争泥潭，堪称“最肥户籍生”的特权政策。
一、降分40分+户籍门槛：人为制造“教育特权阶级”根据新政，名额分配录取分数线为近三年统招线平均分下降40分，且仅限户籍生。
这意味着，户籍生能以远低于非户籍生的分数进入同一所优质高中。
以广州某重点高中为例，若统招线为650分，户籍生仅需610分即可通过名额分配录取，而非户籍生则需在统招批次中与全市考生竞争650分或者更高的门槛。
降分不是公平，而是对户籍生赤裸裸的倾斜。
非户籍生即使成绩更优，也可能因“身份”被挡在门外。
数据显示，2024年广州中考非户籍生占比超30%，但公办普高学位仅开放8%-18%给非户籍生。新政下，户籍生进一步抢占50%的优质学位，非户籍生的上升通道几乎被堵死。
二、学籍绑定+区域割裂：教育资源的“画地为牢”政策要求考生必须“同一初中三年完整学籍”，且区属高中仅面向本区初中分配名额。这一规定直接导致两个后果：
学籍绑架户籍：外来务工人员子女若中途转学，将失去名额分配资格；民办初中学生虽可参与分配，但需与户籍绑定，变相挤压非户籍生的生存空间。区域资源固化：以越秀、海珠、荔湾三区为例，名额分配“各自为政”，优质高中资源无法跨区共享。越秀区的学生即使分数更高，也无法争取海珠区区属高中的名额分配机会。这种人为割裂，加剧了“学区房”的畸形竞争。
三、教育集团“内部输血”：公平幌子下的资源垄断政策规定，教育集团核心校需向农村和薄弱初中倾斜分配名额。表面看是“帮扶弱势”，实则暗藏猫腻：
倾斜名额杯水车薪：每30个符合资格的农村学生才能分到1个核心校名额，这种“施舍式分配”根本无法改变结构性失衡。集团化加剧垄断：优质高中通过教育集团绑定薄弱初中，既赚取“均衡教育”的美名，又巩固自身生源优势。最终，教育集团内部形成“核心校吃肉、成员校喝汤”的闭环，普通学生依然难逃陪跑命运。四、教育公平不应是户籍的“零和游戏”广州作为人口净流入超千万的超大城市，非户籍生教育权长期被忽视。
名额分配政策本应是打破“唯分数论”、促进教育均衡的工具，如今却异化为户籍生的“红利收割机”。
真正的教育公平，应打破户籍壁垒，建立以学籍、居住年限为核心的公共服务体系，让每一个在广州奋斗的家庭看到希望。
结语
教育公平是社会公平的基石。
当政策制定者用“降分40分”和“户籍门槛”为特定群体铺路时，损害的不仅是非户籍生的权益，更是城市发展的未来。
广州若想成为真正的“国际大都市”，就必须直面教育资源的分配正义——毕竟，一座城市的文明程度，不在于它给强者多少特权，而在于它如何守护弱者的希望。
评论列表