分享《道德经》这些日子，常陷入 “左右为难” 的困局。如果我批判了错误的观点，就
分享《道德经》这些日子，常陷入 “左右为难” 的困局。如果我批判了错误的观点，就
三棱心爱文学的文章
诚邀理性探讨，共探《道德经》真谛 我在头条免费分享《道德经译释贯通》（已经发出
诚邀理性探讨，共探《道德经》真谛
我在头条免费分享《道德经译释贯通》（已经发出
我很想低调，可是实力不允许：我的 “狂”，来自于对《道德经》解读的底气！ 有好
我很想低调，可是实力不允许：我的 “狂”，来自于对《道德经》解读的底气！
有好
《道德经》的核心思想竟如此简单，其实我都不想在发文章了，我自己都嫌自己啰嗦，但看
《道德经》的核心思想竟如此简单，其实我都不想在发文章了，我自己都嫌自己啰嗦，但看
颠覆认知！《道德经》里藏着 “认知创世” 的底层逻辑 很多读者不接受我的 “认
颠覆认知！《道德经》里藏着 “认知创世” 的底层逻辑
很多读者不接受我的 “认
“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳”之再思考。 自从在头条号平
“道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳”之再思考。
自从在头条号平
最讨厌这样的评论：人生最好的状态就是允许一切的发生。允许别人做别人，允许自己做自
最讨厌这样的评论：人生最好的状态就是允许一切的发生。允许别人做别人，允许自己做自
在《道德经》的诠释场域中，“百花齐放，百家争鸣”被滥用到无语：若你批驳了别人的观
在《道德经》的诠释场域中，“百花齐放，百家争鸣”被滥用到无语：若你批驳了别人的观
若宇宙从未诞生人类，“域中有四大”是否依然成立？答案是：宇宙法则永恒存在，而承载
若宇宙从未诞生人类，“域中有四大”是否依然成立？答案是：宇宙法则永恒存在，而承载
《道德经》至少有三个地方，之所以产生争论，是因为没有搞懂其中的逻辑，逻辑通了，所
《道德经》至少有三个地方，之所以产生争论，是因为没有搞懂其中的逻辑，逻辑通了，所
有一种作者，或评论者，一提起儒学，或西方哲学，或什么，隔着屏幕都能看到他们恨得咬
有一种作者，或评论者，一提起儒学，或西方哲学，或什么，隔着屏幕都能看到他们恨得咬
昨天老领导给我打电话，事后想想挺有意思，我觉得有必要和网友们分享一下。 我上班
昨天老领导给我打电话，事后想想挺有意思，我觉得有必要和网友们分享一下。
我上班
我们举一个简单的例子来说明“万物负阴而抱阳”。 之前我们反复强调过：阴和阳，是
我们举一个简单的例子来说明“万物负阴而抱阳”。
之前我们反复强调过：阴和阳，是
警惕！别把哲学思维当客观事实，读《道德经》最容易踩的坑！ 前几天发了几篇文章，
警惕！别把哲学思维当客观事实，读《道德经》最容易踩的坑！
前几天发了几篇文章，
“冲气以为和”是实践智慧，不是自然景观。 许多解读者将“冲气以为和”解读为类似
“冲气以为和”是实践智慧，不是自然景观。
许多解读者将“冲气以为和”解读为类似
理解了“两个世界”的原理，《道德经》就相当于打通了“任督二脉”。 我希望所有学
理解了“两个世界”的原理，《道德经》就相当于打通了“任督二脉”。
我希望所有学
“德、仁、义、礼”并非道德概念，也不是单纯地对“德”的肯定和对“仁义礼”的否定，
“德、仁、义、礼”并非道德概念，也不是单纯地对“德”的肯定和对“仁义礼”的否定，
《道德经》里的“婴儿”并非“无知无欲”那么简单！ 有不少解读《道德经》者，总把
《道德经》里的“婴儿”并非“无知无欲”那么简单！
有不少解读《道德经》者，总把
“恒道”并非《道德经》的核心概念。 不少解读者将 “道可道，非常道” 拆解出
“恒道”并非《道德经》的核心概念。
不少解读者将 “道可道，非常道” 拆解出
中国人悲哀？我要大声地说“不”！ 有一种言论很有市场：“中国人发明火药，却只做
中国人悲哀？我要大声地说“不”！
有一种言论很有市场：“中国人发明火药，却只做
作者信息
